Most commercially available nutraceuticals contain a mixture of compou การแปล - Most commercially available nutraceuticals contain a mixture of compou ไทย วิธีการพูด

Most commercially available nutrace

Most commercially available nutraceuticals contain a mixture of compounds since they are usually prepared from raw extracts from different food products. Often, the non-declared compounds are present in the supplement even at higher quantities than the actual declared bioactive polyphenol. Health claims are based on reported/known bioactivities of individual components and (or) of whole extracts, but the possible synergistic or inhibitory effects in complex mixtures have not been investigated. Also, interferences between compounds during uptake (bioavailability) are not known. Nutraceuticals may have captured the full health beneficial potency of a plant extract (multiple components, synergistic effects) but it is not known yet. If we believe all the rumours flying around the Web, the cure for many diseases would be at hand… For most phytochemicals and nutraceuticals preparations, there is some truth in all and also a lot of nonsense.

The nutraceuticals field offers a good opportunity to phytochemical research. Many of the research needs pointed out above will benefit of phytochemists helping in the following topics: a full and detailed characterization of the content of the extracts and nutraceutical products as well as their stability; the application of phytochemical analysis to the bioavailability, metabolism and tissue distribution of the metabolites; evaluation of the protein/, lipid/ and DNA/phytochemical interactions; a collaboration with microbiologists to evaluate the transformation of phytochemicals by the colon microflora is also needed; the synthesis of microbial metabolites from phytochemicals and the conjugates with glucuronic acid and (or) sulphate will allow the quantification of the metabolites in biological fluids, and the determination of the biological activity of the metabolites bioavailable in vivo.

The search for specific health-effects associated with diets rich in foods of plant origin is a difficult task. It appears that these effects are manifested through multiple mechanisms mediated by a wide range of substances and their metabolic transformation products, and that these benefits are only recognisable after long-term exposure to the diets. This scenario would imply particular difficulties for investigators seeking answers to rather intractable questions (Clifford and Brown, 2005).

To conclude it can be stated that, there is already some scientific basis to support biological activity of phytochemicals but the task is far from completed and further research is needed. More and better designed clinical trials should be carried out in order to prove the benefits of phytochemicals consumption in humans. Importantly, the bioavailability and metabolism of phytochemicals need to be clarified to understand the actual health benefits of food phytochemicals and their use in the nutraceutical market. As a final remark, the public should avoid to follow the advice of doubtfully qualified ‘doctors’ that proliferate on the Web (the so-called ‘Web-doctors’). It is not easy, however, to precisely identify who should be consulted for advice on this matter for various reasons. The current knowledge on this topic is: (i) scarce and inconclusive regarding the effects in humans and, (ii) fragmented amongst the scientific community working in the field. At present, there are already some health care professionals, such as physicians, nutritionists and pharmacists who prescribe and/or give advice on the consumption of some nutraceuticals (e.g. isoflavone-containing nutraceuticals), but most of them may not have the necessary knowledge on these compounds to give a convenient advice to both consumers and producers. Therefore, there is a gap between the scientific community who has the most updated knowledge on nutraceuticals and the health care professionals. So, the question is open for debate: do we need to define a new professional qualification to cover this gap? Or, should we ask the health care professionals to keep themselves updated on the continuously developing knowledge on phytochemicals and health provided by the scientists?
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Nutraceuticals ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยส่วนผสมของสารเนื่องจากพวกเขามักจะเตรียมจากวัตถุดิบสารสกัดจากผลิตภัณฑ์อาหารต่าง ๆ มักจะ สารประกาศไม่มีอยู่ในอาหารเสริมแม้ในปริมาณสูงกว่า polyphenol กรรมการกประกาศจริง สุขภาพอ้างตามรายงาน/รู้จักฤทธิ์ทางชีวภาพของแต่ละส่วนประกอบ และ (หรือ) ของสารสกัดจากทั้งหมด แต่สุดสอบสวนผลพลัง หรือลิปกลอสไขในน้ำยาผสมที่ซับซ้อนไม่ ยัง interferences ระหว่างสารดูดซับ (ดูดซึม) ระหว่างนั้นไม่ทราบ Nutraceuticals อาจจับรู้จักประโยชน์สุขภาพเต็มรูปแบบของสารสกัดจากพืช (หลาย ๆ ส่วนประกอบ ผลพลัง) แต่ก็ไม่ทราบได้ ถ้าเราเชื่อว่าข่าวลือทั้งหมดที่เดินทางในเว็บ รักษาในหลาย ๆ โรคจะอยู่ในมือ... สำหรับส่วนใหญ่ phytochemicals และ nutraceuticals เตรียม มีความจริงบางอย่างในทั้งหมด และยังมีของเหลวไหลฟิลด์ nutraceuticals เสนอโอกาสที่ดีในการวิจัยสารพฤกษเคมี หลายความต้องการงานวิจัยชี้ให้เห็นข้างต้นจะได้รับประโยชน์ของ phytochemists ช่วยในหัวข้อต่อไปนี้: คุณสมบัติที่เต็มรูปแบบ และรายละเอียดของเนื้อหาของการแยก และ nutraceutical ผลิตภัณฑ์ ตลอดจนความมั่น คงของพวกเขา ใช้วิเคราะห์สารพฤกษเคมีชีวปริมาณออกฤทธิ์ เผาผลาญ และการกระจายของเนื้อเยื่อของ metabolites ประเมินของโปรตีน/, ไขมัน / และการโต้ ตอบดีเอ็นเอ/สารพฤกษเคมี ความร่วมมือกับ microbiologists เพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงของ phytochemicals โดย microflora คู่ยังจำเป็น สังเคราะห์ของ metabolites จุลินทรีย์จาก phytochemicals และ conjugates กับกรด glucuronic และ (หรือ) ซัลเฟตจะสามารถนับของ metabolites ในของเหลวชีวภาพ และกำหนดการกิจกรรมชีวภาพของ metabolites bioavailable ในสัตว์ทดลองค้นหาเฉพาะสุขภาพผลเกี่ยวข้องกับอาหารที่อุดมไปด้วยอาหารของพืชเป็นงานยาก ปรากฏว่า ผลกระทบเหล่านี้จะประจักษ์ผ่านกลไกหลาย mediated โดยสารและการเผาผลาญผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย และว่า ผลประโยชน์เหล่านี้มีล้วนหลังระยะยาวสัมผัสกับอาหาร สถานการณ์นี้จะเป็นสิทธิ์แบบปัญหาเฉพาะสำหรับนักแสวงหาคำตอบของคำถามค่อนข้าง intractable (คลิฟฟอร์ดและน้ำตาล 2005)เพื่อสรุปว่า สามารถระบุว่า แล้วมีพื้นฐานบางอย่างทางวิทยาศาสตร์เพื่อสนับสนุนกิจกรรมชีวภาพของ phytochemicals แต่ไกลจากเสร็จงาน และเพิ่มเติม จำเป็นสำหรับการวิจัย ทดลองทางคลินิกเพิ่มเติม และออกแบบมาดีควรทำเพื่อพิสูจน์ประโยชน์ปริมาณ phytochemicals ในมนุษย์ สำคัญ การดูดซึมและเผาผลาญ phytochemicals ได้จะขึ้จะเข้าใจประโยชน์สุขที่แท้จริงของ phytochemicals อาหารและการใช้ในตลาด nutraceutical เป็นหมายเหตุสุดท้าย ประชาชนควรหลีกเลี่ยงการทำตามคำแนะนำของ doubtfully มีคุณสมบัติ 'แพทย์' ที่ proliferate บนเว็บ (เรียกว่า 'เว็บแพทย์') ไม่ใช่เรื่องง่าย อย่างไรก็ตาม แม่นยำระบุที่ที่ควรจะขอคำปรึกษาคำแนะนำในเรื่องนี้ด้วยเหตุผลต่าง ๆ กัน มีความรู้ปัจจุบันในหัวข้อนี้: (i) ขาดแคลน และ inconclusive เกี่ยวกับผลในมนุษย์, (ii) กระจัดกระจายท่ามกลางชุมชนวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในฟิลด์ ปัจจุบัน แล้วมีบางเวชกรรม แพทย์ nutritionists และเภสัชกรที่กำหนด และ/หรือให้คำแนะนำเกี่ยวกับปริมาณการใช้ของบางอย่าง (เช่นประกอบด้วย isoflavone nutraceuticals), nutraceuticals แต่ส่วนใหญ่อาจไม่มีความรู้ที่จำเป็นในสารประกอบเหล่านี้จะให้คำแนะนำที่สะดวกทั้งผู้บริโภคและผู้ผลิต ดังนั้น มีช่องว่างระหว่างชุมชนวิทยาศาสตร์ที่มีความรู้มากที่สุดปรับปรุงใน nutraceuticals และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ ดังนั้น คำถามคือเปิดอภิปราย: เราจำเป็นต้องกำหนดคุณสมบัติอาชีพใหม่กลบช่องว่าง หรือ เราควรถามผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพให้ตัวเองปรับปรุงความรู้อย่างต่อเนื่องพัฒนา phytochemicals และสุขภาพโดยนักวิทยาศาสตร์ที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารส่วนใหญ่ใช้ในเชิงพาณิชย์ที่มีส่วนผสมของสารตั้งแต่ที่พวกเขากำลังเตรียมที่มักจะมาจากสารสกัดจากวัตถุดิบจากผลิตภัณฑ์อาหารที่แตกต่าง บ่อยครั้งที่สารประกอบที่ไม่ได้ประกาศที่มีอยู่ในอาหารเสริมแม้ในปริมาณที่สูงกว่าที่เกิดขึ้นจริงโพลีฟีนออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่ประกาศ การเรียกร้องสุขภาพจะขึ้นอยู่กับการรายงาน / รู้จักกันฤทธิ์ทางชีวภาพของแต่ละองค์ประกอบและ (หรือ) ของสารสกัดทั้ง แต่การเสริมฤทธิ์ในการยับยั้งหรือเป็นไปได้ในส่วนผสมที่ซับซ้อนไม่ได้รับการตรวจสอบ นอกจากนี้ระหว่างการรบกวนการดูดซึมสารระหว่าง (ดูดซึม) จะไม่เป็นที่รู้จัก Nutraceuticals อาจจะจับความแรงที่เป็นประโยชน์ต่อสุขภาพที่เต็มไปด้วยสารสกัดจากพืช (ส่วนประกอบหลายการเสริมฤทธิ์) แต่ก็ยังไม่ทราบ ถ้าเราเชื่อว่าข่าวลือทั้งหมดที่บินไปรอบ ๆ เว็บการรักษาโรคต่างๆจะอยู่ในมือ ... สำหรับ phytochemicals มากที่สุดและการเตรียมผลิตภัณฑ์เสริมอาหารมีความจริงบางอย่างในและยังมีจำนวนมากไร้สาระ. สนาม nutraceuticals มีโอกาสที่ดีที่จะพฤกษเคมี การวิจัย หลายของการวิจัยความต้องการชี้ให้เห็นข้างต้นจะเป็นประโยชน์ในการช่วยให้ phytochemists ในหัวข้อต่อไปนี้: ตัวละครเต็มรูปแบบและรายละเอียดของเนื้อหาของสารสกัดและผลิตภัณฑ์ nutraceutical เช่นเดียวกับความมั่นคงของพวกเขา; การประยุกต์ใช้การวิเคราะห์พฤกษเคมีในการดูดซึมการเผาผลาญอาหารและการจัดจำหน่ายเนื้อเยื่อของสารนั้น การประเมินผลของโปรตีน / ไขมัน / และ DNA / ปฏิสัมพันธ์พฤกษเคมี; ความร่วมมือกับจุลชีววิทยาในการประเมินการเปลี่ยนแปลงของสารอาหารจากพืชโดยจุลินทรีย์ในลำไส้ใหญ่ยังเป็นสิ่งจำเป็น; การสังเคราะห์สารจุลินทรีย์จากสารอาหารจากพืชและ conjugates กับ glucuronic กรดและ (หรือ) ซัลเฟตจะช่วยให้ปริมาณของสารในของเหลวทางชีวภาพและความมุ่งมั่นของกิจกรรมทางชีวภาพของสารที่ bioavailable ในร่างกาย. ค้นหาสำหรับผลกระทบต่อสุขภาพที่เฉพาะเจาะจง ที่เกี่ยวข้องกับการรับประทานอาหารที่อุดมไปด้วยอาหารจากพืชเป็นงานที่ยาก ปรากฏว่าผลกระทบเหล่านี้จะประจักษ์ผ่านกลไกหลายไกล่เกลี่ยโดยความหลากหลายของสารและผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญอาหารและผลประโยชน์เหล่านี้เป็นเพียงเป็นที่รู้จักหลังจากได้รับในระยะยาวเพื่ออาหาร สถานการณ์นี้จะบ่งบอกถึงความยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักวิจัยที่กำลังมองหาคำตอบสำหรับคำถามที่ค่อนข้างยาก (Clifford และบราวน์, 2005). สรุปแล้วอาจกล่าวได้ว่ามีอยู่แล้วบางพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อสนับสนุนกิจกรรมทางชีวภาพของสารอาหารจากพืช แต่งานอยู่ไกลจากที่เสร็จสมบูรณ์แล้วและ การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น การออกแบบมากขึ้นและดีการทดลองทางคลินิกควรจะดำเนินการเพื่อพิสูจน์ประโยชน์ของการบริโภคสารอาหารจากพืชในมนุษย์ ที่สำคัญการดูดซึมและการเผาผลาญของสารอาหารจากพืชจะต้องมีการชี้แจงเพื่อทำความเข้าใจประโยชน์ต่อสุขภาพที่แท้จริงของสารอาหารจากพืชอาหารและการใช้งานของพวกเขาในตลาด nutraceutical ในฐานะที่เป็นคำพูดสุดท้ายที่ประชาชนควรหลีกเลี่ยงที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำของที่มีคุณภาพหวาดระแวง 'แพทย์ที่แพร่หลายบนเว็บ (ที่เรียกว่า' เว็บแพทย์ ') มันไม่ใช่เรื่องง่าย แต่อย่างแม่นยำระบุว่าใครควรจะปรึกษาคำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วยเหตุผลต่างๆ ความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับหัวข้อนี้คือ (i) หายากและสรุปไม่ได้เกี่ยวกับผลในมนุษย์และ (ii) การกระจายตัวในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในสนาม ในปัจจุบันมีอยู่แล้วบางผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพเช่นแพทย์นักโภชนาการและเภสัชกรที่กำหนดและ / หรือให้คำแนะนำเกี่ยวกับการบริโภคผลิตภัณฑ์เสริมอาหารบางอย่าง (เช่น isoflavone ที่มีผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร) แต่ส่วนใหญ่ของพวกเขาอาจจะไม่ได้มีความรู้ที่จำเป็นในการ สารเหล่านี้จะให้คำแนะนำที่สะดวกทั้งผู้บริโภคและผู้ผลิต ดังนั้นจึงมีช่องว่างระหว่างชุมชนวิทยาศาสตร์ที่มีความรู้มีการปรับปรุงมากที่สุดในผลิตภัณฑ์เสริมอาหารและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ ดังนั้นคำถามคือเปิดให้บริการสำหรับการอภิปราย: เราต้องกำหนดคุณวุฒิวิชาชีพใหม่เพื่อให้ครอบคลุมช่องว่างนี้? หรือเราควรจะถามผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพเพื่อให้ตัวเองปรับปรุงเกี่ยวกับการพัฒนาความรู้อย่างต่อเนื่องใน phytochemicals และสุขภาพให้โดยนักวิทยาศาสตร์ได้หรือไม่?





การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
nutraceuticals ในเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่มีส่วนผสมของสารประกอบตั้งแต่พวกเขามักจะเตรียมจากสารสกัดจากวัตถุดิบจากผลิตภัณฑ์อาหารที่แตกต่างกัน มักจะไม่ประกาศสารประกอบที่มีอยู่ในอาหารเสริมที่ปริมาณสูงกว่าจริงประกาศสารโพลีฟีนอล . สุขภาพอ้างตามรายงาน / รู้จักฤทธิ์ทางชีวภาพของแต่ละส่วนประกอบ และ ( หรือ ) ของสารทั้งแต่ผลกระทบที่เป็นไปได้ในการผสมที่ซับซ้อนหรือยับยั้งได้สอบสวน นอกจากนี้ การแทรกแซงระหว่างสารประกอบในการดูดซึม ( โอ ) ไม่รู้จัก นิวตราซูติเคิลอาจจับศักยภาพสุขภาพประโยชน์เต็มรูปแบบของพืชสารสกัดส่วนประกอบหลายประกาศผล ) แต่ก็ไม่เป็นที่รู้จักเลย ถ้าเราเชื่อข่าวลือลอยรอบเว็บการรักษา โรคต่างๆ จะอยู่ในมือ . . . . . . . สำหรับ phytochemicals ที่สุดและ nutraceuticals การเตรียม มีความจริงบางอย่างในทั้งหมด และยังมากไร้สาระ

สนาม nutraceuticals ที่เสนอโอกาสดีที่จะวิจัยพฤกษเคมี มากของการวิจัยต้องการชี้ให้เห็นข้างต้นจะได้รับประโยชน์ของ phytochemists ช่วยในหัวข้อต่อไปนี้ :เต็มรูปแบบและรายละเอียดคุณสมบัติของปริมาณสารสกัดและผลิตภัณฑ์ Nutraceutical ตลอดจนความมั่นคงของพวกเขา ; การประยุกต์ใช้การวิเคราะห์ทางพฤกษเคมีเพื่อการดูดซึม การเผาผลาญ และเนื้อเยื่อการกระจายของสารการประเมินผลของโปรตีน / ไขมัน / และดีเอ็นเอ / พฤกษเคมีของ ;ความร่วมมือกับ microbiologists เพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงของ phytochemicals จากลำไส้ จุลินทรีย์ยังต้องการ ; การสังเคราะห์จุลินทรีย์หลายชนิดจาก phytochemicals และสารประกอบที่มีกรด glucuronic และ ( หรือ ) ซัลเฟต จะช่วยให้ปริมาณของสารในของเหลวชีวภาพและความมุ่งมั่นของกิจกรรมทางชีวภาพของสายพันธุ์ในในร่างกาย

ค้นหาเฉพาะผลกระทบต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับอาหารมั่งมีในอาหารจากพืชจะเป็นงานที่ยาก ปรากฏว่า ผลเหล่านี้จะปรากฏผ่านกลไกหลายระดับ โดยช่วงกว้างของสารเคมีและผลิตภัณฑ์การเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: