Means and standard deviations for r

Means and standard deviations for raw reaction times are
presented in Table 4. An analysis of variance revealed no
significant group differences in reaction times at T0, F(76,
2) = 2.16, p = .12. 2.9% of data was lost due to errors. 1.4%
of data was excluded due to outlier identification. There was
no significant influence of sex, t(77) = 1.56, p = .13, or age,
F(77) < 0.01, p = .95, on attentional bias scores at T0.
Analysis of variance revealed a significant group effect
(Smokers with therapy, Smoker controls, Non-smokers) on
attentional bias scores at T0, F(76, 2) = 4.61, p = .013, with a
medium to large effect size (eta squared = 0.11). The Smokers
with therapy had higher attentional bias scores than the
Non-smoking control group, t(57) = 2.18, p = .036, Cohen’s

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับวัตถุดิบปฏิกิริยาครั้งแสดงในตาราง 4 ไม่มีการเปิดเผยการวิเคราะห์ของต่างความแตกต่างของกลุ่มที่สำคัญในปฏิกิริยาที่ T0, F (762 = 2.16, p =.12 2.9% ของข้อมูลสูญหายเนื่องจากข้อผิดพลาดได้ 1.4%ข้อมูลถูกแยกจากรหัส outlier มีไม่มีอิทธิพลที่สำคัญของเพศ t(77) = 1.56, p =.13 หรือ อายุF(77) < 0.01, p =.95 บนคะแนน attentional ทแยงที่ T0วิเคราะห์ผลต่างของผลกลุ่มสำคัญที่เปิดเผย(ผู้สูบบุหรี่กับการบำบัด การควบคุมการสูบบุหรี่ ไม่สูบ) ในคะแนน attentional ทแยงที่ T0, F (76, 2) = 4.61, p =.013 มีการขนาดของผลใหญ่ปานกลาง (เอตากลอการิทึม = 0.11) ผู้ที่สูบบุหรี่มีบำบัดมีสูงคะแนนตั้ง attentional กว่ากลุ่มควบคุมบุหรี่ t(57) = 2.18, p =.036 โคเฮนเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับเวลาปฏิกิริยาดิบ
ที่นำเสนอในตารางที่ 4 การวิเคราะห์ความแปรปรวนไม่พบ
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มปฏิกิริยาครั้งที่ T0, F (76,
2) = 2.16, p = 0.12 2.9% ของข้อมูลที่หายไปเนื่องจากข้อผิดพลาด 1.4%
ของข้อมูลที่ได้รับการยกเว้นเนื่องจากการระบุขอบเขต มี
อิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของเพศตัน (77) = 1.56, p = 0.13 หรืออายุ
F (77) <0.01, p = 0.95, คะแนนอคติตั้งใจที่ T0.
การวิเคราะห์ความแปรปรวนเปิดเผยผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม
(ผู้สูบบุหรี่กับการรักษาด้วยการควบคุมการสูบบุหรี่ไม่สูบบุหรี่) ในวันที่
คะแนนอคติตั้งใจที่ T0, F (76, 2) = 4.61, p = 0.013 มี
ขนาดปานกลางถึงมีผลขนาดใหญ่ (กทพยืด = 0.11) ผู้สูบบุหรี่
กับการรักษาด้วยมีคะแนนอคติตั้งใจสูงกว่า
กลุ่มควบคุมปลอดบุหรี่, เสื้อ (57) = 2.18, p = 0.036, โคเฮน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน สำหรับเวลาในการเกิดปฏิกิริยาดิบ
นำเสนอในตารางที่ 4 การวิเคราะห์ความแปรปรวน ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม
เวลาปฏิกิริยาที่ t0 F ( 76 ,
2 ) = 2.16 , p = . 12 2.9 ของข้อมูลสูญหายเนื่องจากข้อผิดพลาด 1.4 %
ข้อมูลถูกแยกออกจากการระบุค่า . มี
ไม่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของเพศ , T ( 77 ) = 1.56 , p = . 13 หรืออายุ
F ( 77 ) < 0.01 , p = . 95ในความสนใจอคติคะแนน t0 .
การวิเคราะห์ความแปรปรวน พบว่า กลุ่มอิทธิพล
( smokers บำบัดผู้สูบบุหรี่ , การควบคุม , ไม่สูบบุหรี่ )
ใส่ใจอคติคะแนน t0 F ( 76 , 2 ) = 4.61 , p = . 013 กับ
ขนาดกลาง ขนาดผลใหญ่ ( และยกกำลังสอง = 0.11 ) . ผู้สูบบุหรี่
ด้วยการบำบัดสูงกว่าความสนใจ Bias สูงกว่ากลุ่มควบคุมที่ไม่สูบบุหรี่
, T ( 57 ) = 2.18 , p = . 036 Cohen ,