The debate about whether proactive

The debate about whether proactive (focused on irreplaceable species) or reactive (focused on vulnerable
species) conservation is more effective usually focuses on the global or multinational scale and knowledge
of how these principles interact on-the-ground is lacking. Here we use the first long-term dataset
on an entire oak-living beetle community in hollow oaks (Querulous spp.) to ask whether policy-driven conservation
actions aimed at vulnerable species can also be proactive for unthreatened, but irreplaceable
species. Hollow oaks are vital keystone structures that are rich in both vulnerable and irreplaceable
wood-living beetles. We sampled in excess of 23,000 individuals from 307 species over four seasons,
across the oak range in Norway. We assessed the importance of key environmental variables for vulnerable,
irreplaceable and generalist species. We show that simple management actions taken to benefit vulnerable
species in hollow trees could also contribute to preventing the decline of important, irreplaceable
species. Clearing regrowth is predicted to increase vulnerable species richness by 75–100%, specialist
richness by 65%, and to benefit two generalist species. Regrowth clearance is likely to be similarly beneficial
in all oak-based habitats with hollow trees across Europe and North America. Increased oak circumference
and local habitat quantity were also beneficial for species richness and influenced species
composition. Based on this we provide advice for targeting conservation action. We suggest economic,
carbon and recreational benefits of clearance that could increase the attractiveness of conservation for
policy-makers. We show the importance of examining large-scale conservation planning principles at a
local scale to elicit how they work on the ground where conservation actually happens.
2014 The Authors. Published by Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY-NC-SA license

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายเกี่ยวกับว่าในเชิงรุก (มุ่งเน้นไปที่สายพันธุ์ที่ไม่สามารถถูกแทนที่) หรือปฏิกิริยา
(มุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงชนิด)
การอนุรักษ์มีประสิทธิภาพมากขึ้นมักจะมุ่งเน้นไปที่ระดับโลกหรือข้ามชาติและความรู้ของวิธีการหลักการเหล่านี้โต้ตอบในพื้นดินขาด ที่นี่เราใช้ชุดข้อมูลในระยะยาวครั้งแรกในชุมชนของด้วงโอ๊คที่อาศัยอยู่ทั้งในต้นโอ๊กกลวง (ขี้บ่น spp.) ถามว่านโยบายขับเคลื่อนการอนุรักษ์การกระทำที่มุ่งเป้าไปที่สายพันธุ์อ่อนแอนอกจากนี้ยังสามารถเป็นเชิงรุกสำหรับunthreatened แต่ไม่สามารถถูกแทนที่สายพันธุ์ ต้นโอ๊ก Hollow มีโครงสร้างหลักที่สำคัญที่อุดมไปด้วยทั้งความเสี่ยงและไม่สามารถถูกแทนที่ด้วงไม้ที่อยู่อาศัย เราทดลองในส่วนที่เกิน 23,000 บุคคลจาก 307 สายพันธุ์กว่าสี่ฤดูกาลในช่วงต้นโอ๊กในนอร์เวย์ เราประเมินความสำคัญของตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญสำหรับความเสี่ยงชนิดไม่สามารถถูกแทนที่และ generalist เราแสดงให้เห็นว่าการดำเนินการจัดการง่ายนำความเสี่ยงที่จะได้รับประโยชน์ชนิดนี้ในโพรงต้นไม้ยังสามารถนำไปสู่การลดลงของการป้องกันที่สำคัญไม่สามารถถูกแทนที่สายพันธุ์ regrowth หักบัญชีเป็นที่คาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้นร่ำรวยสายพันธุ์อ่อนแอโดย 75-100% ผู้เชี่ยวชาญร่ำรวย65% และจะได้รับประโยชน์ทั้งสองชนิด generalist กวาดล้างขนมีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์ในทำนองเดียวกันในทุกถิ่นที่อยู่อาศัยโอ๊คตามที่มีโพรงต้นไม้ทั่วยุโรปและอเมริกาเหนือ เส้นรอบวงไม้โอ๊คที่เพิ่มขึ้นและปริมาณที่อยู่อาศัยในท้องถิ่นนั้นยังมีประโยชน์สำหรับความร่ำรวยชนิดและสายพันธุ์ที่มีอิทธิพลต่อองค์ประกอบ จากนี้เราให้คำแนะนำสำหรับการกำหนดเป้าหมายการดำเนินการอนุรักษ์ เราขอแนะนำให้เศรษฐกิจคาร์บอนและผลประโยชน์ที่พักผ่อนหย่อนใจของการกวาดล้างว่าสามารถเพิ่มความน่าสนใจของการอนุรักษ์สำหรับนโยบายผู้ผลิต เราแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการตรวจสอบการอนุรักษ์ขนาดใหญ่หลักการการวางแผนที่เป็นระดับท้องถิ่นที่จะล้วงเอาวิธีการที่พวกเขาทำงานอยู่บนพื้นดินที่อนุรักษ์ที่เกิดขึ้นจริง. 2014 ผู้เขียน เผยแพร่โดยเอลส์ จำกัด นี้เป็นบทความที่เปิดภายใต้ใบอนุญาต CC BY-NC-สา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายเกี่ยวกับว่าเชิงรุก ( เน้นทดแทนชนิด ) หรือปฏิกิริยา ( เน้นชนิดเสี่ยง
) การอนุรักษ์มีประสิทธิภาพมักจะมุ่งเน้นในระดับโลกหรือระดับข้ามชาติและความรู้
ว่าหลักการเหล่านี้โต้ตอบบนพื้นดินที่ขาด ที่นี่เราใช้ครั้งแรก
ข้อมูลระยะยาวบนต้นโอ๊กทั้งหมดอาศัยอยู่ในโพรงต้นด้วงชุมชน ( ขี้บ่น spp .) ถามว่า นโยบายขับเคลื่อนการกระทำที่มุ่งอนุรักษ์
สายพันธุ์อ่อนแอยังสามารถเป็นเชิงรุกสำหรับ unthreatened แต่ทดแทน
ชนิด โอ๊ค เป็นโครงสร้างหลักสำคัญกลวงที่อุดมไปด้วยทั้งความเสี่ยง และทดแทน
ไม้แมลงมีชีวิต เราเก็บตัวเกิน 23 , 000 บุคคลจาก 307 ชนิดกว่าสี่ฤดูกาล
ข้ามช่วงต้นโอ๊กในนอร์เวย์เราประเมินความสำคัญของตัวแปรสิ่งแวดล้อมกุญแจสำหรับความเสี่ยงและ
ทดแทนผู้มีความรู้ความสามารถหลากหลายชนิด เราแสดงให้เห็นว่าง่ายการจัดการการกระทำเพื่อผลประโยชน์เสี่ยง
ชนิดต้นไม้กลวงสามารถช่วยป้องกันความเสื่อมของสำคัญ ทดแทน
ชนิด ล้าง regrowth คาดว่าจะเพิ่มความเสี่ยงของความร่ำรวยของชนิดโดย 75 – 100% ผู้เชี่ยวชาญ
ความร่ำรวยโดย 65% และเพื่อประโยชน์ของผู้มีความรู้หลากหลายสาขาสองชนิด regrowth พิธีการน่าจะเหมือนกับประโยชน์
ในโอ๊กตามแหล่งที่มีโพรงต้นไม้ทั่วยุโรปและอเมริกาเหนือ เพิ่มปริมาณที่อยู่อาศัยและเส้นรอบวงโอ๊ค
ท้องถิ่นนอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์สำหรับชนิดความมั่งคั่งและอิทธิพลชนิด
องค์ประกอบ ตามนี้ เราให้คำแนะนำสำหรับเป้าหมายดำเนินการอนุรักษ์เราแนะนำให้เศรษฐกิจ และประโยชน์ด้านนันทนาการของพิธีการ
คาร์บอนที่สามารถเพิ่มความน่าดึงดูดใจของการอนุรักษ์
จัด . เราเห็นความสำคัญของการอนุรักษ์ขนาดใหญ่หลักการการวางแผนในระดับท้องถิ่นเพื่อกระตุ้น
วิธีที่พวกเขาทำงานในพื้นที่อนุรักษ์
2014 เกิดขึ้นจริง ผู้เขียน ที่ตีพิมพ์โดยเอลส์จำกัดนี่คือการเปิดบทความภายใต้ใบอนุญาต
by-nc-sa cc