For some time now, accountants, eco

For some time now, accountants, economists, and executives have been engaged in debate: Given the inflationary economy we are in, do balance sheets, income statements, and other financial statements based on historical-cost accounting give a valid picture of a company’s operations and financial position? If not, what form of replacement-cost, or price-level-adjusted, accounting should be used instead? HBR has so far published five articles that have dealt with this important issue. In the first of these articles, “Prepare for the Financial Accounting Revolution,” which appeared as an “Idea for Action” in September–October 1974, Frank T. Weston noted that the United States’ “continued high rate of inflation has convinced many people…that statements based on historical-dollar conventions are no longer realistic indicators of financial position or operating results!” Mr. Anthony is not one of those people, and in this article he makes the case for keeping the traditional historical-cost method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางครั้ง ตอนนี้ นักบัญชี นักเศรษฐศาสตร์ และผู้บริหารมีการหมั้นในอภิปราย: ให้เราอยู่ในระบบเศรษฐกิจเงินเฟ้อ ทำงบดุล งบกำไรขาดทุน และอื่น ๆ งบการเงินจากบัญชีต้นทุนย้อนหลังให้ภาพถูกต้องของการดำเนินงานและฐานะการเงินของบริษัท ถ้าไม่ ได้ สิ่งที่รูปแบบของการลงบัญชีต้น ทุนทดแทน หรือ -ระดับการปรับ ปรุงราคา ควรใช้ ข้อเสนอจนได้ตีพิมพ์บทความที่ห้าที่มีจัดการกับปัญหาที่สำคัญนี้ ในครั้งแรกของบทความเหล่านี้ "การเตรียมสำหรับการปฏิวัติทางบัญชีการเงิน ซึ่งปรากฏเป็น"ความคิดสำหรับการดำเนินการ"ในกันยายน – 1974 ตุลาคม Frank T. Weston การตั้งข้อสังเกตว่า สหรัฐ"อย่างต่อเนื่องสูงของอัตราเงินเฟ้อมีเชื่อหลายคน...ว่า งบจากแผนประวัติศาสตร์สหดอลลาร์สหรัฐอเมริกาจะไม่ชี้ฐานะการเงินหรือผลการดำเนินงานจริง" นายแอนโทนี่ไม่ได้คนหนึ่ง และในบทความนี้ เขาทำให้กรณีที่การรักษาแบบทุนทางประวัติศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้บางเวลา, นักบัญชี, นักเศรษฐศาสตร์และผู้บริหารได้รับการว่าจ้างในการอภิปราย: ให้เศรษฐกิจเงินเฟ้อเราอยู่ในทำงบดุลงบกำไรขาดทุนและงบการเงินอื่น ๆ ตามบัญชีประวัติศาสตร์ค่าใช้จ่ายให้ภาพที่ถูกต้องของการดำเนินงานของ บริษัท ฯ และตำแหน่งทางการเงินหรือไม่ ถ้าไม่ได้สิ่งที่รูปแบบของการเปลี่ยนค่าใช้จ่ายหรือราคาในระดับที่ปรับบัญชีควรจะใช้แทนหรือไม่ HBR ได้รับการตีพิมพ์เพื่อให้ห่างไกลห้าบทความที่มีการจัดการกับปัญหาสำคัญนี้ ในครั้งแรกของบทความเหล่านี้ "เตรียมความพร้อมสำหรับการปฏิวัติการบัญชีการเงิน" ซึ่งดูเหมือนจะเป็น "ความคิดสำหรับการกระทำ" ในเดือนกันยายนถึงเดือนตุลาคมปี 1974 แฟรงก์ตันเวสตันตั้งข้อสังเกตว่าประเทศสหรัฐอเมริกา "อย่างต่อเนื่องในอัตราที่สูงของอัตราเงินเฟ้อได้หลายคนเชื่อ คน ... ว่างบอยู่บนพื้นฐานของการประชุมประวัติศาสตร์ดอลลาร์เป็นตัวชี้วัดไม่เป็นจริงของตำแหน่งหรือการดำเนินงานทางการเงินผล! "นายแอนโทนี่ไม่ได้เป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นและในบทความนี้เขาทำให้กรณีสำหรับการรักษาวิธีการทางประวัติศาสตร์ค่าใช้จ่ายแบบดั้งเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เวลาขณะนี้บาง , บัญชี , เศรษฐศาสตร์ , และผู้บริหารได้รับการว่าจ้างในการอภิปราย : ได้รับนโยบายเศรษฐกิจเราอยู่ ทำแผ่น งบรายได้ สมดุล และ ทางการเงินอื่น ๆบริษัทในราคาทุนเดิมให้ภาพที่ถูกต้องของการดำเนินงานของ บริษัท และสถานะทางการเงิน ถ้าไม่ สิ่งที่รูปแบบของต้นทุนทดแทน หรือระดับราคาปรับบัญชีควรใช้แทน ของได้ตีพิมพ์บทความห้าที่ได้รับปัญหาที่สำคัญนี้ ในส่วนแรกของบทความนี้ , เตรียมการปฏิวัติการบัญชีการเงิน , " ซึ่งปรากฏเป็น " ความคิด การกระทำ " ในเดือนกันยายน–ตุลาคม 1974 , แฟรงค์ ต. เวสตันระบุว่า สหรัฐอเมริกา " ที่สูงอย่างต่อเนื่องของอัตราเงินเฟ้อจะทำให้หลายๆ คน . . . . . . . ที่งบตามประวัติศาสตร์ดอลลาร์การประชุมไม่มีเหตุผลชี้ฐานะการเงิน ผลการดำเนินงาน หรือ ! " นายชัยไม่ได้เป็นหนึ่งในคนเหล่านั้น และในบทความนี้ เขาทำให้กรณีสำหรับการรักษาวิธีราคาทุนเดิมแบบดั้งเดิม