One source of moral failure in grou

One source of moral failure in group life stems from people
deviating from moral requirements to help their group
attain its goals. A number of factors contribute to the
confidence people have in the moral permissibility of the
means they employ to achieve their group’s goals, such as
the importance they place on those goals (Hoyt et al. 2010;
Price 2006). Another important factor that can influence
this moral decision making is the extent to which people
define themselves in terms of their relations with others, or
the extent of their interdependent self-construal. The literature suggests that people with high, as opposed to low,
interdependent self-construal show an enhanced concern
for justice in their interactions with others (Gollwitzer and
Bucklein 2007; Van Prooijen and Van den Bos 2009).
However, the extent to which this component of the selfconcept influences the ethical decision making process is
likely influenced by one’s role in the group. In this
research, we merge social role and self-construal perspectives, and test the prediction that the influence of selfconstrual in determining group-based ethical decision
making will be weaker for those in a leader role relative to
those in a non-leading member role

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งแหล่งที่มาของความล้มเหลวทางศีลธรรมในกลุ่มชีวิตที่เกิดจากคนไม่ปกติ ความต้องการทางศีลธรรมเพื่อช่วยให้กลุ่มของตนบรรลุเป้าหมายของตน ปัจจัยที่นำไปสู่การท่านมั่นใจได้ใน permissibility ทางศีลธรรมของการหมายความว่า พวกเขาใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของกลุ่มของพวกเขา เช่นความสำคัญที่พวกเขาวางบนเป้าหมายเหล่านั้น (Hoyt et al. 2010ราคา 2006) อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางศีลธรรมนี้เป็นขอบเขตซึ่งท่านกำหนดตัวเองในแง่ของความสัมพันธ์กับผู้อื่น หรือขอบเขตของตน construal ตนเองพึ่งพาซึ่งกัน วรรณกรรมแนะนำว่า คนสูง ตรงข้ามกับน้อยconstrual ตนเองปากแสดงความกังวลเพิ่มขึ้นเพื่อความยุติธรรมในการโต้ตอบกับผู้อื่น (Gollwitzer และBucklein 2007 Van Prooijen และ Van den Bos 2552)อย่างไรก็ตาม เท่าที่คอมโพเนนต์นี้ของ selfconcept มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางจริยธรรมเป็นกระบวนการที่ทำมีแนวโน้มอิทธิพลบทบาทในกลุ่ม ในการนี้วิจัย เราผสานบทบาททางสังคมและมุมมองของตนเอง construal และทดสอบการคาดการณ์ที่อิทธิพลของ selfconstrual ในการกำหนดตามการตัดสินใจทางจริยธรรมทำจะอ่อนแอกว่าที่สัมพันธ์กับบทบาทผู้นำผู้ที่อยู่ในบทบาทผู้นำไม่ใช่สมาชิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แหล่งข่าวคนหนึ่งของความล้มเหลวทางศีลธรรมในชีวิตเกิดจากกลุ่มคนที่
เบี่ยงเบนไปจากความต้องการทางศีลธรรมที่จะช่วยให้กลุ่มของตน
บรรลุเป้าหมายของตน จำนวนปัจจัยที่นำไปสู่
ความเชื่อมั่นคนมีใน permissibility ทางจริยธรรมของ
หมายความว่าพวกเขาใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของกลุ่มของตนเช่น
ความสำคัญที่พวกเขาวางบนเป้าหมายเหล่านั้น (ฮอยต์ et al, 2010.
ราคา 2006) อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่จะมีผลต่อ
การตัดสินใจนี้ทางศีลธรรมเป็นขอบเขตที่คน
กำหนดตัวเองในแง่ของความสัมพันธ์ของพวกเขากับคนอื่น ๆ หรือ
ขอบเขตของการพึ่งพาซึ่งกันและกันด้วยตนเอง construal ของพวกเขา วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าคนที่มีความสูงเมื่อเทียบกับต่ำ
พึ่งพาซึ่งกันและกันด้วยตนเอง construal แสดงความกังวลที่เพิ่มขึ้น
เพื่อความยุติธรรมในการปฏิสัมพันธ์กับคนอื่น ๆ (Gollwitzer และ
Bucklein 2007 Van Prooijen และรถบรรทุกสัตว์ Bos 2009).
อย่างไรก็ตามขอบเขตที่นี้ ส่วนประกอบของ selfconcept มีอิทธิพลต่อจริยธรรมกระบวนการการตัดสินใจจะ
มีอิทธิพลต่อแนวโน้มโดยบทบาทของคนในกลุ่ม ในการนี้
การวิจัยเราผสานบทบาทและตนเอง construal สังคมมุมมองและทดสอบการคาดการณ์ที่ว่าอิทธิพลของ selfconstrual ในการกำหนดกลุ่มตามการตัดสินใจของจริยธรรม
การจะปรับตัวลดลงสำหรับผู้ที่อยู่ในบทบาทผู้นำเมื่อเทียบกับ
ผู้ที่อยู่ในบทบาทที่ไม่ใช่สมาชิกชั้นนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในแหล่งที่มาของจริยธรรม ความล้มเหลวในชีวิตกลุ่มเกิดจากคนเบี่ยงเบนจากความต้องการของจริยธรรมที่จะช่วยให้กลุ่มบรรลุตามเป้าหมาย จำนวนของปัจจัยที่นำไปสู่ประชาชนมีความเชื่อมั่นใน permissibility จริยธรรมของหมายความว่า พวกเขาจ้างให้กลุ่มของพวกเขาเป้าหมาย เช่นความสำคัญของพวกเขาในเป้าหมายเหล่านั้น ( ฮ้อย et al . 2010ราคา 2006 ) อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อจริยธรรมการตัดสินใจนี้เป็นขอบเขตที่คนกำหนดตัวเองในแง่ของความสัมพันธ์ของพวกเขากับคนอื่น ๆ หรือขอบเขตของการพึ่งพาซึ่งกันและกันของตนเอง construal . วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าประชาชนมีสูง เมื่อเทียบกับต่ำconstrual ตนเองกันแสดงความกังวลที่เพิ่มขึ้นเพื่อความยุติธรรมในการปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น ( gollwitzer และbucklein 2007 ; และรถตู้ prooijen แวนเดนบอส 2009 )อย่างไรก็ตาม ขอบเขตที่องค์ประกอบของ selfconcept มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเชิงกระบวนการอิทธิพลของแนวโน้ม โดยบทบาทในกลุ่ม ในนี้วิจัย เราผสานบทบาททางสังคมและมุมมอง construal ตนเองและการทดสอบการทำนายที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจในการกำหนดกลุ่ม selfconstrual จริยธรรมตามาจะแข็งแกร่งสำหรับผู้ที่อยู่ในบทบาทผู้นำสัมพัทธ์ผู้ที่ไม่นำสมาชิก