INTRODUCTIONUntil recently, mortali

INTRODUCTION
Until recently, mortality rates were the only indicators of success available to intensivists.The long-term physiological and psychological effects of both the disease and intensive therapy were not included in the measurement of effectiveness
of services provided. However, within the last 10 years, measurements of outcome
influenced by quality of life (QOL) have been considered important in evaluating economies,human costs and benefits (Patrick et al 1988).As patients are also influenced by their ability to fulfil their own expectations, their perceptions
are crucial in determining both the use and impact of health and medical services (Hopkins1992). The measurement of outcomes tends to be judged in medical terms, with little consideration of the implications for the patient and relatives and future practice. Most follow-up studies have utilised self-completed questionnaires,
which have been suggested as being no more than a system which forces patients to
express themselves in the language and classifications of the economist (Hopkins 1992). In this study the patients were interviewed in their own homes, thereby allowing them, and their relatives, freedom of expression within their
own environment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำจนล่าสุด อัตราการตายได้ตัวบ่งชี้เฉพาะของความสำเร็จพร้อมใช้งาน intensivists ไม่ได้รวมผลกระทบระยะยาวของสรีรวิทยา และจิตวิทยาของโรคและการรักษาแบบเร่งรัดในการวัดประสิทธิภาพบริการที่มีให้ อย่างไรก็ตาม ภายใน 10 ปี วัดผลมีอิทธิพลต่อคุณภาพชีวิต (QOL) โดยได้รับการพิจารณาความสำคัญในการประเมินต้นทุนมนุษย์ เศรษฐกิจ และผลประโยชน์ (Patrick et al 1988) เป็นผู้ป่วยยังผลมาจากความสามารถในการสนองความต้องการของตนเองความคาดหวัง การรับรู้มีความสำคัญในการกำหนดใช้และผลกระทบของสุขภาพและบริการทางการแพทย์ (Hopkins1992) การประเมินผลมีแนวโน้มที่จะตัดสินในทางการแพทย์ มีน้อยผลกระทบสำหรับผู้ป่วย และญาติ และการปฏิบัติในอนาคต ติดตามผลศึกษาส่วนใหญ่ได้ใช้แบบสอบถามเสร็จสมบูรณ์ด้วยตนเองซึ่งมีการแนะนำเป็นไม่เกินกว่าระบบที่บังคับให้ผู้ป่วยแสดงตัวเองในภาษาและการจัดประเภทของนักเศรษฐศาสตร์ (ฮ็อปกินส์ 1992) ในการศึกษานี้มีสัมภาษณ์ผู้ป่วยในบ้านตนเอง เพื่อให้พวก เขา และญาติของพวกเขา เข้าไปเสรีภาพภายในของพวกเขาสภาพแวดล้อมของตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ อัตราการตายเป็นตัวบ่งชี้เฉพาะของความสำเร็จของการ intensivists . ระยะยาวทางสรีรวิทยาและจิตวิทยาของทั้งโรคและเข้มข้นรักษาไม่ได้ถูกรวมอยู่ในการวัดประสิทธิผลของ
บริการให้ อย่างไรก็ตาม ในช่วง 10 ปี การวัดผล
มีอิทธิพลต่อคุณภาพชีวิต ( QOL ) ได้รับการพิจารณาที่สำคัญในการประเมินเศรษฐกิจ ต้นทุนและผลประโยชน์ของมนุษย์ ( Patrick et al , 1988 ) เป็นผู้ป่วยที่ได้รับอิทธิพลโดยความสามารถในการตอบสนองความคาดหวังของตนเอง การรับรู้ของพวกเขาเป็นสิ่งสำคัญในการกำหนด
ทั้งใช้และผลกระทบของสุขภาพและบริการทางการแพทย์ ( hopkins1992 ) การวัดผลมีแนวโน้มที่จะตัดสินในแง่ทางการแพทย์กับการพิจารณาเล็ก ๆน้อย ๆของผลกระทบต่อผู้ป่วยและญาติ และปฏิบัติต่อไป การติดตามมากที่สุด การศึกษาได้ใช้ตนเองสมบูรณ์จำนวน
ซึ่งได้รับการแนะนำเป็นมากกว่าระบบที่บังคับให้ผู้ป่วย
แสดงออกในภาษาและตลาดหลักทรัพย์ของนักเศรษฐศาสตร์ ( ฮอปกินส์ 1992 ) ในการศึกษาผู้ป่วยที่ถูกสัมภาษณ์ในบ้านของพวกเขาเองจึงช่วยให้พวกเขาและญาติ , เสรีภาพในการแสดงออกในสภาพแวดล้อมของพวกเขาเอง

.