Marketable potato yield was signifi

Marketable potato yield was significantly affected by K application (Fig. 1) as more
marketable potatoes were produced form K treated plots as compared to NP and N alone
treatments. Application of K2O at 150 kg ha-1 enhanced the marketable potato tuber yield
significantly; the increase in yield was more with MOP as compared to SOP. The
difference between marketable potato yields at different K levels was non-significant;
yield increase was only 6% from applied at 225 kg K2O ha-1 over that of 150 kg K2O ha-1
treatment for SOP, while it was only 4% for MOP source. This gave clue about the
economics of the K fertilizer use in terms of return in yield (kg) per unit use of K
fertilizer. Superimposed foliar application of K increased tuber yield significantly
(12.7%) over that of soil applied K at 150 kg K2O ha-1. However, it is necessary to apply
K through foliar spray in the concentration of salt to be kept as low as on safer side to
cause phyto-toxicity. In the present study, salt concentration was 1 % only, so it was on
safer side to cause the phyto-toxicity and it improved the plant vigor instead of harming
plants. Langhlin (1962) used successfully K2SO4 spray at up to 10%, while KCl solution
above 4% caused leaf damage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลผลิตมันฝรั่งตราสารทุนที่ได้รับผลอย่างมีนัยสำคัญ โดยประยุกต์ K (รูปที่ 1) เป็นตราสารทุนมันถูกแปลง K ถือว่าแบบฟอร์มการผลิตเมื่อเทียบกับ NP และ N เพียงอย่างเดียวรักษา โปรแกรมประยุกต์ของ K2O ใน 150 กก.ฮา-1 เพิ่มผลผลิตหัวมันฝรั่งตราสารทุนอย่างมีนัยสำคัญ การเพิ่มผลผลิตได้มากขึ้น ด้วยม็อบเมื่อเทียบกับ SOP การความแตกต่างระหว่างอัตราผลตอบแทนมันฝรั่งตราสารทุนที่ระดับ K ถูกไม่สำคัญผลผลิตเพิ่มขึ้นเพียง 6% จากที่ 150 กก. K2O ฮา 1 กับ 225 กก. K2O ฮา 1การรักษาสำหรับ SOP แม้ว่าจะมีเพียง 4% สำหรับแหล่ง MOP ทำให้เงื่อนงำเกี่ยวกับการเศรษฐศาสตร์ของปุ๋ย K ใช้ในแง่ของการคืนผลผลิต (กิโลกรัม) ต่อหน่วยการใช้ Kปุ๋ย พ่นใส่รายละเอียดของ K เพิ่มขึ้นผลผลิตหัว(12.7%) กว่าดินที่ใช้ K ที่ 150 กก. K2O ฮา-1 อย่างไรก็ตาม มันจำเป็นต้องใช้K โดยพ่นทางใบในความเข้มข้นของเกลือจะเก็บไว้ต่ำสุดในด้านความปลอดภัยทำให้เกิดความเป็นพิษของ phyto ในการศึกษาปัจจุบัน ความเข้มข้นของเกลือเป็น 1% เท่านั้น ดังนั้นในด้านปลอดภัยทำ phyto-ความเป็นพิษและปรับปรุงความแข็งแรงพืชแทนที่จะทำอันตรายพืช Langhlin (1962) ใช้เรียบร้อยแล้วสเปรย์ K2SO4 แต่ 10% ในขณะที่โซลูชัน KClเหนือ 4% เกิดความเสียหายของใบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราผลตอบแทนของตลาดมันฝรั่งได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยการประยุกต์ใช้ K (รูปที่ 1). เป็นมากกว่า
มันฝรั่งของตลาดมีการผลิตรูปแบบ K ได้รับการรักษาแปลงเมื่อเทียบกับ NP และคนเดียวไม่มี
การรักษา การประยุกต์ใช้ K2O ที่ 150 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 เพิ่มผลผลิตมันฝรั่งหัวของตลาด
อย่างมีนัยสำคัญ การเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนได้มากขึ้นด้วย MOP เมื่อเทียบกับ SOP
ความแตกต่างระหว่างอัตราผลตอบแทนมันฝรั่งของตลาดในระดับภาคที่แตกต่างกันก็ไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มขึ้นผลผลิตเพียง 6% จากนำไปใช้ที่ 225 กก. K2O ฮ่า-1 มากกว่าที่ 150 กก. K2O ฮ่า-1
รักษา SOP ในขณะที่มันเป็นเพียง 4% สำหรับ แหล่ง MOP นี้ให้เบาะแสเกี่ยวกับ
เศรษฐกิจของการใช้ปุ๋ย K ในแง่ของผลตอบแทนในอัตราผลตอบแทน (กก.) ต่อหน่วยของการใช้งาน K
ปุ๋ย ทับทางใบของ K เพิ่มขึ้นผลผลิตหัวอย่างมีนัยสำคัญ
(12.7%) มากกว่าที่ของดินที่ใช้ K ที่ 150 กก. K2O ฮ่า-1 แต่ก็เป็นความจำเป็นต้องใช้
K ผ่านฉีดพ่นทางใบในความเข้มข้นของเกลือจะถูกเก็บไว้ที่ต่ำเป็นในด้านความปลอดภัยที่จะ
ก่อให้เกิดความเป็นพิษ Phyto- ในการศึกษาปัจจุบันความเข้มข้นของเกลือ 1% เท่านั้นดังนั้นมันเป็น
ด้านความปลอดภัยจะทำให้เกิด Phyto เป็นพิษและการปรับปรุงความแข็งแรงของพืชแทนของการทำร้าย
พืช Langhlin (1962) ใช้ประสบความสำเร็จ K2SO4 สเปรย์ที่สูงถึง 10% ในขณะที่การแก้ปัญหา KCl
เหนือ 4% ทำให้เกิดความเสียหายใบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลผลิตมันฝรั่งในกลุ่มที่ได้รับผลกระทบจาก K โปรแกรม ( รูปที่ 1 ) เป็นมากกว่าตลาดมันฝรั่งถูกผลิตในรูปแบบของการรักษาแปลงเมื่อเทียบกับ NP และ N คนเดียวการรักษา การประยุกต์ใช้ k2o 150 กิโลกรัม ha-1 ปรับปรุงมาตรฐานผลผลิตหัวมันอย่างมาก ; เพิ่มผลผลิตได้มากขึ้น เมื่อเทียบกับซับ สบ . ที่ความแตกต่างระหว่างผลผลิตมันฝรั่งในระดับ K แตกต่างกันไม่แตกต่างกัน ;ผลผลิตเพิ่มขึ้นเพียง 6% จากประยุกต์ที่ 225 กิโลกรัม k2o ha-1 กว่า 150 กิโลกรัม k2o ha-1การรักษาสำหรับ SOP , ในขณะที่มันเป็นเพียง 4% สำหรับแหล่งซับ ให้เบาะแสเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของ K ปุ๋ยใช้ในแง่ของผลตอบแทนในผลผลิต ( กิโลกรัม ) ต่อหน่วยใช้เคปุ๋ย ซ้อนทับโปรแกรม K เพิ่มผลผลิตใบมันเทศอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ( 12.7% ) มากกว่าดินที่ใช้ K ที่ 150 กก. k2o ha-1 . อย่างไรก็ตาม , มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้K ผ่านพ่นในความเข้มข้นของเกลือ เพื่อเก็บไว้เป็นต่ำเป็นในด้านความปลอดภัยที่จะเพราะ ไฟโต ความเป็นพิษ ในการศึกษานี้ความเข้มข้นของเกลือ 1 % เท่านั้น ดังนั้นมันบนด้านความปลอดภัย เพื่อให้เกิดความเป็นพิษไฟโตและปรับปรุงความแข็งแรงของมนุษย์แทนพืช langhlin ( 1962 ) ใช้พ่นเรียบร้อยแล้ว k2so4 ถึง 10% ในขณะที่ KC1 โซลูชั่นด้านบน 4 % ความเสียหายที่เกิดจากใบ