Base data of
feeding behavior recorded by visual observation were summarized
for each of the 14 cows and for each minute of the validation days
and vary from 311 min (n = 1) and 407 min (n = 8) to 422 min
(n = 5). For the validation, correlation coefficients (r) and coefficients
of determination (R2) between rumination times measured
electronically with the EMG system (24.3 min ± 15.6 min) and by
direct observation (27.8 min ± 15.2 min) were high (r = 0.86,
R2 = 0.74, n = 14, P < 0.001). Correlation coefficients and coefficients
of determination between feeding times measured electronically
with EMG (2.8 min ± 2.9 min) and by direct observation
(3.3 min ± 3.2 min) were also high (r = 0.87, R2 = 0.75, P < 0.001).
The total number of agreements (a) and disagreements (d) for electronic
recording and visual observation of FT and RT were used to
calculate an index of concordance i.e. a/(a + d) (Martin and Bateson,
1986). The overall index of concordance was 87%.
Base data offeeding behavior recorded by visual observation were summarizedfor each of the 14 cows and for each minute of the validation daysand vary from 311 min (n = 1) and 407 min (n = 8) to 422 min(n = 5). For the validation, correlation coefficients (r) and coefficientsof determination (R2) between rumination times measuredelectronically with the EMG system (24.3 min ± 15.6 min) and bydirect observation (27.8 min ± 15.2 min) were high (r = 0.86,R2 = 0.74, n = 14, P < 0.001). Correlation coefficients and coefficientsof determination between feeding times measured electronicallywith EMG (2.8 min ± 2.9 min) and by direct observation(3.3 min ± 3.2 min) were also high (r = 0.87, R2 = 0.75, P < 0.001).The total number of agreements (a) and disagreements (d) for electronicrecording and visual observation of FT and RT were used tocalculate an index of concordance i.e. a/(a + d) (Martin and Bateson,1986). The overall index of concordance was 87%.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ฐานข้อมูลของ
พฤติกรรมการกินอาหารโดยการสังเกตการบันทึกภาพมีรายละเอียด
สำหรับแต่ละ 14 วัวและสำหรับแต่ละนาทีของวันที่การตรวจสอบ
และแตกต่างไปจาก 311 นาที (n = 1) และ 407 นาที (n = 8) 422 นาที
(n = 5 ) สำหรับการตรวจสอบ, ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (R) และค่าสัมประสิทธิ์
ของการตัดสินใจ (R2) ระหว่างเวลาครุ่นคิดวัด
ทางอิเล็กทรอนิกส์กับระบบอีเอ็ม (24.3 นาที± 15.6 นาที) และโดยการ
สังเกตโดยตรง (27.8 นาที± 15.2 นาที) อยู่ในระดับสูง (r = 0.86,
R2 = 0.74, n = 14, p <0.001) ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์และค่าสัมประสิทธิ์
ของการตัดสินใจในระหว่างช่วงเวลาการให้อาหารวัดทางอิเล็กทรอนิกส์
กับ EMG (2.8 นาที± 2.9 นาที) และโดยการสังเกตโดยตรง
(3.3 นาที± 3.2 นาที) ก็ยังสูง (r = 0.87, R2 = 0.75, p <0.001).
ทั้งหมด จำนวนของข้อตกลง (ก) และความขัดแย้ง (ง) สำหรับอิเล็กทรอนิกส์
การบันทึกและการสังเกตภาพของ FT RT และถูกนำมาใช้ในการ
คำนวณดัชนีของความสอดคล้องเช่น / (+ d) (มาร์ตินและเบตสัน,
1986) ดัชนีโดยรวมของความสอดคล้องเป็น 87%
การแปล กรุณารอสักครู่..

ข้อมูลพื้นฐานของการบันทึกการสังเกตพฤติกรรมการกินอาหาร
สรุปได้ทั้ง 14 ตัว และแต่ละนาทีของการตรวจสอบวัน
และแตกต่างกันไปจากคุณมิน ( n = 1 ) และ 407 มิน ( n = 8 ) 422 มิน
( n = 5 ) สำหรับการตรวจสอบสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ ( r ) และค่าสัมประสิทธิ์ตัวกำหนด ( R (
) ระหว่างการใคร่ครวญครั้งวัดทางอิเล็กทรอนิกส์กับระบบกล้ามเนื้อ ( 24.3 มิน± 156 นาที ) และโดยการสังเกตโดยตรง (
± 15.2 27.8 มินมิน ) สูง ( r = 0.86 ,
2 = 0.74 , N = 14 , p < 0.001 ) การศึกษาค่าสหสัมพันธ์และสัมประสิทธิ์ของการตัดสินใจระหว่างให้อาหารครั้ง
กับ EMG วัดทางอิเล็กทรอนิกส์ ( ± 2.9 2.8 มินมิน ) และโดยการสังเกตโดยตรง (
± 3.2 3.3 มินมิน ) ยังสูง ( r = 0.87 , R2 = 0.75
, P < 0.001 )จำนวนของข้อตกลง ( ) และความขัดแย้ง ( D ) สำหรับบันทึกอิเล็กทรอนิกส์
และ การสังเกต ft และ RT ใช้คำนวณดัชนีความสอดคล้องกัน
) / ( D ) ( มาร์ตินและ Bateson
, 1986 ) ดัชนีโดยรวมของความสอดคล้องกัน คือ ร้อยละ 87
การแปล กรุณารอสักครู่..
