Figs. 4 and 5present the theoretica

Figs. 4 and 5present the theoretical and experimental results of the hourly yield for passive and active mode respectively for different depths of water
in the basin. From Fig. 4, it is observed that there
is a fair agreement between the experimental and
theoretical results for 0.05 m water depth in the basin in the passive mode of operation. However, for
higher depths (0.10 m and 0.15 m), the fluctuation
between the experimental and theoretical results is
large. This large fluctuation may be attributed to
the fact that for higher depths of water in the basin,
the water temperature in the still is well below 50C
and also the difference in water and inner glass temperature is less than 17C as proposed by Dunkle.
For the case of 0.10 m and 0.15 m depth of water
in the basin, the water temperature is so much less,
during the morning hours, than the inner glass temperature that the rate of distillate output (_ qew) and
finally the yield (_ mew) theoretically becomes negative

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มะเดื่อ. 4 และ 5present ผลการทดลอง และทฤษฎีรายชั่วโมงผลผลิตสำหรับโหมดแฝง และใช้งานตามลำดับสำหรับความลึกที่แตกต่างกันของน้ำในอ่าง จากรูป 4 มันเป็นข้อสังเกตที่มีข้อตกลงที่ยุติธรรมระหว่างการทดลอง และทฤษฎีผล 0.05 เมตรน้ำลึกในอ่างในโหมดแฝงของดำเนินการ อย่างไรก็ตาม สำหรับลึกสูง (0.10 m และ 0.15 เมตร) การเปลี่ยนแปลงระหว่างผลการทดลอง และทฤษฎีขนาดใหญ่ อาจเป็นเพราะความผันผวนนี้ใหญ่ความจริงที่ว่าลึกสูงของน้ำในอ่างอุณหภูมิของน้ำในการยังคงอยู่ต่ำกว่า 50 Cและนอกจากนี้ ความแตกต่างของน้ำและอุณหภูมิภายในจะน้อยกว่า 17 C โดย Dunkle ข้อเสนอสำหรับกรณี 0.10 m และ 0.15 เมตรความลึกของน้ำในอ่าง อุณหภูมิของน้ำจะน้อยมากในช่วงเวลาเช้า กว่าอุณหภูมิภายในแก้วที่ว่า อัตราการกลั่นออก (_ qew) และในที่สุด ผลผลิต (_ทหาร) ในทางทฤษฎีเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 4 5present ผลทางทฤษฎีและการทดลองของอัตราผลตอบแทนรายชั่วโมงสำหรับโหมด passive และ active
ตามลำดับสำหรับความลึกแตกต่างกันของน้ำในอ่าง จากรูป 4
ก็เป็นที่สังเกตว่ามีเป็นข้อตกลงที่เป็นธรรมระหว่างการทดลองและผลทฤษฎีสำหรับ
0.05 เมตรความลึกของน้ำในอ่างในโหมดของการดำเนินงานเรื่อย ๆ แต่สำหรับความลึกที่สูงขึ้น (0.10 เมตรและ 0.15 เมตร) ความผันผวนระหว่างผลการทดลองและทฤษฎีเป็นขนาดใหญ่ นี้ความผันผวนที่มีขนาดใหญ่อาจจะนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าสำหรับความลึกที่สูงขึ้นของน้ำในอ่าง, อุณหภูมิของน้ำในยังคงเป็นอย่างดีต่ำกว่า 50 องศาเซลเซียสและความแตกต่างในน้ำและอุณหภูมิกระจกภายในน้อยกว่า17 องศาเซลเซียสตามที่เสนอโดย Dunkle. สำหรับกรณีที่ 0.10 เมตรและ 0.15 เมตรความลึกของน้ำในอ่าง, อุณหภูมิของน้ำมีมากน้อยกว่าในช่วงเวลาตอนเช้ากว่าอุณหภูมิกระจกภายในที่อัตราของการส่งออกกลั่นล่าง (_ QEW) และในที่สุดผลตอบแทน(_ เหมียว) ในทางทฤษฎีจะกลายเป็นเชิงลบ