In general, discussion is “competen

In general, discussion is “competent deliberation that is rooted in knowledge” (Center for Education in Law and Democracy). In a tactful and productive discussion, you need to consider opposite points and make a balanced, though-out conclusion. When discussing something in an essay, you also need to stick to a certain structure: choose an opinion and present the arguments for and against your viewpoint and sum up your opinion in an elegant conclusion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป สนทนาเป็น "พนักงานเจ้าหน้าที่บริษัทฯ ที่ใช้ในความรู้" (ศูนย์การศึกษากฎหมายและประชาธิปไตย) ในสนทนา tactful และมีประสิทธิภาพ คุณจำเป็นต้องพิจารณาจุดตรงข้าม และทำให้บทสรุปว่าเอาท์ สมดุล เมื่อสนทนาบางอย่างในการเรียงความ คุณยังต้องติดกับโครงสร้างแน่นอน: เลือกความเห็น และอาร์กิวเมนต์สำหรับ และมุมมองของการนำเสนอ และสรุปความเห็นของคุณในบทสรุปที่สวยงาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปแล้วการอภิปรายคือ "อำนาจการพิจารณาว่าเป็นรากฐานในความรู้" (ศูนย์การศึกษากฎหมายและประชาธิปไตย) ในการอภิปรายมีไหวพริบและมีประสิทธิผลที่คุณจะต้องพิจารณาจุดตรงข้ามและทำให้สมดุลข้อสรุปออก เมื่อพูดถึงบางสิ่งบางอย่างในการเขียนเรียงความคุณยังต้องติดโครงสร้างบาง: เลือกความเห็นและนำเสนอข้อโต้แย้งและต่อต้านมุมมองของคุณและสรุปความคิดเห็นของคุณในข้อสรุปที่สง่างาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปการอภิปราย " เชี่ยวชาญใคร่ครวญที่หยั่งรากลึกในความรู้ " ( ศูนย์การศึกษากฎหมายและประชาธิปไตย ) ในการสนทนามีไหวพริบและมีประสิทธิภาพ , คุณต้องพิจารณาจุดตรงข้ามและให้สมดุล แต่ออกมาสรุป เมื่อพูดถึงในบทความ คุณยังต้องยึดติดกับโครงสร้างที่บาง :เลือกความเห็นและนำเสนอข้อโต้แย้งและต่อต้านมุมมองของคุณและสรุปความเห็นในบทสรุปที่สง่างาม