The results can be applied to analy

The results can be applied to analyses of international oligopoly.
There is an extensive literature on the equivalence or non-equivalence
of tariffs and import volume quotas. For example, Bhagwati (1965,
1968) and Shibata (1968), Itoh and Ono (1982, 1984) are early seminal
works on this topic. Hwang and Mai (1988) and Fung (1989) show the
equivalence in a Cournot model with one domestic firm and one foreign
firm.8 We show the equivalence in a Cournot model with an arbitrary
number of domestic and foreign firms. Ono (1990) discusses a model
with a foreign firm and domestic firms and shows that there is a volume
quota level such that a reduction in the quota level always increases
national welfare. We show the result continues to hold even if there
are several foreign firms and domestic firms. Obviously, in the real
world, most countries import products from a large number of countries
and have several national firms. Moreover, we can find that production
efficiency often differs greatly among different countries. Contrary to
the models of previous papers, we can consider such differences in
our model, because there can be arbitrary many foreign firms whose
cost functions are different among them in our model. In addition, the
level of the quota of a foreign firm can be different from that of another
foreign firm. This generalization is also essential because there are
several important exceptions to the most favored nation principle of
GATT/WTO.9 Recently, many regional trading agreements, such as EU
and NAFTA, have been formed. That is, the countries signed some
regional trading agreements reduce or eliminate tariffs or non-tariff
barriers of the imports only from the members of the agreements.
Further, countries can provide developing countries special access to
their markets. In the models of previous studies, they cannot examine
such general policies. On the contrary, in our model, we can discuss
the effect of various policies. For example, we can examine the effect
of the establishment of a new FTA between two countries that eliminates
quotas between each other on market outcomes. In addition, we
can also consider the effect of allowing a developing country special
access. Finally, in our model, firms do not need to be bound by the
volume quotas assigned to them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์สามารถใช้เพื่อวิเคราะห์ oligopoly นานาชาติมีวรรณกรรมหลากหลายเทียบเท่าหรือเทียบเท่าไม่ภาษีศุลกากรและโควตาปริมาณนำเข้า ตัวอย่างเช่น Bhagwati (1965ปี 1968) และชิบาตะ (1968), อิโตะ และโอโนะ (1982, 1984) มีต้นบรรลุการทำงานในหัวข้อนี้ ฮวง และเชียงใหม่ (1988) และฟุ (1989) แสดงการเทียบเท่าในรูปแบบ Cournot กับบริษัทในประเทศหนึ่งและหนึ่งในต่างประเทศfirm.8 ที่เราแสดงความสมดุลในแบบ Cournot จำลองด้วยตัวเองจำนวนของบริษัทในประเทศ และต่างประเทศ โอโนะ (1990) กล่าวถึงแบบจำลองมีบริษัทต่างประเทศ และบริษัทในประเทศ และแสดงให้เห็นว่ามีไดรฟ์ข้อมูลระดับโควต้าดังกล่าวว่าการลดโควต้าระดับเสมอเพิ่มขึ้นสวัสดิการแห่งชาติ เราแสดงผลยังคงแม้มีมีหลายบริษัทต่างประเทศและบริษัทในประเทศ อย่างชัดเจน ในจริงโลก ประเทศส่วนใหญ่สินค้าที่นำเข้าจากหลายประเทศและมีหลายบริษัทในประเทศ นอกจากนี้ เราสามารถหาการผลิตประสิทธิภาพมักจะแตกต่างอย่างมากในต่างประเทศ ขัดกับรูปแบบของบทความก่อนหน้านี้ เราสามารถพิจารณาความแตกต่างรูปแบบของเรา เพราะมีจำนวนมากโดยพลการต่างประเทศกระชับที่ฟังก์ชั่นต้นทุนจะแตกต่างกันในหมู่พวกเขาในรูปแบบของเรา นอกจากนี้ การระดับโควตาของบริษัทต่างประเทศอาจแตกต่างจากที่อื่นบริษัทต่างประเทศ ลักษณะทั่วไปนี้มีความสำคัญเนื่องจากมีข้อยกเว้นสำคัญหลายหลักชาติชื่นชอบมากที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้ GATT/WTO.9 หลายภูมิภาคซื้อขายสัญญา เช่นสหภาพยุโรปและนา ฟต้า การเกิดขึ้น นั่นคือ ประเทศลงบางส่วนข้อตกลงการค้าภูมิภาคลด หรือกำจัดภาษีศุลกากรหรือไม่ใช่ภาษีอุปสรรคของการนำเข้าเฉพาะจากสมาชิกของข้อตกลงนอกจากนี้ ประเทศสามารถให้ประเทศกำลังพัฒนาพิเศษเข้าไปตลาดของพวกเขา ในรูปแบบของการศึกษาก่อนหน้านี้ พวกเขาไม่สามารถตรวจนโยบายดังกล่าวทั่วไป ในทางตรงกันข้าม ในรูปแบบของเรา เราสามารถสนทนาผลของนโยบายต่าง ๆ ตัวอย่างเช่น เราสามารถตรวจสอบผลการจัดตั้งเขตการค้าเสรีใหม่ระหว่างสองประเทศเพื่อกำจัดโควต้าระหว่างกันบนตลาดผล นอกจากนี้ เราสามารถพิจารณาผลของการช่วยให้ประเทศกำลังพัฒนาพิเศษการเข้าถึง ในที่สุด ในรูปแบบของเรา บริษัทไม่ต้องผูกพันตามปริมาณโควต้าที่กำหนดไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้สามารถนำไปใช้กับการวิเคราะห์ของผู้ขายน้อยรายระหว่างประเทศ.
มีวรรณกรรมที่กว้างขวางบนความเท่าเทียมกันหรือไม่เท่าเทียมเป็น
ของภาษีและโควต้าปริมาณการนำเข้า ยกตัวอย่างเช่น Bhagwati (1965,
1968) และชิบาตะ (1968), อิโตะและโอโน่ (1982, 1984) จะเริ่มต้นน้ำเชื้อ
ผลงานในหัวข้อนี้ ฮวางและเชียงใหม่ (1988) และฟุง (1989) แสดงให้เห็นถึง
ความเท่าเทียมในรูปแบบ Cournot กับ บริษัท หนึ่งในประเทศและต่างประเทศหนึ่ง
firm.8 เราแสดงความเท่าเทียมในรูปแบบ Cournot กับพล
จำนวนของ บริษัท ประเทศและต่างประเทศ โอโน่ (1990) กล่าวถึงรูปแบบ
กับ บริษัท ต่างชาติและ บริษัท ในประเทศและแสดงให้เห็นว่ามีปริมาณ
ระดับโควต้าดังกล่าวว่าการลดลงในระดับโควต้ามักจะเพิ่ม
สวัสดิการของประเทศ เราจะแสดงผลที่ได้ยังคงยึดแม้ว่าจะมี
เป็น บริษัท ต่างชาติหลาย บริษัท ในประเทศ เห็นได้ชัดว่าในความเป็นจริง
ของโลกที่ประเทศส่วนใหญ่นำเข้าสินค้าจากจำนวนมากของประเทศ
และมี บริษัท หลายแห่งชาติ นอกจากนี้เราสามารถหาการผลิตที่
มีประสิทธิภาพมักจะแตกต่างอย่างมากในหมู่ประเทศที่แตกต่างกัน ขัดกับ
รูปแบบของเอกสารก่อนหน้านี้เราสามารถพิจารณาความแตกต่างดังกล่าวใน
รูปแบบของเราเพราะสามารถมีได้โดยพลการของ บริษัท ต่างชาติจำนวนมากที่มี
ค่าใช้จ่ายในการทำงานจะแตกต่างกันในหมู่พวกเขาในรูปแบบของเรา นอกจากนี้
ระดับของโควต้าของ บริษัท ต่างประเทศที่สามารถจะแตกต่างจากที่อื่น
ของ บริษัท ต่างประเทศ ทั่วไปนอกจากนี้ยังเป็นสิ่งจำเป็นเพราะมี
ข้อยกเว้นที่สำคัญหลายประการกับหลักการของประเทศที่ชื่นชอบมากที่สุดของ
GATT / WTO.9 เมื่อเร็ว ๆ นี้หลายข้อตกลงการซื้อขายในระดับภูมิภาคเช่นสหภาพยุโรป
และนาฟต้าได้รับการจัดตั้งขึ้น นั่นคือประเทศที่ได้ลงนามในบาง
ข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาคลดหรือขจัดภาษีหรือที่ไม่ใช่ภาษี
อุปสรรคของการนำเข้าเท่านั้นจากสมาชิกของสัญญา.
นอกจากนี้ประเทศสามารถให้ประเทศกำลังพัฒนาเป็นพิเศษเพื่อเข้าถึง
ตลาดของพวกเขา ในรูปแบบของการศึกษาก่อนหน้านี้พวกเขาไม่สามารถตรวจสอบ
นโยบายทั่วไปเช่น ในทางตรงกันข้ามในรูปแบบของเรา, เราสามารถพูดคุย
ถึงผลกระทบของนโยบายต่างๆ ตัวอย่างเช่นเราสามารถตรวจสอบผลกระทบ
ของการจัดตั้งเขตการค้าเสรีใหม่ระหว่างสองประเทศที่ช่วยลด
โควต้าระหว่างแต่ละอื่น ๆ ในตลาดผล นอกจากนี้เรา
ยังสามารถพิจารณาผลกระทบของการช่วยให้ประเทศกำลังพัฒนาพิเศษ
เข้าถึง สุดท้ายในรูปแบบของเรา บริษัท ไม่จำเป็นต้องได้รับการปฏิบัติตาม
โควต้าปริมาณกำหนดให้พวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์สามารถใช้กับการวิเคราะห์ระหว่างประเทศตลาดแบบผู้ขายน้อยรายมีวรรณกรรมที่สมมูลหรือไม่สมมูลของภาษีศุลกากรและโควตาปริมาณนำเข้า ตัวอย่างเช่น Bhagwati ( 19651968 ) และชิบาตะ ( 1968 ) , อิโต้และโอโนะ ( 1982 , 1984 ) เป็นต้นเชื้อผลงานในหัวข้อนี้ ฮวาง และเชียงใหม่ ( 1988 ) และฟง ( 1989 ) แสดงส่วนใน cournot แบบหนึ่งในประเทศและต่างประเทศ บริษัทบริษัท เราแสดงความเท่าเทียมในรูปแบบ cournot กับกฎเกณฑ์จำนวนของ บริษัท ในประเทศและต่างประเทศ โอโนะ ( 1990 ) ได้กล่าวถึงรูปแบบกับบริษัทต่างประเทศและในประเทศ บริษัท และพบว่า มีปริมาณโควต้า ระดับ เช่นว่า การลดระดับการเพิ่มโควต้าเสมอสวัสดิการแห่งชาติ เราแสดงผลยังคงถือแม้มีเป็น บริษัท ในประเทศและต่างประเทศหลาย บริษัท จะเห็นได้ว่า จริงโลก ประเทศที่นำเข้าสินค้าจากประเทศเป็นจํานวนมากและมี บริษัท หลายชาติ นอกจากนี้เรายังพบว่า การผลิตประสิทธิภาพมักจะแตกต่างอย่างมากระหว่างประเทศที่แตกต่างกัน ขัดรูปแบบของเอกสารที่ผ่านมา เราสามารถพิจารณาความแตกต่างดังกล่าวในนางแบบของเรา เพราะสามารถมีหลาย บริษัท ต่างประเทศที่มีกฎเกณฑ์ฟังก์ชันต้นทุนจะแตกต่างกันระหว่างพวกเขาในแบบของเรา นอกจากนี้ระดับของโควต้าของ บริษัท ต่างประเทศที่สามารถแตกต่างจากที่อื่นบริษัท ต่างประเทศ การศึกษานี้ยังเป็นสิ่งจำเป็น เพราะมีข้อยกเว้นที่สำคัญหลายประเทศที่ชื่นชอบมากที่สุด หลักการของGATT / WTO 9 เมื่อเร็ว ๆนี้ , ข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาคมากมาย เช่น สหภาพยุโรปและ NAFTA ได้ถูกขึ้น นั่นคือ บางประเทศลงนามข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาค ลด หรือขจัดภาษีศุลกากรและภาษีอุปสรรคในการนำเข้าจากสมาชิกของข้อตกลงต่อไปประเทศสามารถให้ประเทศที่พัฒนาพิเศษเข้าถึงตลาดของพวกเขา ในรูปแบบของการศึกษาก่อนหน้านี้ พวกเขาไม่สามารถตรวจสอบนโยบายทั่วไปเช่น ในทางตรงกันข้าม ในแบบของเรา เราสามารถพูดคุยผลกระทบของนโยบายต่างๆ ตัวอย่างเช่นเราสามารถตรวจสอบผลของการจัดตั้งเขตการค้าเสรีระหว่าง 2 ประเทศใหม่ที่กำจัดโควต้าระหว่างแต่ละอื่น ๆในตลาดอีกด้วย นอกจากนี้ เราสามารถพิจารณาผลของการอนุญาตให้ประเทศพัฒนาพิเศษการเข้าถึง ในที่สุด ในแบบของเรา บริษัทไม่ต้องผูกพันโดยปริมาณโควต้าให้กับพวกเขา