This study presents energy balances

This study presents energy balances, greenhouse gas emissions and production economics of a biochar production facility using palm oil EFB in Selangor, Malaysia. Biochar production is practiced here as a strategy to overcome the shortcomings of direct application of EFB to the palm oil plantation. The share of the products obtained from the slow pyrolysis at the biochar production facility are in percent of the total feedstock 20% biochar, 30% syngas, and 2.5% bio-oil. The energy input needed for the process mainly stems from diesel fuel and syngas produced during the slow pyrolysis of the palm oil EFB. The process is characterized by a high requirement of energy (i.e. diesel fuel and electricity) for generating heat for combustion and operating the facility. However, the energy output/input ratio of the biochar production is positive; the energy input for biochar production and transportation to the field is more than two times higher than the energy consumed in the case of directly delivering the unprocessed EFB to the field.

The GHG emissions from biochar production are correlated with the energy inputs. The highest share of GHG emissions over the whole production chain stems from the pyrolysis process, due to intensive use of diesel fuel for the combustion of the EFB. GHG emissions in the reference systems with direct delivery of EFB to the field are 68% of the GHG emission in the studied case with biochar production, without taking into consideration GHG emissions from the soil with biochar. The total costs for the production, handling, transportation and delivery of biochar to the fields are nearly twenty times higher than the costs for the direct use of EFB to the fields. The high costs incurred with the production of biochar can only be balanced if the biochar is sold at a price of 533 US-$ t−1.

The results of the financial analysis indicate that at a sales price for biochar of 533 US-$ t−1, the benefit–cost-ratio (B/C-ratio) of the studied biochar production facility is above 1, the net present value (NPV) is positive, and the internal rate of return (IRR) is above the bank interest rate. The payback period (Pb) is shorter than the depreciation time generally assumed for machines and equipment and the yearly return on investment (RoI) is 17.60%. It may be concluded that under the present conditions the production of biochar from palm oil EFB, using slow pyrolysis in the facility in Malaysia, is technically feasible and economically viable. The sensitivity analysis suggests that the economic viability may get lost, if e.g. the price for EFB increases, the price for diesel fuel rises or the price for biochar falls.

In view of the energy demand, GHG emissions and economic risks associated with the operation of a facility such as the one studied in Selangor, Malaysia, it seems indispensable to increase the efficiency of biochar production from palm oil EFB. Therefore, we recommend investigating possibilities to reduce diesel fuel consumption and to make use of the byproducts from the pyrolysis process, such as the bio-oil.

Furthermore, research is needed to evaluate the soil-born GHG emissions from biochar of palm oil EFB in comparison to direct application of palm oil EFB. Finally, implications of biochar for nutrient availability in the soil and soil water-holding capacity, as well as for the soil biological health, need to be studied to assess the pros and cons of biochar production from palm oil EFB.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้แสดงยอดดุลของพลังงาน การปล่อยก๊าซเรือนกระจก และเศรษฐศาสตร์การผลิตของสถานที่ผลิต biochar การใช้น้ำมันปาล์ม EFB ในเซลังกอร์ มาเลเซีย มีประสบการณ์ผลิต Biochar นี้เป็นกลยุทธ์ที่จะเอาชนะของโปรแกรมประยุกต์โดยตรงของ EFB ไร่ปาล์มน้ำมัน สัดส่วนของผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการไพโรไลซิช้าที่ biochar ผลิตสิ่งอำนวยความสะดวกอยู่ในเปอร์เซ็นต์ ของวัตถุดิบรวม 20% biochar, syngas 30%, 2.5% น้ำมันชีวภาพ ป้อนข้อมูลพลังงานที่จำเป็นสำหรับกระบวนการส่วนใหญ่เกิดจากเชื้อเพลิงดีเซลและไพโรไลซิช้าของปาล์ม EFB ผลิต syngas กระบวนการเป็นลักษณะความสูงของพลังงาน (เช่น น้ำมันดีเซลและไฟฟ้า) การสร้างความร้อนสำหรับการเผาไหม้ทำให้ อย่างไรก็ตาม อัตราส่วนการแสดงผล/ข้อมูลป้อนเข้าพลังงานผลิต biochar เป็นบวก พลังงานที่ป้อนสำหรับ biochar ผลิตและขนส่งไปยังฟิลด์เป็นมากกว่าสองครั้งสูงกว่าพลังงานที่ใช้ในกรณีที่ส่งมอบ EFB ประมวลโดยตรงไปยังฟิลด์

การปล่อยก๊าซ GHG จากผลิต biochar มี correlated กับอินพุตพลังงาน ส่วนแบ่งสูงสุดของการปล่อยก๊าซ GHG ผ่านห่วงโซ่การผลิตทั้งหมดเกิดจากกระบวนการไพโรไลซิ เนื่องจากการใช้เชื้อเพลิงดีเซลแบบเร่งรัดสำหรับการสันดาปของ EFB การปล่อยก๊าซ GHG ในการอ้างอิงระบบพร้อมจัดส่งโดยตรงของ EFB ฟิลด์เป็น 68% ของการปล่อยก๊าซ GHG ในกรณี studied biochar ผลิต โดยไม่คำนึงถึงการปล่อย GHG จากดิน biochar รวมต้นทุนการผลิต การจัดการ ขนส่งและจัดส่งของ biochar ฟิลด์มีเกือบยี่สิบครั้งสูงกว่าต้นทุน EFB ใช้โดยตรงกับฟิลด์ ต้นทุนสูงที่เกิดขึ้นกับการผลิตของ biochar สามารถจะสมดุลเฉพาะถ้า biochar ที่ขายในราคาของ 533 สหรัฐอเมริกา$ t−1

ผลการวิเคราะห์การเงินบ่งชี้ว่า ราคาขายสำหรับ biochar 533 สหรัฐอเมริกา$ t−1 ผลประโยชน์ต้นทุนอัตราส่วน (B/C-อัตราส่วน) ของสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตศึกษา biochar เป็นข้างต้น 1 มูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) เป็นบวก และมีอัตราผลตอบแทน (IRR) สูงกว่าอัตราดอกเบี้ยธนาคาร ระยะเวลาคืนทุน (Pb) จะสั้นกว่าเวลาค่าเสื่อมราคาโดยทั่วไปถือว่าเครื่องจักรอุปกรณ์ และส่งคืนต่อปีการลงทุน (RoI) 17.60% มันอาจจะสรุปสภาวะปัจจุบัน biochar จากปาล์ม EFB ใช้ไพโรไลซิช้าในสิ่งอำนวยความสะดวกในมาเลเซีย การผลิตว่าเป็นไปได้ทางเทคนิค และทำงานได้อย่าง การวิเคราะห์ความไวแนะนำว่า ชีวิตทางเศรษฐกิจอาจหลง ถ้าเช่น การเพิ่มขึ้นของราคาสำหรับ EFB ราคาน้ำมันดีเซลเพิ่มขึ้น หรือราคาสำหรับ biochar อยู่

มุมมองความต้องการพลังงาน การปล่อย GHG และความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกเช่น หนึ่งในเซลังกอร์ มาเลเซีย เหมือนขาดไม่ได้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ biochar ผลิตจากน้ำมันปาล์ม EFB ดังนั้น ขอแนะนำไป เพื่อลดการใช้เชื้อเพลิงดีเซล และทำการตรวจสอบใช้สารจากกระบวนการไพโรไลซิ เช่นไบ-น้ำมัน

นอกจากนี้ วิจัยจะต้องประเมินการเกิดดินปริมาณไอเสียจาก biochar EFB น้ำมันปาล์มโดยปาล์ม EFB ประยุกต์โดยตรง ในที่สุด ผลกระทบของ biochar สำหรับพร้อมธาตุอาหารในดินและดินถือน้ำกำลังการผลิต รวม ทั้ง สุขภาพชีวภาพดิน ต้องการจะศึกษาเพื่อประเมิน pros และ cons ของ biochar ผลิตจากน้ำมันปาล์ม EFB

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษานี้นำเสนอยอดพลังงานปล่อยก๊าซเรือนกระจกและเศรษฐศาสตร์การผลิตของโรงงานผลิต biochar ใช้ปาล์มทะลายปาล์มน้ำมันในประเทศมาเลเซีย การผลิต biochar มีประสบการณ์ที่นี่เป็นกลยุทธ์ที่จะเอาชนะข้อบกพร่องของโปรแกรมโดยตรงจากทะลายปาล์มที่จะปลูกปาล์มน้ำมัน ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการไพโรไลซิช้าที่โรงงานผลิต biochar อยู่ในร้อยละของวัตถุดิบ 20% biochar รวม syngas 30% และ 2.5% น้ำมันชีวภาพ พลังงานที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการส่วนใหญ่เกิดจากน้ำมันเชื้อเพลิงดีเซลและ syngas ผลิตในช่วงไพโรไลซิช้าของปาล์มน้ำมันปาล์ม กระบวนการเป็นลักษณะความต้องการสูงของพลังงาน (เช่นน้ำมันดีเซลและไฟฟ้า) สำหรับการสร้างความร้อนสำหรับการเผาไหม้และสิ่งอำนวยความสะดวกในการดำเนินงาน อย่างไรก็ตามอัตราการส่งออกพลังงาน / input ของการผลิต biochar เป็นบวก; พลังงานสำหรับการผลิต biochar และการขนส่งไปยังเขตข้อมูลมีมากขึ้นกว่าสองเท่าสูงกว่าพลังงานที่ใช้ในกรณีที่มีการส่งมอบโดยตรง EFB ที่ยังไม่ได้ไปที่สนามปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิต biochar มีความสัมพันธ์กับปัจจัยการผลิตพลังงาน หุ้นสูงสุดของปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วห่วงโซ่การผลิตทั้งหมดเกิดขึ้นจากกระบวนการไพโรไลซิเนื่องจากการใช้เข้มข้นของน้ำมันดีเซลสำหรับการเผาไหม้ของทะลายปาล์ม ปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระบบการอ้างอิงกับการส่งมอบโดยตรงของ EFB ไปที่สนามเป็น 68% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในกรณีที่มีการศึกษากับการผลิต biochar โดยไม่ต้องคำนึงถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการพิจารณาดินที่มี biochar ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับการผลิต, การจัดการการขนส่งและการส่งมอบ biochar ฟิลด์ที่มีเกือบยี่สิบเท่าสูงกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งานโดยตรงของ EFB ไปยังเขต ค่าใช้จ่ายสูงที่อาจเกิดขึ้นกับการผลิต biochar สามารถมีความสมดุลเท่านั้นหาก biochar ขายในราคาที่จาก 533 $ สหรัฐ t-1 ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ทางการเงินที่แสดงให้เห็นว่าราคาขายสำหรับ biochar จาก 533 $ สหรัฐต่อตัน -1 ผลประโยชน์ค่าใช้จ่ายในอัตราส่วน (B / C อัตราส่วน) ของโรงงานผลิต biochar ศึกษาอยู่เหนือ 1 มูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) เป็นบวกและอัตราผลตอบแทนภายใน (IRR) อยู่เหนือดอกเบี้ยธนาคาร อัตรา ระยะเวลาคืนทุน (Pb) จะสั้นกว่าระยะเวลาที่ค่าเสื่อมราคาคิดว่าโดยทั่วไปสำหรับเครื่องจักรและอุปกรณ์และผลตอบแทนรายปีจากการลงทุน (ROI) เป็น 17.60% อาจสรุปได้ว่าภายใต้เงื่อนไขปัจจุบันการผลิต biochar จากทะลายปาล์มน้ำมันปาล์มโดยใช้ไพโรไลซิช้าในการอำนวยความสะดวกในมาเลเซียเป็นไปได้ทางเทคนิคและเชิงเศรษฐกิจ การวิเคราะห์ความไวแสดงให้เห็นว่าศักยภาพทางเศรษฐกิจอาจได้รับหายไปถ้าเช่นราคาเพิ่มขึ้น EFB ราคาสำหรับน้ำมันดีเซลที่เพิ่มขึ้นหรือราคาสำหรับ biochar ตกอยู่ในมุมมองของความต้องการพลังงานที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกและความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของ สิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวเป็นหนึ่งในการศึกษาในประเทศมาเลเซียที่ดูเหมือนว่าที่ขาดไม่ได้ในการเพิ่มประสิทธิภาพของการผลิต biochar จากปาล์มน้ำมันปาล์ม ดังนั้นเราจึงขอแนะนำให้ตรวจสอบความเป็นไปได้ที่จะลดการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงดีเซลและเพื่อให้การใช้เกิดจากกระบวนการไพโรไลซิเช่นน้ำมันชีวภาพนอกจากนี้การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นในการประเมินของดินที่เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก biochar ปาล์มทะลายปาล์มน้ำมันใน เมื่อเปรียบเทียบกับการใช้งานโดยตรงของปาล์มน้ำมันปาล์ม สุดท้ายผลกระทบของ biochar พร้อมสารอาหารในดินและดินที่ความจุน้ำถือเช่นเดียวกับสุขภาพทางชีวภาพของดินจะต้องมีการศึกษาเพื่อประเมินข้อดีและข้อเสียของการผลิต biochar จากปาล์มน้ำมันปาล์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ได้นำเสนอดุลพลังงาน การปล่อยก๊าซเรือนกระจก และเศรษฐศาสตร์ของการผลิตไบโอชาร์ สถานที่ผลิต การใช้น้ำมันปาล์มในสลังงอร์ , มาเลเซีย การผลิตไบโอชาร์เป็นท่า มาเป็นกลยุทธ์ในการเอาชนะข้อบกพร่องของโปรแกรมประยุกต์โดยตรงของแก๊สกับน้ำมันปาล์มสวนป่าในส่วนของผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการเผาช้าที่ไบโอชาร์สถานที่ผลิตเป็นเปอร์เซ็นต์ของผลรวมไบโอชาร์ขึ้น 20% , 30% แก๊ส และน้ำมันชีวภาพ 2.5 % ข้อมูลพลังงานที่จำเป็นสำหรับกระบวนการส่วนใหญ่เกิดจากเชื้อเพลิงดีเซล และแก๊สที่ผลิตในระหว่างการไพโรไลซิสที่ช้าของปาล์มน้ำมันใช้ . กระบวนการมีลักษณะตามความต้องการพลังงานสูง ( เช่นเชื้อเพลิงดีเซลและไฟฟ้า ) เพื่อผลิตความร้อนในการเผาไหม้ และงานโรงงาน อย่างไรก็ตาม ผลผลิตพลังงาน / ข้อมูลสัดส่วนของการผลิตไบโอชาร์เป็นบวก ; ค่าพลังงานสำหรับการผลิตไบโอชาร์และขนส่งไปยังเขตข้อมูลมากกว่าสองเท่าของพลังงานที่ใช้ในกรณีของการใช้โดยตรงไม่ผ่านไปยังสนาม

มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไบโอชาร์ มีความสัมพันธ์กับพลังงานข้อมูล สูงสุดร่วมกันของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกผ่านห่วงโซ่การผลิตทั้งหมดเกิดขึ้นจากกระบวนการไพโรไลซีส เนื่องจากการใช้งานหนักของเชื้อเพลิงดีเซลสำหรับการเผาไหม้ของแก๊ส .การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในการอ้างอิงระบบการจัดส่งโดยตรงใช้กับสนาม 68 % ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกใน กรณีศึกษาการผลิตไบโอชาร์โดยไม่มีการพิจารณาการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากดินไบโอชาร์ . ต้นทุนรวมในการผลิต การจัดการการขนส่งและการส่งมอบของไบโอชาร์ไปยังเขตเกือบยี่สิบครั้งสูงกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้โดยตรงของใช้ในเขตข้อมูล ค่าใช้จ่ายสูงที่เกิดกับการผลิตไบโอชาร์สามารถสมดุลถ้าไบโอชาร์ขายที่ราคาแต่เรา - $ T − 1 .

ผลของการวิเคราะห์ทางการเงิน พบว่า ที่ขายราคาไบโอชาร์ของ 533 เรา - $ T − 1ประโยชน์และต้นทุน ( B / c-ratio ) ของการศึกษาฟังก์ชันการผลิตไบโอชาร์อยู่เหนือ 1 , มูลค่าปัจจุบันสุทธิ ( NPV ) เป็นบวก และอัตราผลตอบแทนภายใน ( IRR ) จะสูงกว่าธนาคาร อัตราดอกเบี้ย ระยะเวลาคืนทุน ( PB ) สั้นกว่าค่าเสื่อมราคาเวลาถือว่าโดยทั่วไปสำหรับเครื่องจักรและอุปกรณ์ และผลตอบแทนต่อปีในการลงทุน ( ROI ) เป็น 17.60 บาทมันอาจจะสรุปได้ว่า ภายใต้เงื่อนไขปัจจุบันการผลิตไบโอชาร์จากปาล์มน้ำมันไพโรไลซิสแก๊ส ใช้ช้าในสถานที่ในมาเลเซีย เป็นเทคนิคที่เป็นไปได้และศักยภาพทางเศรษฐกิจ . การวิเคราะห์ความอ่อนไหวพบว่าชีวิตทางเศรษฐกิจอาจหลงทางได้ ถ้าราคาเพิ่มขึ้น เช่น แก๊ส ราคาน้ํามันดีเซลเพิ่มขึ้นหรือไบโอชาร์

ราคาตกในมุมมองของความต้องการพลังงาน , การปล่อยก๊าซเรือนกระจกและเศรษฐกิจ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโรงงาน เช่น คนหนึ่งเรียนในสลังงอร์ , มาเลเซีย , ดูเหมือนว่าที่จำเป็นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการผลิตไบโอชาร์จากน้ำมันปาล์มใช้ . ดังนั้นเราจึงขอแนะนำให้ตรวจสอบความเป็นไปได้ในการลดปริมาณการใช้เชื้อเพลิงดีเซลและการใช้ประโยชน์จากผลพลอยได้จากกระบวนการแยกสลายด้วยความร้อนเช่น ไบโอออยล์

นอกจากนี้ การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อประเมินการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเกิดดินไบโอชาร์ปาล์มน้ํามันใช้ในการเปรียบเทียบกับโปรแกรมโดยตรงของปาล์มน้ำมันใช้ . สุดท้าย ผลกระทบของไบโอชาร์สำหรับสารอาหารในดินและน้ำในดินมีความสามารถในการ จับ รวมทั้งดินชีวภาพสุขภาพต้องศึกษาเพื่อประเมินข้อดีและข้อเสียของการผลิตไบโอชาร์จากน้ำมันปาล์มใช้ .