Results and discussionMean values o

Results and discussion
Mean values of analysed parameters are summarised in Table 1. No effects were
observed on pH, DM degradation, VFA or acetate production. MON caused the lowest
methane production (23% for both proportion in the gas and total production, related to
control). This decrease was accompanied by changes in the VFA produced, decreasing
(33%) the C2/C3 ratio and producing less butyrate (18%). These changes are in
concordance with those usually reported in the literature [7], although in some of these
studies MON seemed to reduce substrate degradation, but no significant effect was
observed in the current assay. RUB decreased methane proportion in gas (19%) and total
methane production (14%). Results for methane and VFA production at each sampling
period are shown in Tables 2 and 3, respectively.
With RUB, proportion of methane in gas resulted 13%, 31% and 27% lower than that of
the control at the initial, medium and final sampling days, respectively. Thus, effects of this
plant additive on methane production are more pronounced after a few days, and then seem
steady during the course of the experiment, indicating that no medium-term adaptation of
the ruminal microorganisms to these compounds is expected. Changes induced in VFA
production pattern by RUB are somewhat different from those observed with MON. C2/C3
ratio was also decreased by RUB in the final period, as it is normally observed when

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และการอภิปรายผลค่าเฉลี่ยของพารามิเตอร์ที่วิเคราะห์ได้สรุปไว้ในตารางที่ 1 ผลกระทบที่ไม่มีการตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับค่าpH ย่อยสลาย DM, VFA หรือการผลิตอะซิเตท จันทร์ที่เกิดต่ำที่สุดในการผลิตก๊าซมีเทน (? 23% สำหรับสัดส่วนทั้งในก๊าซและการผลิตรวมที่เกี่ยวข้องกับการควบคุม) การลดลงนี้มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงใน VFA ผลิตลดลง(33%) อัตราส่วน C2 / C3 และผลิต butyrate น้อย (18%) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อยู่ในสอดคล้องกับผู้ที่มักจะรายงานในวรรณคดี [7] ถึงแม้ว่าในบางส่วนของเหล่านี้การศึกษาจันทร์ดูเหมือนจะลดการย่อยสลายสารตั้งต้นแต่ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญได้รับการตั้งข้อสังเกตในการทดสอบในปัจจุบัน RUB ลดลงสัดส่วนก๊าซมีเทนในก๊าซ (19%) และยอดรวมการผลิตก๊าซมีเทน(14%) ผลการมีเทนและการผลิต VFA ในแต่ละสุ่มตัวอย่างระยะเวลาที่จะแสดงในตารางที่ 2 และ 3 ตามลำดับ. ด้วย RUB สัดส่วนของก๊าซมีเทนในก๊าซส่งผลให้ 13%, 31% และ 27% ต่ำกว่าที่ของการควบคุมที่เริ่มต้นกลางและสุดท้ายวันสุ่มตัวอย่างตามลำดับ ดังนั้นผลกระทบจากนี้สารเติมแต่งที่โรงงานในการผลิตก๊าซมีเทนมีความเด่นชัดมากขึ้นหลังจากไม่กี่วันแล้วดูเหมือนมั่นคงในช่วงของการทดลองแสดงให้เห็นว่าไม่มีการปรับตัวในระยะกลางของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนเพื่อสารประกอบเหล่านี้คาดว่า เหนี่ยวนำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใน VFA รูปแบบการผลิตโดย RUB จะค่อนข้างแตกต่างจากที่พบกับจันทร์ C2 / C3 อัตราส่วนลดลงโดย RUB ในช่วงเวลาสุดท้ายในขณะที่มันเป็นที่สังเกตได้ตามปกติเมื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์และคุณค่า หมายถึง การสนทนาของพารามิเตอร์จะสรุปวิเคราะห์
ในตารางที่ 1 ไม่มีผลเป็น
ตรวจสอบ pH , การย่อยสลายแห้งง่าย หรือการผลิตอะซิเทต มอญที่เกิดจากการผลิตก๊าซมีเทนต่ำสุด
(  23% ทั้งสัดส่วนในก๊าซและการผลิตทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ
ควบคุม ) ลดลง รวมทั้งการเปลี่ยนแปลงในการผลิตลดลง , ลดลง
(  33% ) C2 / C3 และอัตราการผลิตบิวน้อย (  18% ) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ใน
ความสอดคล้องกับเหล่านั้นมักจะรายงานในวรรณคดี [ 7 ] แม้ว่าในบางส่วนของการศึกษาเหล่านี้ดูเหมือนจะลดการย่อยสลายสาร
มอญ แต่ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญคือ
2 ( ปัจจุบัน ถูลดลงก๊าซมีเทนในก๊าซ (  สัดส่วน 19% ) และการผลิตก๊าซมีเทนรวม
(  14% )ผลการค้นหาสำหรับก๊าซมีเทนและการผลิตลดลงในแต่ละช่วงจะเป็นตารางตัวอย่าง

2 และ 3 ตามลำดับ ด้วยสัดส่วนของก๊าซมีเทนในก๊าซถูทั้ง 13 % , 31 และ 27 % ที่น้อยกว่า
การควบคุมที่เริ่มต้น , กลางและสุดท้าย 2 วัน ตามลำดับ ดังนั้น ผลของพืช สารเติมแต่งนี้
ต่อการผลิตก๊าซมีเทนจะเด่นชัดมากขึ้นหลังจากไม่กี่วัน แล้วดูเหมือน
มั่นคงในระหว่างการทดลองบ่งชี้ว่า ไม่มี หรือการปรับตัวของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน
สารเหล่านี้เป็นที่คาดหวัง การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการผลิตกรดไขมันระเหย
โดยถูจะค่อนข้างแตกต่างจากผู้สังเกตกับหมอน C2 / C3
อัตราส่วนที่ลดลงโดยถูในช่วงสุดท้าย เป็นปกติที่สังเกตเมื่อ