This report from a group of scienti

This report from a group of scientists, engineers and social scientists is published by the Royal Society to open up discussion on risk. It re-states the principles by which the risks to human health and life are measured and shows the changes over the last ten years. The object is to provide guides to decisions on priorities for action. Risks from transport, employment, sport, radiation, smoking, food and HIV are compared. Life expectancy in the UK has increased by seven years since 1952, and babies' deaths reduced from 28 per thousand to eight. For industry, techniques to predict are widely used along with those to improve quality. A new area of problems lies in software faults. The importance of individual perception is shown by the social scientists. Public opinion and attitudes are part of decisions. Experience in other countries, especially the USA, shows common factors but different impact. Psychologists' tests agree - anthropologists disagree, defining risk as threat and classifying humans as hierarchists, egalitarians, fatalists and individualists who negotiate in a cultural grid. This area experiences amplification by media reporting and pressure groups. Management of risk is affected. Nine types of institutional players are defined in the last chapter with the conflicts at different levels. They are important in the regulations made in the EC and applied in the UK. Nitrates in drinking water are an example where the limits set have no scientific base but threaten great cost. Risk-benefit analysis is part of the decision-making. Compulsory wearing of seat belts produced an immediate reduction of deaths on the road by 1250 a year. The legislation was opposed in parliament as interfering with the liberty of choice. The change in perception allowing compulsion has reduced not only suffering and loss but public expenditure by 1 billion pounds a year.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานนี้จากกลุ่มของนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร และนักวิทยาศาสตร์สังคมเผยแพร่ โดยราชสมาคมแห่งลอนดอนจะเปิดอภิปรายในความเสี่ยง จะระบุหลักการวัดความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์และชีวิตใหม่ และแสดงการเปลี่ยนแปลง 10 ปี วัตถุจะให้คำแนะนำการตัดสินใจเกี่ยวกับระดับความสำคัญสำหรับการดำเนินการ ความเสี่ยงจากการขนส่ง จ้างงาน กีฬา รังสี สูบบุหรี่ อาหาร และเอชไอวีมีการเปรียบเทียบ อายุขัยใน UK ได้เพิ่มขึ้น โดยเจ็ดปีพ.ศ. 1952 และเสียชีวิตของทารกลดลงจาก 28 ต่อพัน-แปด สำหรับอุตสาหกรรม เทคนิคการทำนายใช้พร้อมกับที่การปรับปรุงคุณภาพ พื้นที่ใหม่ของปัญหาอยู่ในข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ ความสำคัญของการรับรู้แต่ละจะแสดง โดยนักวิทยาศาสตร์สังคม มติมหาชนและทัศนคติเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจ ประสบการณ์ในประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกา แสดงปัจจัยทั่วไปแต่ผลกระทบที่แตกต่างกัน ของนักจิตวิทยาทดสอบกัน - มานุษยไม่เห็นด้วย การกำหนดความเสี่ยงเป็นความเสี่ยง และจัดประเภทมนุษย์ hierarchists, egalitarians, fatalists และ individualists ที่เจรจาในเส้นทางวัฒนธรรม นี่ประสบการณ์ขยายทางสื่อรายงานกลุ่มความดัน การบริหารความเสี่ยงได้รับผลกระทบ เก้าชนิดของผู้เล่นที่สถาบันกำหนดไว้ในบทสุดท้ายมีความขัดแย้งในระดับต่าง ๆ พวกเขามีความสำคัญในข้อบังคับใน EC และใช้ในอังกฤษ Nitrates ในน้ำดื่มเป็นตัวอย่างหนึ่งที่ชุดข้อจำกัดมีฐานทางวิทยาศาสตร์ไม่ แต่คุกคามต้นทุนดี วิเคราะห์ประโยชน์ของความเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจ ใส่เข็มขัดเพิ่มผลิตลดทันทีที่ตายบนท้องถนน โดย 1250 ปี กฎหมายที่ถูกข้ามในรัฐสภาเป็นการแทรกแซงเสรีภาพของตัวเลือก การเปลี่ยนแปลงในการบีบบังคับให้รับรู้ได้ลดลงไม่เพียงแต่การทรมาน และสูญเสีย แต่รายจ่ายสาธารณะ โดย 1 พันล้านปอนด์ต่อปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานนี้มาจากกลุ่มของนักวิทยาศาสตร์วิศวกรและนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่มีการเผยแพร่โดยสมาคมจะเปิดอภิปรายเกี่ยวกับความเสี่ยง มัน re-รัฐหลักการโดยที่ความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งมีชีวิตจะถูกวัดและแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในช่วงสิบปีที่ผ่านมา วัตถุคือการให้คำแนะนำเพื่อการตัดสินใจในการจัดลำดับความสำคัญสำหรับการดำเนินการ ความเสี่ยงจากการขนส่ง, การจ้างงาน, กีฬา, รังสี, การสูบบุหรี่อาหารและเอชไอวีจะเปรียบเทียบ คาดหวังในชีวิตในสหราชอาณาจักรได้เพิ่มขึ้นเจ็ดปีนับตั้งแต่ปี 1952 และเสียชีวิตของทารกลดลงจาก 28 ต่อพันแปด สำหรับอุตสาหกรรม, เทคนิคในการคาดการณ์ที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายพร้อมกับผู้ที่จะปรับปรุงคุณภาพ พื้นที่ใหม่ของปัญหาที่เกิดขึ้นอยู่ในความผิดพลาดของซอฟแวร์ ความสำคัญของการรับรู้ของแต่ละบุคคลจะแสดงโดยนักวิทยาศาสตร์สังคม ความคิดเห็นของประชาชนและทัศนคติที่เป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจ ประสบการณ์การทำงานในประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นถึงปัจจัยร่วมกัน แต่ผลกระทบที่แตกต่างกัน การทดสอบนักจิตวิทยา 'เห็นด้วย - ไม่เห็นด้วยนักมานุษยวิทยาการกำหนดความเสี่ยงที่เป็นภัยคุกคามและการจำแนกมนุษย์ hierarchists, egalitarians, fatalists และ individualists ที่เจรจาต่อรองในตารางทางวัฒนธรรม บริเวณนี้มีประสบการณ์การขยายโดยสื่อรายงานและกลุ่มความดัน การบริหารจัดการความเสี่ยงได้รับผลกระทบ เก้าประเภทของผู้เล่นสถาบันกำหนดไว้ในบทสุดท้ายที่มีความขัดแย้งในระดับที่แตกต่างกัน พวกเขามีความสำคัญในกฎระเบียบที่เกิดขึ้นในสหภาพยุโรปและนำไปใช้ในสหราชอาณาจักร ไนเตรตในน้ำดื่มเป็นตัวอย่างที่ข้อ จำกัด ที่กำหนดไม่มีฐานทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นภัยคุกคามต่อค่าใช้จ่ายที่ดี การวิเคราะห์ความเสี่ยงและผลประโยชน์เป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจ บังคับสวมเข็มขัดนิรภัยผลิตลดทันทีของการเสียชีวิตบนท้องถนนโดยในปี 1250 การออกกฎหมายที่เป็นศัตรูในรัฐสภาเป็นยุ่งกับเสรีภาพในการเลือก การเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ที่ช่วยให้การบังคับได้ลดลงไม่เพียง แต่ความทุกข์ทรมานและการสูญเสียค่าใช้จ่าย แต่ประชาชนโดย£ 1000000000 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานจากกลุ่มของนักวิทยาศาสตร์ วิศวกรและนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่เผยแพร่โดยสมาคมเพื่อเปิดการอภิปรายเกี่ยวกับความเสี่ยง มันเป็นรัฐ หลักการที่ความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์และชีวิตจะวัดและแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในช่วงสิบปี เป้าหมายคือเพื่อ ให้คำแนะนำในการตัดสินใจต่างๆ สำหรับการกระทำ ความเสี่ยงจากการขนส่ง , การจ้างงาน , รังสี , กีฬาการสูบบุหรี่ อาหาร และเอชไอวีเปรียบเทียบ อายุขัยในสหราชอาณาจักรได้เพิ่มขึ้น 7 ปี ตั้งแต่ปี 1952 และการตายของทารกลดลงจาก 28 ต่อพันแปด อุตสาหกรรม , เทคนิคการทำนายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายพร้อมกับเหล่านั้นเพื่อปรับปรุงคุณภาพ พื้นที่ใหม่ของปัญหาอยู่ในข้อบกพร่องซอฟต์แวร์ ความสำคัญของการรับรู้ของแต่ละบุคคลจะแสดงโดยนักวิทยาศาสตร์ในสังคมความคิดเห็นและทัศนคติเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจ ประสบการณ์ในต่างประเทศ โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา แสดงให้เห็นถึงปัจจัยทั่วไป แต่ผลกระทบที่แตกต่างกัน แบบทดสอบจิตวิทยา ' ยอมรับ - นักมานุษยวิทยาไม่เห็นด้วย การคุกคามและความเสี่ยงที่แบ่งมนุษย์เป็น hierarchists egalitarians , , และ fatalists individualists ที่เจรจาใน ตาราง วัฒนธรรมพื้นที่นี้ประสบการณ์ขยายโดยสื่อมวลชนและกลุ่มกดดัน การบริหารจัดการความเสี่ยงผลกระทบ . เก้าประเภทของผู้เล่นที่สถาบันกำหนดไว้ในบทสุดท้ายกับความขัดแย้งในระดับที่แตกต่างกัน เขาเป็นคนสำคัญในกฎระเบียบในประชาคมยุโรป และ ใช้ ใน สหราชอาณาจักรไนเตรตในน้ำดื่ม มีตัวอย่างที่ จำกัด ชุดไม่มีฐานทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นภัยคุกคามใหญ่หลวง การวิเคราะห์ความเสี่ยงได้รับประโยชน์เป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจ บังคับใส่เข็มขัดนิรภัยผลิตลดลงทันทีของการเสียชีวิตบนท้องถนนโดย 1 , 250 ปี กฎหมายจะถูกคัดค้านในรัฐสภาเป็นยุ่งกับเสรีภาพในการเลือกการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ไม่เพียง แต่ช่วยให้บังคับได้ลดความทุกข์ และความสูญเสีย แต่การใช้จ่ายของประชาชน โดย 1 ล้านปอนด์ต่อปี