The Federal question presented is w

The Federal question presented is whether the statute, as construed by the state court, contravenes the 14th Amendment. It cannot be doubted that the state was entitled to prohibit the employment of persons of tender years in dangerous occupations. Holden v. Hardy, 169 U. S. 366, 392, 395, 42 L. ed. 780, 791, 792, 18 Sup. Ct. Rep. 383; Jacobson v. Massachusetts, 197 U. S. 11, 31, 49 L. ed. 643, 651, 25 Sup. Ct. Rep. 358, 3 Ann. Cas. 765; Muller v. Oregon, 208 U. S. 412, 421, 52 L. ed. 551, 555, 28 Sup. Ct. Rep. 324, 13 Ann. Cas. 957; Chicago, B. & Q. R. Co. v. McGuire, 219 U. S. 549, 568, 569, 55 L. ed. 328, 338, 339, 31 Sup. Ct. Rep. 259. It is urged that the plaintiff in error was not permitted to defend upon the ground that it acted in good faith relying upon the representation made by Beauchamp that he was over sixteen. It is said that, being over fourteen, he at least had attained the age at which he should have been treated as responsible for his statements. But, as it was competent for the state, in securing the safety of the young, to prohibit such employment altogether, it could select means appropriate to make its prohibition effective, and could compel employers, at their peril, to ascertain whether those they employed were in fact under the age specified. The imposition of absolute requirements of this sort is a familiar exercise of the protective power of government. Reg. v. Prince, L. R. 2 C. C. 154, 44 L. J. Mag. Cas. N. S. 122, 32 L. T. N. S. 700, 24 Week. Rep. 76, 13 Cox C. C. 138, 1 Am. Crim. Rep. 1; People v. Werner, 174 N. Y. 132, 66 N. E. 667; State v. Kinkead, 57 Conn. 173, 17 Atl. 855; Ulrich v. Com. 6 Bush, 400; State v. Heck, 23 Minn. 549; State v. Hartfiel, 24 Wis. 60; State v. Tomasi, 67 Vt. 312, 31 Atl. 780; Com. v. Green, 163 Mass. 103, 39 N. E. 775; 3 Greenl. Ev. § 21; 30 Am. Rep. 617-620, note. And where, as here, such legislation has reasonable relation to a purpose which the state was entitled to effect, it is not open to constitutional objection as a deprivation of liberty or property without due process of law. Shevlin-Carpenter Co. v. Minnesota, 218 U. S. 57, 70, 54 L. ed. 930, 935, 30 Sup. Ct. Rep. 663.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามกลางที่นำเสนอคือ ว่ากฎหมาย เป็นการตีความ โดยศาลรัฐ ฝ่าฝืนแก้ไข 14 มันไม่มี doubted ว่า รัฐมีสิทธิห้ามการจ้างงานของบุคคลของปีชำระเงินในการประกอบอาชีพอันตราย โฮลเดน v. Hardy, 169 ประเทศ S. 366, 392, 395 อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต L. 42 780, 791, 792 ดื่ม 18 พนักงานกะรัต 383 เนื่อง v. แมสซาชูเซตส์ 197 ประเทศเอส 11, 31, 49 L. อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต 643, 651, 25 ดื่ม กะรัตพนักงาน 358, 3 Ann. Cas 765 มูลเลอร์ v. โอเรกอน 208 ประเทศ S. 412, 421, 52 L. อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต 551, 555 ดื่ม 28 กะรัตพนักงาน 324, 13 Ann. Cas 957 ชิคาโก B. และถาม R. Co. v. McGuire, 219 สหรัฐ S. 549, 568, 569 อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต L. 55 328, 338, 339, 31 ดื่ม พนักงานกะรัต 259 เรียกร้องให้ว่า โจทก์ผิดพลาดไม่สามารถปกป้องตามพื้นดินที่มันดำเนินสุจริตอาศัยเมื่อแสดงโดย Beauchamp ที่เขาได้ sixteen มีกล่าวว่า อยู่เหนือสิบสี่ เขาน้อยได้บรรลุอายุที่เขาควรได้รับการรักษาเป็นผู้รับผิดชอบรายงานของเขา แต่ ก็มีอำนาจรัฐ ในการรักษาความปลอดภัยความปลอดภัยของหนุ่มสาว ห้ามจ้างงานดังกล่าวทั้งหมด จะสามารถเลือกวิธีที่เหมาะสมเพื่อให้มีประสิทธิภาพการ prohibition และสามารถกดดันนายจ้าง ที่มังกรของพวกเขา การตรวจว่า ผู้ว่าจ้างได้ในความเป็นจริงอายุไม่ระบุ ของความต้องการแบบนี้เป็นการออกกำลังกายที่คุ้นเคยของพลังป้องกันของรัฐบาล วันเจ้าชาย L. R. C. 2 C. 154, 44 L. J. Mag. Cas v. N. S. 122, 32 L. S. ตอนเหนือต. 700, 24 สัปดาห์ พนักงานที่ 76, 13 ค็อกซ์ C. C. 138 น. 1 Crim. พนักงาน 1 คน v. Werner, 174 ตอนเหนือ Y. 132, 66 ตอนเหนือ E. 667 รัฐ v. Kinkead, 57 Conn. 173, 17 Atl. 855 Ulrich v. บุช Com. 6, 400 รัฐ v. Heck, 23 Minn. 549 รัฐ v. Hartfiel, 24 Wis. 60 รัฐ v. Tomasi, 67 Vt. 312, 31 Atl. 780 Com. v. เขียว 163 มวล. 103, 39 N. E. 775 3 Greenl Ev แสดง 21 หมายเหตุพนักงานน. 617-620, 30 และที่ ที่นี่ กฎหมายดังกล่าวมีความสัมพันธ์ที่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ที่รัฐไม่ได้รับผล ไม่คัดค้านรัฐธรรมนูญเปิดเป็นภาวะขาดเสรีภาพหรือทรัพย์สิน โดยไม่มีกระบวนการของกฎหมาย ช่างไม้ Shevlin Co. v. มินเนโซต้า 218 ประเทศเอส 57, 70, 54 L. อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต 930, 935, 30 ดื่ม พนักงานกะรัต 663

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามของรัฐบาลกลางที่นำเสนอไม่ว่าจะเป็นกฎหมายที่เป็นตีความโดยศาลรัฐฝ่าฝืนคำแปรญัตติ 14 มันไม่สามารถสงสัยว่ารัฐก็มีสิทธิที่จะห้ามการจ้างงานคนปีซื้อในการประกอบอาชีพที่เป็นอันตราย โฮลเดน v. ฮาร์ดี 169 สหรัฐอเมริกา 366, 392, 395, 42 ลิตรเอ็ด 780, 791, 792, 18 Sup กะรัต ตัวแทน 383. Jacobson v. แมสซาชูเซต 197 11 ดอลลาร์สหรัฐ, 31, 49 ลิตรเอ็ด 643, 651, 25, Sup กะรัต Rep. 358, 3 แอน Cas 765; มุลเลอร์ v. โอเร​​กอนของสหรัฐ 208 412, 421, 52 ลิตรเอ็ด 551, 555, 28, Sup กะรัต Rep. 324 13 แอน Cas 957; ชิคาโกบีและ QR จำกัด v. แมคไกวร์สหรัฐ 219 549, 568, 569, 55 ลิตรเอ็ด 328, 338, 339, 31, Sup กะรัต Rep. 259. มันถูกเรียกร้องให้โจทก์ในข้อผิดพลาดที่ไม่ได้รับอนุญาตที่จะปกป้องบนพื้นดินที่จะทำหน้าที่ในความเชื่อที่ดีอาศัยเป็นตัวแทนที่ทำโดยเตชว่าเขาเป็นมากกว่าสิบหก ว่ากันว่าเป็นสิบสี่เขาอย่างน้อยได้บรรลุอายุที่เขาควรจะได้รับการรักษาเป็นผู้รับผิดชอบต่องบของเขา แต่ที่มันเป็นอำนาจของรัฐในการรักษาความปลอดภัยความปลอดภัยของหนุ่มสาวที่จะห้ามการจ้างงานดังกล่าวโดยสิ้นเชิงก็อาจเลือกวิธีการที่เหมาะสมที่จะทำให้ข้อห้ามที่มีประสิทธิภาพและสามารถบังคับให้นายจ้างที่อันตรายของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีงานทำ ในความเป็นจริงที่มีอายุต่ำกว่าที่กำหนดไว้ การจัดเก็บภาษีของความต้องการที่แน่นอนของการจัดเรียงนี้คือการออกกำลังกายที่คุ้นเคยของพลังป้องกันของรัฐบาล เร็ก v. เจ้าชาย LR 2 154 ซีซี 44 LJ Mag Cas NS 122, 32, 700 LTNS 24 สัปดาห์ Rep. 76, 13 ซีซีค็อกซ์ 138, 1:00 Crim ตัวแทน 1. . คนโวลเวอร์เนอร์ 174 132 นิวยอร์ก 66 ทิศตะวันออกเฉียงเหนือ 667; รัฐ v. Kinkead 57 เรือ. 173, 17 Atl 855; อูล v. ดอทคอม 6 บุช 400; รัฐโวลต์ Heck, 23 549 Minn.. รัฐโวลต์ Hartfiel 24 Wis 60.. รัฐ v. Tomasi 67 Vt. 312, 31 Atl 780; ดอทคอม v. สีเขียว 163 มวล 103 39 775 NE. 3 Greenl Ev § 21; 30 Am Rep. 617-620 ทราบ และสถานที่ที่เป็นที่นี่การออกกฎหมายดังกล่าวมีความสัมพันธ์ที่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ที่รัฐมีสิทธิที่จะมีผลบังคับใช้ก็ไม่ได้เปิดให้คัดค้านรัฐธรรมนูญเป็นลิดรอนเสรีภาพหรือทรัพย์สินโดยกระบวนการของกฎหมาย Shevlin-ไม้ จำกัด v. มินนิโซตาสหรัฐอเมริกา 218 57, 70, 54 ลิตรเอ็ด 930, 935, 30, Sup กะรัต Rep. 663

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถามว่ารัฐบาลเสนอกฎหมายที่ตีความโดยศาลรัฐ contravenes การแก้ไข 14 มันไม่สามารถสงสัยว่ารัฐมีสิทธิที่จะห้ามการจ้างงานคนประกวดปีในอาชีพที่อันตราย โฮลเดนโวลต์ Hardy , 169 สหรัฐอเมริกา 366 , 392 395 , 42 ลิตรเอ็ด 780 791 792 18 sup . กะรัต Rep . 383 ; Jacobson , Massachusetts , 197 สหรัฐอเมริกา 11 , 31 , 49 ลิตรเอ็ด 643 ,651 , 25 sup . กะรัต Rep . 358 , 3 แอน CAS 765 ; มุลเลอร์โวลต์โอเรกอน 208 U . S . 412 , 421 , 52 ลิตรเอ็ดที่ 555 , 28 , ซุป . กะรัต Rep . 324 , 13 อัน CAS 290 ; ชิคาโก พ. & Q . R . . . แมคไกวร์ 219 สหรัฐอเมริกา 549 568 569 , , 55 . . 328 , 338 339 31 sup . กะรัต Rep . 259 .มันกระตุ้นที่โจทก์ในข้อผิดพลาดคือไม่ได้รับอนุญาตเพื่อปกป้องบนพื้นดินที่มันทำในความเชื่อที่ดีอาศัยการแสดงโดย Beauchamp ที่เขาเป็นมากกว่า 16 มันบอกว่า ถูกกว่าสิบสี่ เขาอย่างน้อยได้บรรลุอายุที่เขาควรจะได้รับการปฏิบัติอย่างรับผิดชอบงบของเขา แต่มันก็เหมาะสมกับสภาพการรักษาความปลอดภัยความปลอดภัยของเด็ก ห้ามเช่นการจ้างงานทั้งหมด สามารถเลือกวิธีการที่เหมาะสมในการทำของการมีประสิทธิภาพ และสามารถบังคับให้นายจ้างที่อันตรายของพวกเขาที่จะวินิจฉัยว่าผู้ที่พวกเขาใช้ในความเป็นจริงตามอายุที่ระบุไว้ การกำหนดความต้องการที่แน่นอนของการจัดเรียงนี้คือการออกกำลังกายที่คุ้นเคยของพลังป้องกันของรัฐบาล เรจ โวลต์เจ้าชาย , L . R . 2 ซี. ซี. 154 , 44 . เจ. แม็ก CAS เอ็น เอส เอ็น เอส ที 32 ลิตร 122 , 700 , 24 สัปดาห์ Rep . 76 , 13 Cox ซี. ซี. 138 , 1 เป็น crim . Rep . 1 ; คน V . Werner 174 . . 132 , 66 , E . 667 ; รัฐโวลต์ Kinkead 57 สินค้า 173 , 17 ATL . 855 ; Ulrich V . com 6 บุช , 400 ; รัฐ V . Heck , 23 ( 549 ; รัฐโวลต์ hartfiel 24 WIS . 60 ; รัฐโวลต์ โทรมาสิ , 67 , 312 , 31 ATL . 780 ; com โวลต์สีเขียว , 163 มวล 103 , 39 , 775 E ;3 greenl . EV 21 § ; 30 เป็น Rep . 617-620 , หมายเหตุ และที่เป็นที่นี่กฎหมายดังกล่าวมีความสัมพันธ์ที่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ซึ่งรัฐได้รับผลกระทบ ไม่ใช่เปิดเพื่อคัดค้านรัฐธรรมนูญเป็นการลิดรอนเสรีภาพหรือทรัพย์สินตามกระบวนการของกฎหมาย shevlin ช่างไม้บริษัทโวลต์มินนิโซตา , 218 U . S . 57 , 70 , 72 ลิตรเอ็ด 930 935 , 30 , ซุป . กะรัต Rep . ที่ .