In a novel study, Romer and Romer (

In a novel study, Romer and Romer (2010) use the
narrative record from Presidential speeches, executivebranch
documents, and Congressional reports to identify
the size, timing, and principal motivation for all major
tax policy actions in the post-World War II United States.
Focusing on tax changes made to promote long-run
growth or to reduce an inherited budget deficit, rather
than tax changes made for other reasons, they find that
tax changes have large and persistent effects, with a
tax increase of 1 percent of GDP lowering real GDP by
roughly 2 to 3 percent. The impacts are rapid enough –
with effects taking place over the first few quarters – to
suggest an aggregate demand response, but they are
also long-lived enough – with the effects lasting through
20 quarters—to suggest that supply-side responses are at
work as well. However, more recent work has questioned
the robustness of these results

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานวนิยาย Romer และ Romer (2010) ใช้การคอร์ดบรรยายจากสุนทรพจน์ประธานาธิบดี executivebranchเอกสาร และรายงานที่ตั้งเพื่อระบุขนาด เวลา และแรงจูงใจหลักในวิชาทั้งหมดภาษีนโยบายการดำเนินการในโลกหลังสงครามครั้งที่สองสหรัฐอเมริกาเน้นภาษีเปลี่ยนแปลงส่งเสริมการทำงานระยะยาวเจริญเติบโตหรือ เพื่อลดการขาดดุลงบประมาณโครงการ ค่อนข้างกว่าภาษีเปลี่ยนแปลงเหตุผลอื่น ๆ พวกเขาพบว่าเปลี่ยนแปลงภาษีมีขนาดใหญ่ และแบบผล มีการเพิ่มขึ้นร้อยละ 1 ของ GDP GDP ที่แท้จริงโดยการลดภาษีประมาณ 2 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์ ผลกระทบต่อได้อย่างรวดเร็วเพียงพอ –มีลักษณะการวางตัวสองสามรอบแรก – ไปแนะนำการตอบสนองความต้องการรวม แต่พวกเขายัง long-lived พอ – กับผลกระทบที่ยาวนานผ่านไตรมาสที่ 20 — แนะนำว่า supply-side การตอบสนองทำงานเป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม มีสอบสวนเพิ่มเติมล่าสุดงานเสถียรภาพของผลเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานวนิยายโรเมอร์และโรเมอร์ (2010) ใช้
บันทึกเรื่องเล่าจากการกล่าวสุนทรพจน์ของประธานาธิบดี executivebranch
เอกสารและรายงานจำนวนเพื่อระบุ
ขนาดเวลาและแรงจูงใจหลักสำหรับทั้งหมดที่สำคัญ
การดำเนินการนโยบายภาษีในการโพสต์สงครามโลกครั้งที่สองสหรัฐอเมริกา .
มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงภาษีทำเพื่อส่งเสริมการระยะยาว
การเจริญเติบโตหรือเพื่อลดการขาดดุลงบประมาณที่สืบทอดมา แต่
กว่าการเปลี่ยนแปลงภาษีทำเพื่อเหตุผลอื่น ๆ พวกเขาพบว่า
การเปลี่ยนแปลงภาษีมีผลขนาดใหญ่และถาวรกับ
ภาษีที่เพิ่มขึ้นร้อยละ 1 ของ GDP ลดลง GDP ที่แท้จริงโดย
ประมาณ 2 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์ ผลกระทบเป็นอย่างรวดเร็วพอ -
มีผลกระทบที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ไตรมาสแรก - เพื่อ
แนะนำการตอบสนองอุปสงค์รวม แต่พวกเขาจะ
ยังมีชีวิตอยู่นานพอ - ที่มีผลกระทบยาวนานถึง
20/4 เพื่อชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองด้านอุปทานอยู่ที่
ทำงาน ได้เป็นอย่างดี แต่งานเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการสอบสวน
ความทนทานของผลลัพธ์เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาใหม่ , โรเมอร์ และโรเมอร์ ( 2010 ) ใช้บันทึกเรื่องเล่าจากสุนทรพจน์ของประธานาธิบดี
,
executivebranch เอกสารและรัฐสภารายงานระบุ
ขนาด , ระยะเวลา , และแรงจูงใจหลักสำหรับทุกสาขา
นโยบายภาษีการกระทำในสงครามโลกครั้งที่สองสหรัฐอเมริกา .
เน้นภาษีเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตในระยะยาวการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น
หรือลดการขาดดุลงบประมาณมากกว่า
มากกว่าการเปลี่ยนแปลงภาษีสำหรับเหตุผลอื่น ๆ พวกเขาพบว่า การเปลี่ยนแปลงจะมีผลขนาดใหญ่ภาษี

และถาวรกับภาษีที่เพิ่มขึ้น 1 เปอร์เซ็นต์ของ GDP โดย
ลดจริงประมาณ 2 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์ของ GDP . จาก
–เพียงพออย่างรวดเร็วกับผลที่เกิดขึ้นกว่าแรกไม่กี่ไตรมาส–

แนะนำการตอบสนองความต้องการโดยรวม แต่พวกเขาจะยังใช้ได้นานพอและ

ผลที่ยั่งยืนผ่าน20 เหรียญเพื่อแสดงให้เห็นว่าการตอบสนองด้านอุปทานที่
ทำงานได้เป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม ผลงานล่าสุด ได้สอบสวน
ความทนทานของผลลัพธ์เหล่านี้