Concerning the OLC questionnaire, t

Concerning the OLC questionnaire, the ADM mean for the internal integration dimension was 0.81 (SD = 0.14) and for the external adaptation dimension, 0.68 (SD = 0.10). The differences between firms were statistically significant in both dimensions, F(49, 1159) = 4.713, p < .001 for internal integration and F(49, 1159) = 5.352, p < .001 for external adaptation.
Regarding the KM questionnaire, the values of the ADM mean for the three factors studied were: KM formal practices, 0.81 (SD = 0.14); KM informal practices, 0.67 (SD = 0.12); and strategic management of knowledge, 0.70 (SD = 0.15). In terms of level of heterogeneity among firms, results were also statistically significant for the three factors, F(49, 1106) = 8.211, p < .001 for KM formal practices; F(49, 1176) = 2.999, p < .001 for KM informal practices; F(49, 1139) = 2.546, p < .001 for strategic management of knowledge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับแบบสอบถาม OLC มัชฌิม ADM สำหรับมิติภายในรวมเป็น 0.81 (SD = 0.14) และภายนอกปรับ ขนาด 0.68 (SD = 0.10) ความแตกต่างระหว่างบริษัทได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในทั้งสองมิติ F (49, 1159) = 4.713, p < .001 สำหรับ F (49, 1159) และภายในรวม = 5.352, p < .001 สำหรับปรับภายนอกเกี่ยวกับแบบสอบถามเกี่ยวกับ KM ค่าของ ADM หมายสำหรับปัจจัยสามประการที่เรียนได้: KM เป็นทางปฏิบัติ 0.81 (SD = 0.14); KM เป็นทางปฏิบัติ 0.67 (SD = 0.12); และกลยุทธ์การจัดการความรู้ 0.70 (SD = 0.15) ในระดับของ heterogeneity ระหว่างบริษัท ผลแนะนำอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับปัจจัยสาม F (49, 1106) = 8.211, p < .001 สำหรับ KM เป็นทางปฏิบัติ F (49, 1176) 2.999, p =.001 < สำหรับ KM เป็นแนวทางปฏิบัติ F (49, 1139) = 2.546, p < .001 สำหรับกลยุทธ์การจัดการความรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับแบบสอบถาม OLC ที่ ADM หมายถึงมิติบูรณาการภายในเป็น 0.81 (SD = 0.14) และสำหรับการปรับตัวมิติภายนอก 0.68 (SD = 0.10) ความแตกต่างระหว่าง บริษัท อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติทั้งในมิติ, F (49, 1159) = 4.713, p <0.001 สำหรับการรวมภายในและ F (49, 1159) = 5.352, p <0.001 สำหรับการปรับตัวภายนอก.
เกี่ยวกับการใช้แบบสอบถาม KM, ค่าของ ADM หมายถึงสามปัจจัยที่ศึกษา ได้แก่ : KM การปฏิบัติอย่างเป็นทางการ 0.81 (SD = 0.14); KM การปฏิบัติทางการ 0.67 (SD = 0.12); และการจัดการเชิงกลยุทธ์ของความรู้ 0.70 (SD = 0.15) ในแง่ของระดับของความแตกต่างระหว่าง บริษัท ผลนั้นยังมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับปัจจัยที่สาม, F (49, 1106) = 8.211, p <0.001 สำหรับ KM การปฏิบัติอย่างเป็นทางการ; F (49, 1176) = 2.999, p <0.001 สำหรับ KM การปฏิบัติทางการ; F (49, 1139) = 2.546, p <0.001 สำหรับการจัดการเชิงกลยุทธ์ของความรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับ OLC ) หมายถึงการบริหารสำหรับมิติบูรณาการภายในเท่ากับ 0.81 ( SD = 0.14 ) และมิติการปรับตัวภายนอก 0.68 ( SD = 0.10 ) ความแตกต่างระหว่าง บริษัท อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ทั้งในมิติ , F ( 49 , 1159 ) = 4.713 , p < . 001 การบูรณาการภายในและ F ( 49 , 1159 ) = 5.352 , p < . 001 สำหรับการปรับตัวภายนอก .
เกี่ยวกับ km แบบสอบถามค่าของ หมายถึงการบริหารทั้ง 3 ปัจจัยด้าน : km ทางการปฏิบัติ 0.81 ( SD = 0.14 ) ; km ทางการปฏิบัติ 0.67 ( SD = 0.12 ) ; และกลยุทธ์การจัดการความรู้ , 0.70 ( SD = 0.15 ) ในแง่ของระดับของความหลากหลายของ บริษัท ได้ผลยังแตกต่างกัน สำหรับปัจจัย 3 F ( 49 , 854 ) = 8.211 , p < . 001 สำหรับ km ทางการปฏิบัติ ; F ( 49 , 834 ) = 2.999 , P < .001 สำหรับ km ทางการปฏิบัติ ; F ( 49 , 1139 ) = 2.546 , p < . 001 สำหรับกลยุทธ์การจัดการความรู้