AbstractEnergy security concerns an

Abstract

Energy security concerns and the need for mitigation of environmental impacts associated with energy generation from fossil fuels (e.g., greenhouse gas emissions), has accelerated the deployment of renewable fuels such as biogas. The objective of this study was to conduct an attributional Life Cycle Assessment (LCA) of multiple biogas production and utilization pathways in order to identify areas where further mitigation of potential environmental impacts could be realized to enhance environmental sustainability of biogas deployment. The LCA of pre-defined small (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม

ความกังวลด้านความปลอดภัยพลังงานและลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิล (เช่น การปล่อยก๊าซเรือนกระจก), ต้องมีเร่งใช้เชื้อเพลิงทดแทนเช่นก๊าซชีวภาพ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ ดำเนินการ attributional วงจรชีวิตประเมินผลิตภัณฑ์ (LCA) ของหลายก๊าซชีวภาพผลิตและการใช้ประโยชน์หลักเพื่อระบุพื้นที่ที่ลดการเกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสามารถถูกรับรู้เพื่อเสริมสร้างความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของการใช้ก๊าซชีวภาพ LCA ของขนาดที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (< 500 kWel) ขนาดใหญ่และระบบก๊าซชีวภาพ (≥500 kWel) ได้ดำเนินการตามมาตรฐาน ISO 14040 ใช้ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ SimaPro 7.2 หน่วยทำงานย่อยอาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจนของ tonne 1 ส่วนผสมวัตถุดิบในการผลิตก๊าซชีวภาพกับ digestate ที่เป็นผลิตภัณฑ์สุดท้ายกระบวนการมีหลายตัวเลือกใช้ประโยชน์ได้ การวิเคราะห์ quantified ผลกระทบของชนิดของวัตถุดิบ (วัตถุดิบเดียวและย่อยอาหารร่วม), หลักการใช้ประโยชน์ก๊าซชีวภาพ และ digestate การประมวลผล และจัดการกระบวนการหน่วย วิเคราะห์ยังถือว่าทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลและปุ๋ยเคมีมีค่าเท่ากับพลังงานของก๊าซชีวภาพธาตุอาหารเนื้อหาของ digestate ตามลำดับ.

รูปแบบบันทึกในประเภทผลกระทบต่อวงจรชีวิตสำหรับสถานการณ์เปรียบเทียบแสดงความสำคัญของการเลือกทางเดินก๊าซชีวภาพในการลดปัญหาสิ่งแวดล้อม judicious LCA และวงจรชีวิตวิเคราะห์พลังงานสำหรับสถานการณ์วัตถุดิบเดียวถือว่าระบุไซเลจต่อที่ฟางและข้าวโพดเป็นวมวลก๊าซชีวภาพมีประสิทธิภาพสูงสุด ตัวอย่าง ผสมฟางปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานด้านสิ่งแวดล้อม โดยเกือบ 830% เมื่อเทียบกับสถานการณ์พื้นฐานวัตถุดิบมูลวัว นอกจากนี้นี้ส่วนใหญ่เป็น ascribed จะสูงกว่าพลังงานความหนาแน่น ซึ่งเกินอินพุตพลังงานหลักสำหรับโลจิสติกส์ในการจัดหาวัตถุดิบ เพื่อลดความเสียหายสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับชนิดของวัตถุดิบในทุกประเภทของผลกระทบที่ถือ และรักษาสมดุลพลังงานบวก การวิเคราะห์พร้อมแนะนำการย่อยอาหารร่วมที่ของเทศบาลของแข็งขยะมูลฝอยกับเกษตร และอาหารอุตสาหกรรมตกเหมาะสมที่สุดสำหรับโรงงานก๊าซชีวภาพขนาดเล็ก และขนาดใหญ่ทั้งสอง ย่อยอาหารร่วมเสียและตกค้างคิดเป็นเพียง 1% ของผลกระทบต่อการประเมินในอาชีพเกษตร เปรียบเทียบการย่อยอาหารร่วมของส่วนใหญ่พลังงานพืชวัตถุดิบ และยัง ลดการสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงผลกระทบต่อโดยได้ 30%.

The ผลลัพธ์ยังระบุพืชระบุ ทางเดินว่าสำหรับการใช้ประโยชน์ก๊าซชีวภาพที่ยั่งยืนจะตรีรุ่น เมื่อเทียบกับเพียงไฟฟ้าความร้อนร่วมและ Power (CHP), ตรีรุ่นสามารถลดผลกระทบสิ่งแวดล้อมโดยรวมเกือบ 200% สำหรับสถานการณ์ที่ทำให้บริสุทธิ์และการปรับก๊าซชีวภาพ biomethane สำหรับแก๊สตารางฉีด (ว่าว่าเทคโนโลยีที่สามารถสนับสนุนการขยายตัวอย่างรวดเร็วใช้ประโยชน์), มันถูกตั้งข้อสังเกตว่า สถานการณ์จำลองกับควบคู่ระบุ CHP หน่วยครอบคลุมความต้องการความร้อนภายในคือความสามารถในการลดผลกระทบโดยรวมลดลงของเชื้อเพลิงฟอสซิล เมื่อเทียบกับไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว นี้ถูกอธิบาย โดยศักยภาพสูงสำหรับการทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลกับ biomethane เนื่องจากประสิทธิภาพในการแปลงสูง (ca 100%) นอกจากนี้ยังพบว่า การฟื้นตัวของก๊าซชีวภาพที่เหลือจากการจัดเก็บ digestate ลดลงส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมการจัดการ digestate โดย ca tenfold รวมลดการรั่วไหลก๊าซชีวภาพอาจเกิดขึ้นกับบรรยากาศและใช้ต่อมาของผลตอบแทนพิเศษสำหรับผลิตพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อปัญหาด้านความปลอดภัยพลังงานและความจำเป็นในการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการผลิตพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิล (เช่นการปล่อยก๊าซเรือนกระจก) ที่มีการเร่งการใช้งานของเชื้อเพลิงทดแทนเช่นก๊าซชีวภาพ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการ attributional การประเมินวัฏจักรชีวิต (LCA) ของการผลิตก๊าซชีวภาพและการใช้ประโยชน์หลายเส้นทางเพื่อระบุพื้นที่ที่มีการลดลงของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นอาจจะรู้เพื่อเสริมสร้างความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของการใช้งานก๊าซชีวภาพ LCA จากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเล็ก (<500 Kwel) และขนาดใหญ่ (≥500 Kwel) ระบบผลิตก๊าซชีวภาพได้ดำเนินการให้สอดคล้องกับมาตรฐาน ISO 14040 มาตรฐานการใช้ซอฟแวร์ SimaPro 7.2 คอมพิวเตอร์ หน่วยการทำงานเป็นแบบไม่ใช้ออกซิเจนในการย่อยอาหารของ 1 ตันของส่วนผสมวัตถุดิบในการผลิตก๊าซชีวภาพที่มีการย่อยสลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่สิ้นสุดกระบวนการที่มีตัวเลือกการใช้ประโยชน์หลาย การวิเคราะห์เชิงปริมาณผลกระทบของวัตถุดิบชนิด (ทั้งวัตถุดิบเดียวและร่วมการย่อยอาหาร), ทางเดินใช้ก๊าซชีวภาพและการประมวลผลย่อยสลายและการจัดการของกระบวนการ การวิเคราะห์ยังถือว่าทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลและปุ๋ยเคมีที่มีค่าพลังงานเทียบเท่ากับการผลิตก๊าซชีวภาพและปริมาณสารอาหารที่ย่อยสลายตามลำดับที่บันทึกไว้ในรูปแบบวงจรชีวิตประเภทผลกระทบสำหรับสถานการณ์เมื่อเทียบชี้ให้เห็นความสำคัญของการเลือกฉลาดของทางเดินก๊าซชีวภาพสำหรับ การลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม พลังงาน LCA และวงจรชีวิตการวิเคราะห์สถานการณ์วัตถุดิบเดียวถือว่าชี้ให้เห็นว่าฟางและต้นข้าวโพดหมักวัตถุดิบที่เป็นที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพ ยกตัวอย่างเช่นการผสมฟางปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานด้านสิ่งแวดล้อมโดยเกือบ 830% เมื่อเทียบกับสถานการณ์ฐานของมูลวัววัตถุดิบ นี้ได้รับการกำหนดส่วนใหญ่จะความหนาแน่นของพลังงานที่สูงขึ้นซึ่งเกินปัจจัยการผลิตพลังงานหลักสำหรับการจัดหาวัตถุดิบจิสติกส์ เพื่อลดความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับชนิดของวัตถุดิบในประเภทผลกระทบทั้งหมดที่พิจารณาและพร้อมรักษาสมดุลของพลังงานบวกการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าผู้ร่วมการย่อยขยะมูลฝอยเทศบาล (ขยะ) กับอุตสาหกรรมเกษตรและอาหารตกค้างที่มีความเหมาะสมมากที่สุดสำหรับทั้งสอง โรงงานขนาดเล็กและก๊าซชีวภาพขนาดใหญ่; ร่วมการย่อยอาหารของเสียและสารตกค้างคิดเป็นเพียงแค่ 1% ของผลกระทบที่คาดกันในการประกอบอาชีพเกษตรเมื่อเทียบกับผู้ร่วมการย่อยส่วนใหญ่วัตถุดิบพืชพลังงานและยังช่วยลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ถึง 30% ผลการศึกษาพบยัง สำหรับโรงงานขนาดเล็กทางเดินแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการใช้ก๊าซชีวภาพอย่างยั่งยืนจะอยู่ในยุคไตร; เมื่อเทียบกับไฟฟ้ารุ่นเดียวในความร้อนร่วมและอำนาจ (CHP), ไตรรุ่นสามารถลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวมเกือบ 200% สำหรับสถานการณ์ที่มีการทำให้บริสุทธิ์และการอัพเกรดการผลิตก๊าซชีวภาพก๊าซมีเทนทางชีวภาพสำหรับการฉีดก๊าซตาราง (เนื้อหาเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่สามารถรองรับการขยายตัวการใช้ประโยชน์อย่างรวดเร็ว) มันก็สังเกตเห็นว่ามีเพียงสถานการณ์กับหน่วย CHP ขนาดเล็กควบคู่ครอบคลุมความต้องการความร้อนภายในเป็นความสามารถในการ การลดผลกระทบโดยรวมเกี่ยวกับการสูญเสียเชื้อเพลิงฟอสซิลเมื่อเทียบกับการผลิตกระแสไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว นี้ได้รับการอธิบายโดยที่มีศักยภาพที่สูงขึ้นสำหรับการทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีก๊าซมีเทนทางชีวภาพเนื่องจากประสิทธิภาพการแปลงสูง (แคลิฟอร์เนียได้ 100%) นอกจากนี้ยังพบว่าการฟื้นตัวของการผลิตก๊าซชีวภาพที่เหลือจากการจัดเก็บย่อยสลายลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการจัดการกระบวนการย่อยสลายโดยแคลิฟอร์เนีย สิบเท่าเนื่องจากการลดลงรวมกันของการรั่วไหลก๊าซชีวภาพที่มีศักยภาพในบรรยากาศและการใช้งานตามมาของผลตอบแทนพิเศษสำหรับการผลิตพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

พลังงานความปลอดภัยความกังวลและต้องการบรรเทาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการผลิตพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ( เช่น การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ) ได้เร่งจัดหาเชื้อเพลิงทดแทน เช่น ก๊าซชีวภาพวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ เพื่อดำเนินการเชิงการอนุมานสาเหตุการประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) ของการผลิตก๊าซชีวภาพและการใช้หลายเส้นทางเพื่อระบุพื้นที่ที่การบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่ออาจจะตระหนักเพื่อเสริมสร้างความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของระบบก๊าซชีวภาพวัฏจักรชีวิตของการกำหนดไว้ล่วงหน้าขนาดเล็ก ( < 500 kwel ) และขนาดใหญ่ ( ≥ 500 kwel ) ก๊าซชีวภาพระบบดำเนินการตามมาตรฐาน ISO 1 , 4040 โดยใช้ simapro 7.2 ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ หน่วยการทำงาน คือ การหมักแบบไร้อากาศ 1 ตันผสมวัตถุดิบเพื่อผลิตก๊าซชีวภาพกับ digestate กระบวนการผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่มีตัวเลือกการใช้หลายการวิเคราะห์ผลกระทบของปริมาณวัตถุดิบ ( ทั้งวัตถุดิบประเภทเดียวและการย่อยอาหาร Co ) , การใช้ก๊าซชีวภาพทางเดิน และ digestate การประมวลผลและการจัดการกระบวนการหน่วย การวิเคราะห์ยังถือว่าทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิล และปุ๋ยเคมี กับ เทียบเท่า ค่าพลังงานจากก๊าซชีวภาพ และปริมาณธาตุอาหารของ digestate

)บันทึกการเปลี่ยนแปลงในประเภทที่มีวงจรชีวิตสำหรับสถานการณ์เปรียบเทียบแสดงความสำคัญของการติดตั้งระบบก๊าซชีวภาพเพื่อลดผลกระทบทางสิ่งแวดล้อม ใช้ LCA และวิเคราะห์พลังงานวงจรชีวิตสำหรับสถานการณ์วัตถุดิบเดียวพิจารณาพบว่าฟางและข้าวโพดหมักเป็นวัตถุดิบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับก๊าซชีวภาพ ตัวอย่างเช่นผสมฟางข้าวปรับปรุงประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม โดยเกือบ 14 % เมื่อเทียบกับฐานสถานการณ์ของปุ๋ยคอกวัตถุดิบ เป็นหมวดพลังงานความหนาแน่นสูง ซึ่งเกินหลักพลังงานปัจจัยการขนส่ง จัดหาวัตถุดิบ เพื่อลดความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับสารตั้งต้นชนิดในผลกระทบทั้งหมดประเภท พิจารณาและพร้อมรักษาสมดุลพลังงานบวก , การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าโคการย่อยขยะมูลฝอยเทศบาล ( ขยะ ) กับเกษตรและอาหารกากอุตสาหกรรมมีความเหมาะสมมากที่สุดสำหรับทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่ ก๊าซชีวภาพพืช บริษัท ย่อยของเสียและกากของเสียที่เป็นเพียง 1 % ของประมาณการผลกระทบต่ออาชีพที่ดินเกษตรเมื่อเทียบกับ บริษัท ย่อยพืชเด่น พลังงาน วัตถุดิบ และยังลดการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศต่อได้ถึง 30 %

พบในพืชขนาดเล็ก ทางเดินที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนการใช้ก๊าซชีวภาพจะอยู่ในรุ่นไตร เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นเท่านั้น ไฟฟ้าพลังงานความร้อนและร่วม ( CHP )รุ่นไตรสามารถลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวมเกือบ 200 ล้านบาท สำหรับสถานการณ์ที่บริสุทธิ์และการรวมเทคโนโลยีการฉีดก๊าซไบโอมีเทนกริด ( arguably ที่สุดสัญญาเทคโนโลยีที่สามารถรองรับการขยายตัวการใช้อย่างรวดเร็ว )มันเป็นข้อสังเกตว่าสถานการณ์กับคู่ขนาดเล็ก : หน่วยครอบคลุมความต้องการความร้อนภายใน สามารถลดผลกระทบโดยรวมต่อการพร่องเชื้อเพลิงฟอสซิล , เมื่อเทียบกับการผลิตไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว นี้อธิบายได้ด้วยศักยภาพสูงขึ้นเพื่อทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลด้วยไบโอมีเทนเนื่องจากประสิทธิภาพสูง ( ประมาณ 100 % ) นอกจากนี้ยังพบว่าการกู้คืนของที่ตกค้างก๊าซชีวภาพจาก digestate กระเป๋าลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของกระบวนการจัดการ digestate โดยประมาณ 10 เท่า เนื่องจากการรวมของการรั่วไหลของก๊าซที่อาจเกิดขึ้นกับบรรยากาศ และต่อมาใช้ผลผลิตเพิ่มการผลิตพลังงาน