RFID identifies a physical object u

RFID identifies a physical object using its unique ID recorded
in the RFID tag. On the other hand, in many business processes
such as incoming shipment inspection, not only identity of individual
objects but also the integrity of a group of objects needs
to be verified. Fig. 1 shows an example usage scenario for group
verification in an RFID portal. A group of RFID tagged objects
on a pallet passes through the portal. If the integrity of the group
is verified, we can just let the pallet go. When the integrity is not
verified, we stop the pallet and redo the scan to confirm that objects
have gone missing during transportation and handling. We
may search for missing objects after consulting the shipment
list. Automatic verification of the integrity and the determination
of number of missing objects can reduce the time and cost
of such process. The determinated number of missing objects
provides the useful information to locate missing objects.
In existing RFID systems, such group verification is done by
looking up the list of grouped objects, such as the Advanced
Shipment Notification (ASN), after individual identification.
This type of verification usually requires a network connection
to retrieve the list of grouped objects. However, verification of
the integrity of a group is required not only in a network-reachable
environment but also in an offline environment. This
motivated us to establish a method to verify the integrity of a
group of objects without a network connection.
Group verification of RFID tagged objects has been studied
from the perspective of security. Juels [1] introduced a yoking
proof by chaining the message authentication code (MAC) with
an external verifier. Other researches ([2]–[6]) essentially improve
the yoking proof or generalize the yoking proof to a group
of multiple RFID tags. Inoue [7] introduced a systematic scheme
which detects failure to read of RFID tags based on a statistical
analysis of reading results from multiple readers. Potdar
[8] proposed an integrity-check method which uses total weight
of grouped objects and reading result of RFID tags. All of these
approaches require an external verifier or database.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

RFID ระบุวัตถุทางกายภาพที่ใช้รหัสเฉพาะของบันทึกในป้าย RFID ในทางกลับกัน ในกระบวนการทางธุรกิจจำนวนมากเช่นการจัดส่งตรวจสอบ ไม่เพียงแต่ตัวตนของแต่ละบุคคลความต้องการวัตถุ แต่ความสมบูรณ์ของกลุ่มเพื่อสามารถตรวจสอบ Fig. 1 แสดงสถานการณ์ใช้งานเป็นตัวอย่างสำหรับกลุ่มการตรวจสอบในเว็บไซต์การ RFID กลุ่มของ RFID แท็กวัตถุบนแท่นวางสินค้าที่ส่งผ่านทางเว็บไซต์ ถ้าความสมบูรณ์ของกลุ่มเป็นการตรวจสอบ เราเพียงสามารถให้แท่นวางสินค้าไป เมื่อความไม่ตรวจสอบ เราหยุดแท่นวางสินค้า และทำการสแกนเพื่อยืนยันที่วัตถุได้ไปสูญหายระหว่างการขนส่งและการจัดการ เราอาจค้นหาวัตถุที่หายไปหลังจากที่ปรึกษาด้านการจัดส่งรายการ อัตโนมัติการตรวจสอบความสมบูรณ์และความมุ่งมั่นจำนวนของวัตถุที่หายไปสามารถลดเวลาและต้นทุนกระบวนการดังกล่าว หมายเลข determinated ของวัตถุหายไปให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพื่อค้นหาวัตถุที่หายไปในระบบ RFID ที่มีอยู่ ทำการตรวจสอบกลุ่มดังกล่าวโดยค้นหารายชื่อของกลุ่มวัตถุ เช่นขั้นสูงจัดส่งการแจ้งเตือน (ASN), หลังจากแต่ละรหัสตรวจสอบชนิดนี้มักต้องการเชื่อมต่อเครือข่ายเรียกรายการจัดกลุ่มวัตถุ อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบจำเป็นต้องมีความถูกต้องของกลุ่มไม่เฉพาะในเครือข่ายเข้าสภาพแวดล้อมแต่ยังอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบออฟไลน์ นี้แรงจูงใจให้กำหนดวิธีการตรวจสอบความสมบูรณ์ของการกลุ่มของวัตถุโดยไม่มีการเชื่อมต่อเครือข่ายตรวจสอบจัดกลุ่มของวัตถุแท็ก RFID มีการศึกษาจากมุมมองของความปลอดภัย Juels [1] แนะนำการ yokingหลักฐาน โดยการกำหนดข้อความรับรองรหัส (MAC) สายงานด้วยการ verifier ภายนอก งานวิจัยอื่น ๆ ([2]–[6]) หลักปรับปรุงyoking การสะกด หรือเมกัน yoking กลุ่มของป้าย RFID หลาย โนะอุเอะ [7] นำโครงร่างระบบที่ตรวจพบความล้มเหลวในการอ่านป้าย RFID ที่ใช้เป็นสถิติการวิเคราะห์การอ่านผลจากผู้อ่านหลาย ๆ Potdar[8] นำเสนอวิธีการตรวจสอบความสมบูรณ์ของการใช้น้ำหนักรวมกลุ่มวัตถุและอ่านผลของป้าย RFID ทั้งหมดนี้วิธีใช้ภายนอก verifier การฐานข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

RFID
ระบุวัตถุทางกายภาพโดยใช้รหัสเฉพาะที่บันทึกไว้ในแท็กRFID ในทางกลับกันในกระบวนการทางธุรกิจจำนวนมากเช่นการตรวจสอบการจัดส่งเข้ามาไม่เพียงแต่ตัวตนของแต่ละวัตถุแต่ยังสมบูรณ์ของกลุ่มของวัตถุที่ต้องการได้รับการยืนยัน มะเดื่อ. 1 แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์การใช้ตัวอย่างเช่นสำหรับกลุ่มการตรวจสอบในพอร์ทัลRFID กลุ่มของแท็ก RFID วัตถุบนพาเลทผ่านพอร์ทัล ถ้าความสมบูรณ์ของกลุ่มที่มีการยืนยันเราก็สามารถที่จะให้พาเลทไป เมื่อความสมบูรณ์ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบเราหยุดพาเลทและทำซ้ำการสแกนเพื่อยืนยันว่าวัตถุที่หายไปในระหว่างการขนส่งและการจัดการ เราอาจจะค้นหาวัตถุที่หายไปหลังจากให้คำปรึกษาการจัดส่งรายชื่อ การตรวจสอบโดยอัตโนมัติของความซื่อสัตย์และความมุ่งมั่นที่จำนวนของวัตถุที่ขาดหายไปสามารถลดเวลาและค่าใช้จ่ายของกระบวนการดังกล่าว จำนวน determinated ของวัตถุที่หายไปให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในการค้นหาที่ขาดหายไปวัตถุ. ในระบบที่มีอยู่ RFID ในการตรวจสอบกลุ่มดังกล่าวจะกระทำโดยการหาค่ารายชื่อของวัตถุจัดกลุ่มเช่นขั้นสูงการแจ้งเตือนการจัดส่ง(ASN) หลังจากบัตรประจำตัวของแต่ละบุคคล. ประเภทนี้ การตรวจสอบจะต้องเชื่อมต่อเครือข่ายที่จะดึงรายชื่อของวัตถุจัดกลุ่ม อย่างไรก็ตามการตรวจสอบความสมบูรณ์ของกลุ่มจะต้องไม่เพียงแต่ในเครือข่ายที่เข้าถึงได้สภาพแวดล้อมแต่ยังอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบออฟไลน์ ซึ่งแรงบันดาลใจให้เราในการสร้างวิธีการในการตรวจสอบความสมบูรณ์ของการที่กลุ่มของวัตถุโดยไม่ต้องเชื่อมต่อเครือข่าย. ตรวจสอบกลุ่มแท็ก RFID วัตถุที่ได้รับการศึกษาจากมุมมองของการรักษาความปลอดภัย Juels [1] แนะนำ yoking หลักฐานผูกมัดโดยรหัสการตรวจสอบข้อความ (MAC) กับตรวจสอบภายนอก งานวิจัยอื่น ๆ ([2] - [6]) เป็นหลักในการปรับปรุงหลักฐานyoking หรือคุยหลักฐาน yoking ไปยังกลุ่มของแท็กRFID หลาย อิโนอุเอะ [7] เปิดตัวโครงการอย่างเป็นระบบที่ตรวจพบความล้มเหลวในการอ่านของแท็กRFID ขึ้นอยู่กับสถิติการวิเคราะห์ผลการอ่านจากผู้อ่านหลายๆ Potdar [8] เสนอวิธีการตรวจสอบความสมบูรณ์ซึ่งใช้น้ำหนักรวมของวัตถุที่จัดกลุ่มและผลของการอ่านแท็กRFID ทั้งหมดเหล่านี้วิธีการที่ต้องมีการตรวจสอบภายนอกหรือฐานข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

RFID ระบุวัตถุทางกายภาพโดยใช้รหัสเฉพาะบันทึก
ในแท็ก RFID บนมืออื่น ๆ ในธุรกิจหลายกระบวนการ เช่น การตรวจสอบการจัดส่ง
เข้ามาไม่เพียง แต่ตัวตนของวัตถุแต่ละ
แต่ยังต้องการความสมบูรณ์ของกลุ่มวัตถุ
เป็นเรื่องที่ต้องพิสูจน์ รูปที่ 1 แสดงตัวอย่างการใช้สถานการณ์สำหรับกลุ่ม
ยืนยันในพอร์ทัล RFID กลุ่มของ RFID แท็กวัตถุ
บนแท่นวางสินค้าผ่านพอร์ทัล ถ้าความสมบูรณ์ของกลุ่ม
ถูกตรวจสอบ เราสามารถให้สินค้าไป เมื่อความสมบูรณ์ไม่ได้
ยืนยัน เราหยุดพาเลทและทำการสแกนเพื่อยืนยันว่าวัตถุ
หายตัวไปในระหว่างการขนส่งและการจัดการ เรา
อาจค้นหาวัตถุที่หายไปหลังจากปรึกษารายการสินค้า

การตรวจสอบโดยอัตโนมัติของความซื่อสัตย์และความมุ่งมั่น
จำนวนของวัตถุที่ขาดหายไปสามารถลดเวลาและต้นทุน
ของกระบวนการดังกล่าว การ determinated จำนวนของวัตถุที่หายไป
ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพื่อค้นหาวัตถุที่หายไป .
ในระบบ RFID ที่มีอยู่ ตรวจสอบกลุ่มดังกล่าวกระทำโดย
มองขึ้นรายการของวัตถุที่ปรากฏ เช่น การแจ้งเตือนการจัดส่งขั้นสูง
( ขึ้น )
หลังจากประชาชนแต่ละคนการตรวจสอบประเภทนี้มักจะต้องมีการเชื่อมต่อเครือข่าย
เพื่อดึงรายการของวัตถุที่กลุ่ม อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบของ
ความสมบูรณ์ของกลุ่มจะต้องไม่เพียง แต่ในเครือข่ายสามารถเข้าถึง
สภาพแวดล้อม แต่ยังในสภาพแวดล้อมครับ นี้กระตุ้นให้เราสร้างวิธี

เพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ของกลุ่มของวัตถุโดยไม่ต้องเชื่อมต่อเครือข่าย .
กลุ่มตรวจสอบ RFID แท็กวัตถุได้ศึกษา
จากมุมมองของความปลอดภัย juels [ 1 ] แนะนำ yoking
การพิสูจน์โดยโยงข้อความการตรวจสอบรหัส ( Mac )
ภายนอกตรวจสอบ . งานวิจัยอื่น ๆ ( [ 2 ] และ [ 6 ] ) เป็นหลักในการปรับปรุง
yoking หลักฐานหรือ generalize yoking หลักฐานกลุ่ม
หลาย RFID Tags อิโนะอุเอะ [ 7 ] แนะนำ
โครงการอย่างเป็นระบบซึ่งตรวจจับความล้มเหลวที่จะอ่าน RFID แท็กบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางสถิติ
อ่านผลลัพธ์จากผู้อ่านหลาย potdar
[ 8 ] เสนอวิธีที่ใช้ตรวจสอบความถูกต้องของวัตถุที่มีน้ำหนักรวม
และการอ่านผลของ RFID Tags ทั้งหมดของวิธีการเหล่านี้
ต้องตรวจสอบภายนอกหรือฐานข้อมูล