Those in the Clinical-Improving gro

Those in the Clinical-Improving group were more likely than the Resilient group to have had previous CPS reports of physical abuse, RRR = 1.76, 95% CI [1.01, 3.08]; emotional abuse, RRR = 2.56; 95% CI [1.47, 4.45]; neglect, RRR = 1.57, 95% CI [1.05, 2.37]; were more likely than children in the Resilient group to have witnessed violence at home and in the community, RRR = 1.04, 95% CI [1.02, 1.06]; and had reported feelings of anger, RRR = 1.10, 95% CI [1.08, 1.11]. Children in the Clinical-Improving group were also less likely than children in the Resilient group to report that

their homes felt safe, RRR = 0.82, 95% CI [0.71, 0.94]. Post hoc analyses using other groups as the reference yielded no additional significant predictors and these models are therefore not

included here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกลุ่มพัฒนา Clinical ได้ยิ่งกว่ากลุ่มความยืดหยุ่นจะมีรายงานของวิทยาลัยก่อนหน้าถูกล่วงละเมิดทางกายภาพ RRR = 1.76, 95% CI [1.01, 3.08]; ละเมิดทางอารมณ์ RRR = 2.56 95% CI [1.47, 4.45]; ละเลย RRR = 1.57, 95% CI [1.05, 2.37]; ถูกยิ่งกว่าเด็กในกลุ่มยืดหยุ่นให้ได้เห็นความรุนแรงที่บ้าน และ ใน ชุมชน RRR = 1.04, 95% CI [1.02, 1.06]; และมีรายงานความรู้สึกโกรธ RRR = 1.10, 95% CI [1.08, 1.11] ในกลุ่มพัฒนา Clinical เด็ก ๆ ยังมีแนวโน้มน้อยกว่าเด็กในกลุ่มความยืดหยุ่นในการรายงานที่ บ้านของพวกเขารู้สึกปลอดภัย RRR =$ 0.82, 95% CI [0.71, 0.94] Post hoc predictors ไม่สำคัญเพิ่มเติมให้ผลวิเคราะห์ที่ใช้กลุ่มอื่น ๆ เป็นการอ้างอิง และโมเดลเหล่านี้จึงไม่ รวมอยู่ที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ที่อยู่ในกลุ่มคลินิก-การปรับปรุงมีแนวโน้มมากกว่ากลุ่มที่ยืดหยุ่นจะมีรายงานก่อนหน้า CPS ของการล่วงละเมิดทางกายภาพ RRR = 1.76, 95% CI [1.01, 3.08]; ล่วงละเมิดทางอารมณ์, RRR = 2.56; 95% CI [1.47, 4.45]; ละเลย RRR = 1.57, 95% CI [1.05, 2.37]; มีแนวโน้มมากขึ้นกว่าเด็กในกลุ่มยืดหยุ่นที่จะได้เห็นความรุนแรงที่บ้านและในชุมชน RRR = 1.04, 95% CI [1.02, 1.06]; และมีรายงานความรู้สึกของความโกรธ RRR = 1.10, 95% CI [1.08, 1.11] เด็กในกลุ่มคลินิก-การปรับปรุงนั้นยังมีโอกาสน้อยกว่าเด็กในกลุ่มยืดหยุ่นที่จะรายงานว่าบ้านของพวกเขารู้สึกปลอดภัย, RRR = 0.82, 95% CI [0.71, 0.94] โพสต์เฉพาะกิจการวิเคราะห์โดยใช้กลุ่มอื่น ๆ เป็นข้อมูลอ้างอิงให้ผลการพยากรณ์ที่สำคัญไม่มีเพิ่มเติมและรูปแบบเหล่านี้จึงไม่ได้รวมอยู่ที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มทางคลินิกดีขึ้นมากกว่ากลุ่ม ซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีรายงาน CPS ก่อนหน้าการทารุณแง่ง = 1.76 , 95% CI [ 1.01 , 3.08 ] ; ละเมิดทางอารมณ์ , เพือน = 2.56 ; 95% CI [ 1.47 , 4.45 ] ; ละเลย แง่ง = 1.57 , 95% CI [ 1.05 , 2.37 ] ; มีแนวโน้มมากกว่าเด็กในกลุ่มที่อาจจะได้เห็นความรุนแรงที่บ้าน และในชุมชน แง่ง = 1.04 , 95% CI [ 1.02 , 106 ] ; และมีรายงานความรู้สึกของความโกรธ แง่ง = 1.10 , 95% CI [ 1.08 , 1.11 ] เด็กในคลินิกเพิ่มกลุ่มก็น่าจะน้อยกว่าเด็กในกลุ่มที่อาจจะรายงานว่า

บ้านพวกเขารู้สึกปลอดภัย แง่ง = 0.82 , 95% Cl 0.94 [ 2 ] Post Hoc วิเคราะห์โดยใช้กลุ่มอื่นๆที่อ้างอิงจากตัวแปรเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญและรูปแบบเหล่านี้จึงไม่ได้

รวมอยู่ที่นี่