What are we to make of these new pa

What are we to make of these new patterns and practices in the careers
of democratic politicians? We might start by returning to Taft’s identification
of the concerns of ex-presidents. To the public, Taft reminds
us, living ex-leaders raise the “troublesome fear” that they might return.
For well over a century, there have been proposals to address this apprehension,
often by securing the presidents in honorific positions with
adequate pensions—and no powers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งเราต้องการรูปแบบใหม่และแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ในงานนักการเมืองประชาธิปไตย เราอาจเริ่มต้น ด้วยการให้รหัสของทาฟท์ของความกังวลของอดีตประธานาธิบดี เตือนประชาชน ทาฟท์เรา ชีวิตอดีตผู้นำยก "กลัวลำบาก" ที่พวกเขาอาจส่งคืนดีกว่าศตวรรษ มีข้อเสนอเพื่อแก้ไขความกลัวนี้บ่อยครั้ง โดยประธานาธิบดีในตำแหน่ง honorific กับการรักษาความปลอดภัยบ้านแบ่งเช่าเพียงพอ — และอำนาจไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่เราจะทำให้รูปแบบใหม่ ๆ
เหล่านี้และวิธีปฏิบัติในการประกอบอาชีพของนักการเมืองในระบอบประชาธิปไตย?
เราอาจจะเริ่มต้นด้วยการกลับไปประจำตัวของเทฟท์ของความกังวลของอดีตประธานาธิบดีที่ ให้ประชาชนที่เทฟท์เตือนเราอาศัยอยู่อดีตผู้นำยก "กลัวลำบาก" ที่พวกเขาอาจจะกลับมา. สำหรับดีกว่าศตวรรษ, มีข้อเสนอเพื่อแก้ไขความเข้าใจนี้มักจะโดยการรักษาความปลอดภัยประธานาธิบดีอยู่ในตำแหน่งที่มีความฝันpensions- เพียงพอ และไม่มีอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วเราจะให้ของเหล่านี้รูปแบบใหม่และการปฏิบัติในอาชีพ
ของนักการเมืองประชาธิปไตย เราอาจจะเริ่มจากการกลับไปของทาฟ
ของความกังวลของประธานาธิบดี EX ต่อสาธารณะ ทาฟเตือน
เรา ชีวิตอดีตผู้นำยก " ความกลัว " ปัญหาที่พวกเขาอาจจะกลับมา .
ให้ดีกว่าศตวรรษ มีข้อเสนอเพื่อแก้ไขความเข้าใจนี้
มักจะโดยการรักษาความปลอดภัยในตำแหน่งประธานให้เกียรติกับ
เงินบำนาญที่เพียงพอ และไม่มีพลัง