Grinding is an energy intensive pro

Grinding is an energy intensive process and therefore, there is a need to look for avenues to save energy. It is difficult to determine the minimum energy required for a given size reduction process but with the help of theories such as Kick’s (Henderson and Perry 1970), Rittinger’s
] (Henderson and Perry 1970) and Bond’s (Bond 1961) laws, it has become possible to understand the energy requirements for grinding. All three models proposed for dry grinding have given reasonably good results based on the type of grinding: the Kick model for coarse grinding; the Bond model for intermediate grinding and the Rittinger model for fine grinding (Fellows 2000). Many grinding methods followed to obtain coriander powder involved hammer mill (coarse grinding), plate mills (domestic use), and pin mills (fine grinding). But whenever comparing different methods of size reduction, certain general criteria must be considered:
a) required throughput, b) required finished particle size, c) size and uniformity of feed material, and d) method of feeding and collecting. Further, particle size is the most important
single physical characteristic of solids. Control of particle size is an important factor because it allows better use of the material and to select more efficient particle size
distribution of ground product according to their potential application. There are several research journals exclusively dealing with particle size and technology. Unfortunately,
most of the research reported pertains to mineral and inorganic materials. There are only few studies dealing with various aspects of grinding studies pertaining to food materials available in literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บดเป็นกระบวนการเร่งรัดพลังงาน และ จึงต้องมองหาลู่ทางเพื่อประหยัดพลังงาน ยากที่จะตรวจสอบพลังงานขั้นต่ำที่จำเป็น สำหรับกระบวนการลดขนาดกำหนด แต่ ด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎีเช่นเตะของ (เฮนเดอร์สันและเพอร์รี่ 1970), ของ Rittinger] (เฮนเดอร์สันและ Perry 1970) และพันธบัตร (บอนด์ 1961) กฎหมาย มันเป็นไปได้ที่จะเข้าใจความต้องการพลังงานสำหรับบด ทั้งสามรุ่นที่นำเสนอสำหรับบดแห้งได้ให้ผลลัพธ์ที่ดีพอสมควรขึ้นอยู่กับชนิดของการบด: แบบเตะสำหรับบดหยาบ รูปแบบพันธบัตรสำหรับบดกลางและแบบ Rittinger สำหรับบดละเอียด (Fellows 2000) หลายวิธีบดตามด้วยการรับผักชีผงเกี่ยวข้องค้อนบด (บดหยาบ), โรงงานผลิตแผ่น (ใช้ภายในประเทศ), และ pin มิลส์ (ปรับบด) แต่เมื่อเปรียบเทียบวิธีการลดขนาด เกณฑ์ทั่วไปต้องพิจารณา:throughput) จำ ข) ต้องเสร็จขนาดอนุภาค c) ขนาดและความสม่ำเสมอของวัสดุ และ d) วิธีการให้อาหาร และเก็บรวบรวม ต่อไป ขนาดของอนุภาคที่สำคัญสุดลักษณะทางกายภาพเดียวของแข็ง ควบคุมขนาดอนุภาคเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากทำให้ใช้ ของวัสดุ และ การเลือกขนาดของอนุภาคมีประสิทธิภาพมากขึ้นการกระจายของผลิตภัณฑ์ดินตามโปรแกรมของพวกเขามีศักยภาพ มีงานวิจัยหลายเล่มโดยเฉพาะจัดการกับขนาดอนุภาคและเทคโนโลยี อับส่วนใหญ่ของรายงานการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับแร่ วัสดุอนินทรีย์ มีเพียงไม่กี่ศึกษาจัดการกับแง่มุมต่าง ๆ ของการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับวัสดุอาหารในวรรณคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บดเป็นกระบวนการที่เข้มข้นพลังงานและดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่จะมองหาลู่ทางในการประหยัดพลังงาน มันเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบการใช้พลังงานขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับกระบวนการลดขนาดที่กำหนด แต่ด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎีเช่นเตะ (เฮนเดอเพอร์ 1970) ที่ Rittinger ของ
] (เฮนเดอเพอร์รี่ 1970) และพันธบัตร (Bond 1961) กฎหมายมันได้กลายเป็น เป็นไปได้ที่จะเข้าใจความต้องการพลังงานสำหรับการบด ทั้งสามรุ่นที่เสนอให้แห้งบดพบว่าได้ผลดีพอสมควรตามประเภทของการบด: รูปแบบเตะสำหรับบดหยาบ; รูปแบบพันธบัตรสำหรับบดกลางและรุ่น Rittinger สำหรับปรับบด (เฟลโลว์ 2000) วิธีการบดหลายคนตามที่จะได้รับผงผักชีเกี่ยวข้องกับสีค้อน (บดหยาบ), โรงงานแผ่น (ใช้ในประเทศ) และโรงงาน Pin (บดละเอียด) แต่เมื่อใดก็ตามที่การเปรียบเทียบวิธีการที่แตกต่างกันของการลดขนาดเกณฑ์ทั่วไปบางอย่างต้องพิจารณา:
ก) ต้องผ่าน b) จำเป็นต้องมีขนาดอนุภาคสำเร็จรูป, C) ขนาดและความสม่ำเสมอของการป้อนวัสดุและ D) วิธีการให้อาหารและการเก็บรวบรวม นอกจากนี้ขนาดของอนุภาคเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
ลักษณะทางเดียวของของแข็ง การควบคุมของขนาดอนุภาคเป็นปัจจัยสำคัญเพราะจะช่วยให้การใช้งานที่ดีขึ้นของวัสดุและเพื่อเลือกขนาดของอนุภาคมีประสิทธิภาพมากขึ้น
การกระจายตัวของผลิตภัณฑ์พื้นดินตามการประยุกต์ใช้ศักยภาพของพวกเขา มีวารสารวิจัยหลายเฉพาะการจัดการกับขนาดอนุภาคและเทคโนโลยีเป็น แต่น่าเสียดายที่
ส่วนใหญ่ของการวิจัยที่มีการรายงานที่เกี่ยวข้องกับแร่และวัสดุอนินทรี มีการศึกษาไม่กี่จัดการกับแง่มุมต่าง ๆ ของการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการบดวัสดุอาหารที่มีในวรรณคดีเป็นเพียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บดเป็นพลังงานที่เข้มข้น กระบวนการจึงต้องมีการมองหาลู่ทางเพื่อประหยัดพลังงาน มันเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดขั้นต่ำที่พลังงานที่จำเป็นสำหรับกระบวนการลดขนาดให้ แต่ด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎี เช่น เตะ ( เฮนเดอร์สัน และ เพอร์รี่ , 1970 ) ของริททินเจอร์] ( เฮนเดอร์สันกับเพอร์รี่ 1970 ) และพันธบัตร ( Bond 1961 ) กฎหมาย ก็เป็นไปได้ที่จะเข้าใจความต้องการพลังงานสำหรับบด ทั้งสามรุ่นที่เสนอสำหรับการบดแห้งได้รับผลลัพธ์ที่ดี เหมาะสมตามชนิดของการบด : รูปแบบเตะสำหรับบดหยาบ ; รูปแบบพันธบัตรกลางบดและรูปแบบริททินเจอร์สำหรับบดละเอียด ( เพื่อน 2000 ) หลายวิธีเพื่อให้ได้ผงผักชีบดตามเกี่ยวข้อง hammer mill ( บดหยาบ ) , แผ่นโรงงาน ( ใช้ในประเทศ ) และเข็มกลัด มิลล์ ( บดละเอียด ) แต่เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการที่แตกต่างกันของการลดขนาด บางทั่วไปเกณฑ์ที่ต้องพิจารณา :) ต้องผ่าน , B ) ต้องเสร็จขนาดอนุภาค , C ) ขนาดและความสม่ำเสมอของวัตถุดิบอาหารสัตว์ และ d ) วิธีการให้อาหารและเก็บรวบรวม เพิ่มเติม ขนาดอนุภาคเป็นสิ่งสำคัญที่สุดลักษณะทางกายภาพเดียวของของแข็ง การควบคุมขนาดของอนุภาคเป็นปัจจัยสำคัญ เพราะจะช่วยให้การใช้งานที่ดีขึ้นของวัสดุ และการเลือกขนาดของอนุภาคที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นการกระจายของผลิตภัณฑ์พื้นดินตามโปรแกรมของพวกเขาที่มีศักยภาพ มีหลายงานวิจัยวารสาร โดยเฉพาะการจัดการกับขนาดอนุภาค และเทคโนโลยี ขออภัยที่สุดของการวิจัยที่รายงานเกี่ยวกับแร่และวัสดุอนินทรีย์ มีเพียงไม่กี่การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับด้านต่างๆของการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับวัสดุที่บดอาหารที่มีในวรรณคดี