Moreover, the superior economic per

Moreover, the superior economic performance of the East Asian NIEs does not in fact
lie in the general superiority of export-oriented industrialization strategy over import
substitution or of market-oriented policies over state intervention. Rather, it is the competent
state directing the accumulation process in the direction required by capitalist developmental
state made possible by historical and international economic environment contexts which
might not have been repeated elsewhere (Jenkins, 1991). Ample human capital, huge foreign
aid and privileged access to the US and Japanese markets made the South Korean and
Taiwanese miracle possible. In reality, the East Asian NIEs (South Korea and Taiwan)
appear not to have landed classes or landlords. Who were effectively destroyed in the colonial
period by the Japanese empire (see Kohli, 1994). International factors partly contributed to
the high relative autonomy of the state in the East Asian NIEs to the extent that the states are
able to control financial system, particularly in South Korea, in which the state has power to
manipulate the banking systems that is an essential factor in the relatively backward country’s
catching up with the west (the key factor of success in Gerschenkron’s typology).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเหนือกว่าของ NIEs เอเชียตะวันออกไม่ไม่ในความเป็นจริงอยู่ในปมทั่วไปกลยุทธ์การทวีความรุนแรงมากที่ส่งออกมากกว่านำเข้าทดแทนหรือนโยบายที่มุ่งเน้นการตลาดมากกว่าการแทรกแซงของรัฐ ค่อนข้าง มันเป็นเชี่ยวชาญสถานะผู้กำกับกระบวนการสะสมในทิศทางที่ต้องใช้ทุนพัฒนารัฐทำได้ โดยประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศทางเศรษฐกิจสภาพแวดล้อม และบริบทที่อาจไม่มีซ้ำ (เจงกินส์ 1991) อื่น ๆ ได้ กว้างขวางทุนมนุษย์ ใหญ่ต่างประเทศช่วยเหลือและสิทธิพิเศษการเข้าถึงตลาดสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นทำให้เกาหลีใต้ และมิราเคิลไต้หวันได้ ในความเป็นจริง NIEs เอเชียตะวันออก (เกาหลีใต้และไต้หวัน)จะไม่ มีที่ดินชั้นหรือมัด ที่ถูกทำลายได้อย่างมีประสิทธิภาพในแบบโคโลเนียลรอบระยะเวลา โดยจักรวรรดิญี่ปุ่น (ดู Kohli, 1994) ส่วนบางส่วนปัจจัยระหว่างประเทศอิสระสัมพัทธ์สูงรัฐใน NIEs เอเชียตะวันออกในกรณีที่รัฐสามารถที่จะควบคุมระบบการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศเกาหลีใต้ ซึ่งรัฐมีอำนาจในการจัดการระบบการเงินที่เป็นปัจจัยสำคัญในประเทศค่อนข้างย้อนหลังจับขึ้นกับตะวันตก (ปัจจัยสำคัญของความสำเร็จในการจำแนกของ Gerschenkron)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจที่เหนือกว่าของคนเอเซียตะวันออกไม่ได้ในความเป็นจริง
โกหกในเหนือกว่าทั่วไปของกลยุทธ์อุตสาหกรรมทดแทนการนำเข้า หรือส่งออก มากกว่านโยบายที่มุ่งเน้นการตลาดมากกว่า
การแทรกแซงของรัฐ แต่มันมีอำนาจรัฐกำกับกระบวนการ
สะสมในทิศทางที่ต้องการ โดยนายทุนพัฒนาการ
รัฐได้โดยทางประวัติศาสตร์และบริบทสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศซึ่ง
คงไม่ซ้ำที่อื่น ( เจนกินส์ , 1991 ) เล่นทุนมนุษย์ , ขนาดใหญ่และความช่วยเหลือจากต่างประเทศ
สิทธิพิเศษที่จะเข้าถึงตลาดสหรัฐและญี่ปุ่นได้เกาหลีใต้และไต้หวัน
มหัศจรรย์ที่สุด ในความเป็นจริง คนตะวันออก เอเชีย เกาหลีใต้ และไต้หวัน )
ปรากฏไม่ได้ลงเรียนหรือเจ้าของบ้านที่ถูกทำลายได้อย่างมีประสิทธิภาพในยุคอาณานิคม
โดยจักรวรรดิญี่ปุ่น ( เห็น Kohli , 1994 ) ปัจจัยต่างประเทศบางส่วนมีส่วนร่วม
อิสระสัมพัทธ์สูงของรัฐในคนเอเซียตะวันออก ในขอบเขตที่ รัฐมี
สามารถควบคุมระบบการเงิน โดยเฉพาะในเกาหลีใต้ ซึ่งรัฐมีอำนาจที่จะ
จัดการระบบธนาคารที่เป็นปัจจัยสําคัญในย้อนหลังค่อนข้างประเทศ
จับกับตะวันตก ( ปัจจัยหลักของความสำเร็จใน gerschenkron ของตนเอง )