Along the same lines, and more expl

Along the same lines, and more explicitly, in our studies participants said that “…the long ‘a’ in ‘giraffe’ appears fitting for the animal’s long neck” when asked why giraffes have the name they do, and that “only a few different words could possibly describe a glove.” But there’s really no reason the word “glove” describes a glove better than another word that is relatively easy to pronounce and doesn’t have another conflicting meaning. An object and its name often have an arbitrary relationship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พร้อมกัน และเพิ่มขึ้นอย่าง ชัดเจน ในการศึกษาเรา ร่วมกล่าวว่า "... อะลูมิเนียมม...ระยะยาว 'a' ใน 'ยีราฟ' ปรากฏเหมาะสมสำหรับคอยาวของสัตว์" เมื่อถามทำไมยีราฟมีชื่อ ดัง และว่า "เพียงไม่กี่คำที่ต่างกันไม่อาจ อธิบายถุงมือ" แต่จริง ๆ มีเหตุผลไม่มีคำว่า "ถุงมือ" อธิบายถุงมือที่ดีกว่าคำอื่นที่มีการออกเสียง และไม่มีความหมายขัดแย้งกันอีก วัตถุและชื่อมักจะมีความสัมพันธ์ที่กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พร้อมสายเดียวกันและอื่น ๆ อย่างชัดเจนในการศึกษาของเราเข้าร่วมกล่าวว่า "... นาน 'a' ใน 'ยีราฟ' ปรากฏขึ้นที่เหมาะสมสำหรับคอยาวของสัตว์" เมื่อถามว่าทำไมยีราฟมีชื่อที่พวกเขาทำและบอกว่า "เพียงไม่กี่ คำที่แตกต่างกันอาจจะอธิบายถุงมือ. "แต่มีจริงๆไม่มีเหตุผลคำว่า" ถุงมือ "อธิบายถุงมือดีกว่าคำพูดที่ค่อนข้างง่ายต่อการออกเสียงและไม่ได้มีความหมายอื่นที่ขัดแย้งกันอีก วัตถุและชื่อของมันมักจะมีความสัมพันธ์โดยพลการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พร้อมสายเดียวกัน , และมากขึ้นอย่างชัดเจนในผู้เข้าร่วมการศึกษาของเราบอกว่า " . . . . . . . ยาว ' ' ใน ' ' ปรากฏขึ้นที่เหมาะสมสำหรับยีราฟเป็นสัตว์คอยาว " เมื่อถามว่า ทำไมยีราฟมีชื่อที่พวกเขาทำและที่แตกต่างกัน " เพียงไม่กี่คำจะอธิบายถุงมือ" แต่มันมีจริงๆไม่มีเหตุผล คำว่า " ถุงมือ " อธิบายถุงมือดีกว่าคำอื่นที่ค่อนข้างง่ายต่อการออกเสียง และไม่ได้มีความขัดแย้งความหมาย วัตถุและชื่อของมันมักจะมีความสัมพันธ์แบบเปิด