This first objective of comparative

This first objective of comparative politics is the process of describing the political
phenomena and events of a particular country, or group of countries. Traditionally,
in political science, this objective of comparative politics was realized in countries
that were different to those of the researcher. Through often highly detailed description,
scholars sought to escape their own ethnocentrism by studying those countries
and cultures foreign to them (Dogan and Pelassy 1990: 5-13). The comparison to
the researcher's own country is either implicit or explicit, and the goal of contextual
description is either more knowledge about the nation studied, more knowledge
about one's own political system, or both. The comparative literature is replete with
examples of this kind of research, and it is often cited to represent 'old' comparative
politics as opposed to the 'new' comparative politics, which has aspirations beyond
mere description (Mayer 1989; Apter 1996). But the debate about what constitutes
old and new comparison often misses the important point that all systematic research
begins with good description. Thus description serves as an important component
to the research process and ought to precede the other three objectives of comparison.
Purely descriptive studies serve as the raw data for those comparative studies that
aspire to higher levels of explanation.
From the field,of Latin American politics, Macauley's (1967) Sandino Affair
is a fine example of contextual description. The book is an exhaustive account of
Agusto Sandino's guerrilla campaign to oust US marines from Nicaragua after a
presidential succession crisis. It details the specific events surrounding the succession
crisis, the role of US intervention, the way in which Sandino upheld his principles of
non-intervention through guerrilla attacks on US marines, and the eventual death
of Sandino at the hands of Anastasio Somoza. The study serves as an example of
what Almond (1996: 52) calls 'evidence without inference', where the author tells
the story of this remarkable political leader, but the story is not meant to make
any larger statements about the struggle against imperialism. Rather, the focus is on
the specific events that unfolded in Nicaragua, and the important roles played by the
various characters in the historical events.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้วัตถุประสงค์แรกของการเมืองเปรียบเทียบเป็นกระบวนการอธิบายการเมืองปรากฏการณ์และเหตุการณ์ของประเทศ กลุ่มประเทศ ประเพณีในรัฐศาสตร์ นี้วัตถุประสงค์ของการเมืองเปรียบเทียบที่เกิดขึ้นจริงในประเทศที่มีความแตกต่างของนักวิจัย ผ่านบ่อยมากละเอียดนักวิชาการพยายามที่จะหลบหนี ethnocentrism ตนเอง โดยการศึกษาประเทศและวัฒนธรรมต่างกับพวกเขา (Dogan และ Pelassy 1990:5-13) การเปรียบเทียบการประเทศนักวิจัยของตัวเองเป็นนัย หรืออย่าง ชัดเจน และเป้าหมายของบริบทรายละเอียดเป็นทั้งความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับประเทศศึกษา ความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบการเมืองหนึ่งของ หรือทั้งสองอย่าง วรรณคดีเปรียบเทียบได้ด้วยตัวอย่างนี้ชนิดของการวิจัย และมักจะอ้างถึงเปรียบเทียบ 'เก่า'การเมืองตรงข้ามกับ 'ใหม่' เปรียบเทียบด้านการเมือง ซึ่งมีความปรารถนาเกินเพียงคำอธิบาย (เมเยอร์ 1989 ปี 1996 apter) แต่การอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเปรียบเทียบเก่า และใหม่มักจะคิดถึงสำคัญจุดที่ระบบวิจัยทั้งหมดเริ่มต้น ด้วยคำอธิบายที่ดี ดังนั้น คำอธิบายทำหน้าที่เป็นส่วนประกอบสำคัญการวิจัยกระบวนการ และควรจะนำหน้าอื่น ๆ สามวัตถุประสงค์เปรียบเทียบศึกษาอธิบายเพียงอย่างเดียวที่ทำหน้าที่เป็นข้อมูลดิบสำหรับเปรียบเทียบศึกษาที่aspire อธิบายระดับสูงจากฟิลด์ เมืองริกา Macauley ของเรื่อง Sandino (1967)เป็นตัวอย่างที่ดีของคำอธิบายตามบริบท หนังสือเล่มนี้เป็นบัญชีครบถ้วนสมบูรณ์Agusto Sandino โจรเสริมขับนาวิกโยธินสหรัฐจากนิการากัวหลังการสืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดีวิกฤต เรื่องรายละเอียดเหตุการณ์เฉพาะรอบติด ๆ กันวิกฤต บทบาทของสหรัฐอเมริกาแทรกแซง วิธี Sandino ยึดถือหลักการของเขาไม่ใช่การแทรกแซงผ่านโจรโจมตีนาวิกโยธินสหรัฐฯ และการตายในของ Sandino แต่ Anastasio Somoza การศึกษาทำหน้าที่เป็นตัวอย่างของสิ่งอัลมอนด์ (1996:52) เรียก 'หลักฐาน โดยข้อ' ซึ่งผู้เขียนบอกเรื่องนี้ผู้นำทางการเมืองที่โดดเด่น แต่เรื่องราวไม่ใช่ต้องการมีงบขนาดใหญ่เกี่ยวกับการต่อสู้กับลัทธิจักรวรรดินิยม ค่อนข้าง โฟกัสอยู่เหตุการณ์เฉพาะที่กางออกในนิการากัว และเล่นบทบาทสำคัญในอักขระต่าง ๆ ในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้วัตถุประสงค์แรกของการเมืองเปรียบเทียบเป็นกระบวนการของการอธิบายทางการเมืองปรากฏการณ์และเหตุการณ์ของประเทศใดประเทศหนึ่งหรือกลุ่มของประเทศ เดิมในสาขาวิทยาศาสตร์ทางการเมืองวัตถุประสงค์ของการเมืองเปรียบเทียบนี้ก็ตระหนักในประเทศที่มีความแตกต่างกันกับของนักวิจัย มักจะผ่านคำอธิบายรายละเอียดสูง, นักวิชาการพยายามที่จะหลบหนีประเพณีของตัวเองโดยการศึกษาประเทศเหล่านั้นและวัฒนธรรมชาวต่างชาติที่พวกเขา (โดแกนและ Pelassy 1990: 5-13) เมื่อเทียบกับประเทศของตัวเองนักวิจัยที่เป็นทั้งโดยนัยหรืออย่างชัดเจนและเป้าหมายของบริบทคำอธิบายเป็นทั้งความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับประเทศที่ศึกษาความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบทางการเมืองของตัวเองหนึ่งหรือทั้งสองอย่าง วรรณคดีเปรียบเทียบเปี่ยมไปด้วยตัวอย่างของชนิดของการวิจัยนี้และมันมักจะอ้างว่าเพื่อเป็นตัวแทนของ 'เก่า' เปรียบเทียบการเมืองเมื่อเทียบกับ 'ใหม่' การเมืองเปรียบเทียบซึ่งมีแรงบันดาลใจเกินคำอธิบายเพียง(เมเยอร์ 1989; แอพเตอร์ 1996) แต่การอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเก่าและการเปรียบเทียบสินค้าใหม่มักจะคิดถึงจุดสำคัญที่ทุกการวิจัยอย่างเป็นระบบเริ่มต้นด้วยคำอธิบายที่ดี คำอธิบายจึงทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการดำเนินการวิจัยและควรจะนำหน้าอีกสามวัตถุประสงค์ของการเปรียบเทียบ. การศึกษาเชิงพรรณนาหมดจดใช้เป็นข้อมูลดิบสำหรับการศึกษาเปรียบเทียบผู้ที่ปรารถนาที่จะอยู่ในระดับที่สูงขึ้นของคำอธิบาย. จากสนามการเมืองในละตินอเมริกา , Macauley ของ (1967) Sandino เรื่องเป็นตัวอย่างที่ดีของรายละเอียดตามบริบท หนังสือเล่มนี้เป็นบัญชีที่ครบถ้วนสมบูรณ์ของการรณรงค์การรบแบบกองโจร Agusto Sandino เพื่อขับไล่กองทัพสหรัฐจากนิการากัวหลังจากวิกฤตการสืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดี รายละเอียดมันเหตุการณ์เฉพาะรอบสืบทอดวิกฤตบทบาทของการแทรกแซงของสหรัฐอเมริกา, วิธีการที่ Sandino ยึดถือหลักการของเขาไม่ใช่การแทรกแซงผ่านการโจมตีแบบกองโจรในกองทัพสหรัฐและตายในที่สุดของSandino อยู่ในมือของอะนาสตาโมซ่า การศึกษาทำหน้าที่เป็นตัวอย่างของสิ่งที่อัลมอนด์ (1996: 52) โดยไม่มีหลักฐานการอนุมาน 'โทรที่ผู้เขียนบอกเล่าเรื่องราวของผู้นำทางการเมืองที่น่าทึ่งนี้แต่เรื่องนี้ไม่ได้หมายความว่าจะทำให้งบใด ๆ ที่มีขนาดใหญ่เกี่ยวกับการต่อสู้กับลัทธิจักรวรรดินิยม แต่ให้ความสำคัญกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเฉพาะที่กางออกในนิการากัวและบทบาทที่สำคัญเล่นโดยตัวละครต่างๆ ในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์