to those who accompany them when accessing
these services (Darcy, 2003).
Access varies depending on disability and
goes well beyond the physical type alone;
Darcy (1998) has characterized access from
three main dimensions:
. Physical access which involves people with
physical disabilities requiring the use of
wheelchairs or walking aids and requires
the provision of, for example, handrails,
ramps, lifts and lowered counters.
. Sensory access which involves people with
hearing or sight impairments requiring
the provision of, for example, tactile markings,
signs, labels, hearing augmentation
and listening systems, and audio cues for
lifts and lights.
. Communication access which involves
those people who have difficulty with the
written word, vision, speech, and hearing
impairment.
Cavinato and Cuckovich (1992) found that
the nature of the travel decision and travel
choice is primarily governed by: (1) the available
information specific to accessibility; and
(2) the constraints faced by the nature of the
disability. Reliable information regarding
accessible destinations is so crucial for
people with disabilities; without it they will
be uncertain if their physical needs can be
met and may hesitate to travel. To ensure
that a disabled person receives reliable information,
the data have to be accurate, recent
and constantly updated (Eichhorn et al.,
2007). Travel agents may be reliable information
sources for mainstream tourists, but
not when it comes to serving special needs
populations. Indeed, rather than breaking
down barriers to travel for special needs
populations, travel agents may actually
create an additional obstacle to travel
(McKercher et al., 2003). Consequently, the
top three sources of information used by travellers
with disabilities are: word-of-mouth,
the internet and travel guides (Ray and
Ryder, 2003).
ที่พร้อมเมื่อเข้าถึง
บริการเหล่านี้ (Darcy, 2003) .
เข้าแตกพิการ และ
ไปด้วยนอกเหนือจากชนิดทางกายภาพเพียงอย่างเดียว;
Darcy (1998) มีลักษณะการเข้าถึงจาก
สามมิติหลัก:
เข้าถึงทางกายภาพที่เกี่ยวข้องกับ
ความพิการทางกายภาพที่ต้องการใช้
ช่วย และต้องใช้รถเข็นหรือเดิน
จัดของ เช่น ราวจับ,
ทางลาด ลิฟท์ และเคาน์เตอร์ลด.
เข้าทางประสาทสัมผัสที่เกี่ยวข้องกับ
ได้ยินหรือเห็นไหวสามารถต้อง
สำรองของ เช่น เพราะเครื่อง,
ป้าย ป้ายชื่อ ได้ยินใด ๆ
ฟัง และระบบสัญลักษณ์เสียงสำหรับ
ลิฟท์และไฟ
เข้าถึงการสื่อสารที่เกี่ยวข้อง
คนผู้ที่มีปัญหากับการ
เขียนคำ วิสัยทัศน์ เสียง และการได้ยิน
ผล
Cavinato และ Cuckovich (1992) พบว่า
ธรรมชาติตัดสินใจเดินทางและท่องเที่ยว
เลือกเป็นไปตามหลัก: (1) ที่มี
ข้อมูลเฉพาะสำหรับการเข้าถึง and
(2) ประสบข้อจำกัด โดยลักษณะของการ
พิการ ข้อมูลเชื่อถือได้เกี่ยวกับ
เข้าสถานที่ท่องเที่ยวเป็นสำคัญดังนั้นสำหรับ
ทุพพลภาพ โดยไม่ได้ พวกเขาจะ
เป็นความจริงได้แน่
พบ และอาจลังเลที่จะเดินทาง ให้
ให้คนพิการได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้,
ข้อมูลต้องถูกต้อง ล่าสุด
และปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง (Eichhorn et al.,
2007) บริษัททัวร์อาจจะเชื่อถือข้อมูล
แหล่งท่องเที่ยวสำคัญ แต่
ไม่เมื่อมันมาถึงการให้บริการความต้องการพิเศษ
ประชากรได้ แทนที่จะทำลายจริง ๆ
ลงอุปสรรคในการเดินทางสำหรับความต้องการพิเศษ
ประชากร ทัวร์อาจจริง
สร้างกำแพงเพิ่มเติมเดินทาง
(McKercher et al., 2003) ดังนั้น
อันดับสามแหล่งของข้อมูลที่ใช้ โดยนักท่องเที่ยว
ทุพพลภาพมี: คำของปาก,
แนะนำอินเทอร์เน็ตและการท่องเที่ยว (เรย์ และ
ไรเดอร์ 2003)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผู้ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาเมื่อเข้าถึง
บริการเหล่านี้ ( ดาร์ซี่ , 2003 )
สามารถแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความพิการและไปได้ดีเกินร่างกายประเภทคนเดียว ;
ดาร์ซี่ ( 1998 ) มีลักษณะการเข้าถึงจากมิติหลัก :
3
การเข้าถึงทางกายภาพที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่มีร่างกายพิการต้องใช้
รถเข็นหรือเดินเอดส์และต้อง
การให้ เช่น ราวบันได
ทางลาดลิฟท์และลดเคาน์เตอร์
การเข้าถึงซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ที่มีความบกพร่องการได้ยิน หรือภาพที่ต้องการ
) , ตัวอย่างเช่น , สัมผัสเครื่องหมาย ,
ป้าย , ป้ายชื่อ , การได้ยินและการฟังระบบเสริม
และตัวชี้นำเสียงลิฟท์และไฟ .
การสื่อสารเข้าถึงซึ่งเกี่ยวข้องกับคนที่มีปัญหากับ
เขียนคำว่า วิสัยทัศน์ การพูด และการได้ยินบกพร่อง
.และ cavinato cuckovich ( 1992 ) พบว่า
ธรรมชาติของการตัดสินใจเลือกเดินทางท่องเที่ยว
เป็นหลักปกครองด้วย ( 1 ) ใช้ได้
การเข้าถึงข้อมูลเฉพาะ และ ( 2 ) ปัญหาที่ประสบโดยธรรมชาติของ
[ ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสถานที่ที่สามารถเข้าถึงได้ดังนั้นสิ่งสำคัญสำหรับ
ผู้ทุพพลภาพ โดยพวกเขาจะ
จะไม่แน่นอน ถ้าความต้องการทางกายภาพของพวกเขาสามารถ
เจอและอาจลังเลที่จะเดินทาง เพื่อให้แน่ใจว่า
ที่คนพิการได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้
ข้อมูลต้องถูกต้อง และปรับปรุงอยู่ตลอดเวลา ( ล่าสุด
ไอก์เฮิร์น et al . , 2007 ) ตัวแทนท่องเที่ยว อาจเป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือสำหรับนักท่องเที่ยว
ไม่ใช่กระแสหลัก แต่เมื่อมันมาเพื่อให้บริการความต้องการ
พิเศษตามจำนวนประชากร จริงๆ แทนที่จะแบ่ง
ลงอุปสรรคในการเดินทางสำหรับประชากรความต้องการ
พิเศษ ตัวแทนด้านการท่องเที่ยวจะสร้างอุปสรรคเพิ่มเติมเพื่อเดินทาง
( mckercher et al . , 2003 ) โดย
ด้านบนสามแหล่งข้อมูลที่ใช้โดยนักเดินทาง
ปากพิการ : , อินเทอร์เน็ต และท่องเที่ยว ( เรย์
ไรเดอร์ , 2003 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
