There is a wide interest in develop

There is a wide interest in developing management and feeding strategies to stimulate gut development and health in newly-weaned pigs, in order to improve growth performance while minimizing the use of antibiotics and rather expensive feed ingredients, such as milk products. A better understanding of the mechanisms whereby antibiotics influence animal physiology, as well as appropriate use of disease models and in vitro techniques, will lead to the development of alternatives to in-feed antibiotic. Given the considerable advances made in the understanding of intestinal nutrient utilization and metabolism, a complimentary goal in nutrition might be to formulate young pig diets with the specific task of optimizing the growth, function and health of the gut. Important aspects of gut health-promoting pig diets are: reduced content of protein that is fermented in the pigs' gut, minimal buffering capacity, minimal content of anti-nutritional factors, and supply of beneficial compounds such as immunoglobulins. The optimum dietary level and type of fibre will vary with the nature of enteric disease challenges and production objectives. These diet characteristics are influenced by feed ingredient composition and feed processing, including feed fermentation and application of enzymes. A large number of feed additives have been evaluated that are aimed at (1) enhancing the pig's immune response (e.g. immunoglobulin; ω-3 fatty acids, yeast derived ß-glucans), (2) reducing pathogen load in the pig's gut (e.g. organic and inorganic acids, high levels of zinc oxide, essential oils, herbs and spices, some types of prebiotics, bacteriophages, and anti-microbial peptides), (3) stimulate establishment of beneficial gut microbes (probiotics and some types of prebiotics), and (4) stimulate digestive function (e.g. butyric acid, gluconic acid, lactic acid, glutamine, threonine, cysteine, and nucleotides). When manipulating gut microbiota the positive effects of gut health-promoting microbes should be weighed against the increased energy and nutrient costs to support these microbes. In some instances feed additives have been proven effective in vitro but not effective in vivo. The latter applies in particular to essential oils that have strong anti-microbial activity but appear not to be effective in controlling bacterial pathogens when fed to pigs. A combination of different approaches may provide the most effective alternative to in-feed antibiotics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนใจมากมายในการพัฒนาบริหารจัดการ และการให้อาหารเพื่อกระตุ้นการพัฒนาของลำไส้และสุขภาพในสุกรหย่านมถึงใหม่ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตในขณะที่ลดการใช้ยาปฏิชีวนะและราคาค่อนข้างแพงส่วนผสมอาหารสัตว์ เช่นผลิตภัณฑ์นมได้ การเข้าใจกลไกโดยยาปฏิชีวนะมีผลสรีรวิทยาการสัตว์ ตลอดจนการใช้งานของแบบจำลองโรคและเทคนิคการเพาะเลี้ยง จะทำให้การพัฒนาของยาปฏิชีวนะในอาหารแทน กำหนดความก้าวหน้ามากขึ้นในความเข้าใจของการใช้ประโยชน์ธาตุอาหารลำไส้และการเผาผลาญ อาจจะเป้าหมายฟรีในโภชนาการการ กำหนดอาหารหมูอ่อนกับภารกิจเฉพาะของการเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโต ฟังก์ชัน และสุขภาพของลำไส้ ลักษณะสำคัญของลำไส้ที่มีอาหารหมูส่งเสริมสุขภาพ: การลดลงของโปรตีนที่หมักในลำไส้ของสุกร บัฟเฟอร์เนื้อหาน้อย กำลังการผลิตของปัจจัยต่อต้านคุณค่าทางโภชนาการ และการจัดหาสารประโยชน์เช่น immunoglobulins ต่ำ ระดับอาหารที่เหมาะสมกับชนิดของเส้นใยจะ มีลักษณะของความท้าทายโรค enteric และวัตถุประสงค์ในการผลิตแตกต่างกันไป ลักษณะอาหารเหล่านี้เป็นผลมาจากองค์ประกอบส่วนผสมอาหารสัตว์และอาหารแปรรูป รวมถึงอาหารหมักดองและการประยุกต์ใช้เอนไซม์ สารอาหารเป็นจำนวนมากได้รับการประเมินที่มุ่งเน้นไปที่ (1) เสริมสร้างภูมิคุ้มกันของหมูตอบ (เช่น immunoglobulin ω-3 กรดไขมัน ยีสต์ได้รับบาท-glucans), (2) ลดโหลดในการศึกษาในลำไส้ของหมู (เช่นกรดอินทรีย์ และอนินทรีย์ สูงระดับของสังกะสีออกไซด์ น้ำมันหอมระเหย สมุนไพร และเครื่องเทศ prebiotics, bacteriophages และเปปไทด์ต้านจุลินทรีย์บางชนิด), (3) กระตุ้นของจุลินทรีย์ในลำไส้ที่เป็นประโยชน์ (probiotics และ prebiotics บางชนิด) และ (4) กระตุ้นฟังก์ชันย่อยอาหาร (เช่นกรด butyric, gluconic กรด กรด glutamine ทรีโอนีน cysteine และนิวคลีโอไทด์) เมื่อจัดการ microbiota ไส้ ผลบวกของจุลินทรีย์การส่งเสริมสุขภาพลำไส้ควรชั่งน้ำหนักเพิ่มพลังงานและธาตุอาหารต้นทุนสนับสนุนจุลินทรีย์เหล่านี้ ในบางกรณี สารอาหารได้รับการพิสูจน์ประสิทธิภาพในเครื่อง แต่ไม่มีผลบังคับใช้ใน vivo หลังใช้เฉพาะกับน้ำมันที่มีกิจกรรมการต่อต้านจุลินทรีย์ที่แข็งแรง แต่จะไม่ มีผลในการควบคุมโรคแบคทีเรียเมื่อติดตามสุกร ใช้วิธีที่แตกต่างกันอาจให้ทางเลือกยาปฏิชีวนะในอาหารมีประสิทธิภาพสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความสนใจที่กว้างในการพัฒนากลยุทธ์การบริหารจัดการและการให้อาหารเพื่อกระตุ้นการพัฒนาทางเดินอาหารและสุขภาพในสุกรที่เพิ่งหย่านมคือเพื่อการปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตในขณะที่ลดการใช้ยาปฏิชีวนะและค่อนข้างแพงวัตถุดิบอาหารเช่นผลิตภัณฑ์นม ความเข้าใจที่ดีขึ้นของกลไกโดยยาปฏิชีวนะมีผลต่อสรีรวิทยาของสัตว์เช่นเดียวกับการใช้งานที่เหมาะสมของแบบจำลองการเกิดโรคและเทคนิคการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อจะนำไปสู่​​การพัฒนาทางเลือกในการใช้ยาปฏิชีวนะในอาหารสัตว์ ได้รับความก้าวหน้ามากขึ้นในความเข้าใจของการใช้สารอาหารในลำไส้และการเผาผลาญที่มีเป้าหมายในด้านโภชนาการฟรีอาจจะมีการกำหนดอาหารสุกรสาวที่มีงานที่เฉพาะเจาะจงของการเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของการทำงานและสุขภาพของลำไส้ ที่สำคัญของลำไส้ส่งเสริมสุขภาพอาหารสุกรมีเนื้อหาที่ลดลงของโปรตีนที่หมักในลำไส้หมูจุบัฟเฟอร์น้อยที่สุดเนื้อหาที่น้อยที่สุดของปัจจัยการต่อต้านทางโภชนาการและอุปทานของสารที่เป็นประโยชน์เช่นภูมิคุ้มกันบกพร่อง ระดับการบริโภคอาหารที่เหมาะสมและใยอาหารชนิดจะแตกต่างกันกับธรรมชาติของความท้าทายโรคลำไส้และวัตถุประสงค์ของการผลิต ลักษณะอาหารเหล่านี้ได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบส่วนผสมอาหารสัตว์และอาหารการประมวลผลรวมทั้งการหมักอาหารและการประยุกต์ใช้เอนไซม์ จำนวนมากของสารอาหารได้รับการประเมินว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อ (1) การเสริมสร้างระบบภูมิคุ้มกันหมู (เช่นอิมมูโน; ω-3 กรดไขมันยีสต์มา SS-กลูแคน), (2) ลดภาระการติดเชื้อในลำไส้หมู (เช่น กรดอินทรีย์และอนินทรีระดับสูงของซิงค์ออกไซด์, น้ำมันหอมระเหยสมุนไพรและเครื่องเทศบางชนิด prebiotics, แบคทีเรียและเปปไทด์ต่อต้านจุลินทรีย์), (3) กระตุ้นให้สถานประกอบการของจุลินทรีย์ในลำไส้ที่เป็นประโยชน์ (โปรไบโอติกและบางชนิดของ prebiotics) และ (4) กระตุ้นการทำงานของทางเดินอาหาร (butyric กรดเช่นกรด Gluconic กรดแลคติก glutamine, threonine, cysteine​​ และนิวคลีโอ) เมื่อจัดการกับลำไส้ microbiota ผลในเชิงบวกของลำไส้จุลินทรีย์ส่งเสริมสุขภาพควรจะชั่งน้ำหนักกับพลังงานที่เพิ่มขึ้นและค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนสารอาหารจุลินทรีย์เหล่านี้ ในบางกรณีสารอาหารที่ได้รับการพิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพในหลอดทดลอง แต่ไม่ได้มีประสิทธิภาพในร่างกาย หลังมีผลบังคับใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำมันหอมระเหยที่มีฤทธิ์ต้านจุลินทรีย์ที่แข็งแกร่ง แต่ไม่ปรากฏว่ามีประสิทธิภาพในการควบคุมแบคทีเรียเมื่อเลี้ยงสุกร การรวมกันของวิธีการที่แตกต่างกันอาจจะให้ทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการใช้ยาปฏิชีวนะในอาหารสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความสนใจในการพัฒนาการจัดการและกลยุทธ์การให้อาหารหลากหลายเพื่อกระตุ้นการพัฒนาความกล้าหาญและสุขภาพในลูกสุกรหย่านมใหม่ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการเติบโต ขณะที่ลดการใช้ยาปฏิชีวนะ และส่วนผสมของอาหารค่อนข้างแพง เช่น ผลิตภัณฑ์จากนม ความเข้าใจของกลไกโดยยาปฏิชีวนะมีผลต่อสรีรวิทยาสัตว์เช่นเดียวกับที่เหมาะสมใช้รูปแบบโรคและเทคนิคในหลอดทดลอง จะนำไปสู่การพัฒนาทางเลือกในการดึงข้อมูล ให้ก้าวหน้ามากในความเข้าใจของการใช้ประโยชน์ของสารอาหารในลำไส้และการเผาผลาญเป้าหมายฟรีในโภชนาการอาจจะชอบอาหารสุกรเล็กกับงานที่เฉพาะเจาะจงของการเพิ่มการเจริญเติบโตฟังก์ชันและสุขภาพของลำไส้ ลักษณะที่สำคัญของการส่งเสริมสุขภาพในอาหารสุกร : การลดปริมาณของโปรตีนที่ถูกหมักในกระเพาะหมู , ความจุบัฟเฟอร์น้อย ปริมาณน้อยที่สุดของปัจจัยต่อต้าน โภชนาการ และอุปทานของสารประกอบที่เป็นประโยชน์เช่นมมูโนโกลบูลิน .ที่เหมาะสมในอาหารระดับและประเภทของเส้นใยจะแตกต่างกันกับธรรมชาติของโรคที่มีความท้าทายและเป้าหมายการผลิต ลักษณะอาหารเหล่านี้ได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบของส่วนผสมอาหารและอาหารแปรรูป , อาหารและการประยุกต์ใช้ เช่น การหมัก เอนไซม์ เป็นจำนวนมากของสารอาหารได้รับการประเมินที่มุ่ง ( 1 ) เสริมสร้างระบบภูมิคุ้มกันของหมู ( เช่นอิมมูโนโกลบูลิน ; ω - 3 กรดไขมัน , ยีสต์ที่ได้ß - กลูแคน ) , ( 2 ) การลดเชื้อโรคโหลดในหมูไส้ ( เช่น อินทรีย์ และอนินทรีย์กรดสูง ระดับของสังกะสีออกไซด์ , น้ำมันหอมระเหย , สมุนไพรและเครื่องเทศบางชนิดของพรีไบโอติกแบคทีริโอฟาดจ์ และเปปไทด์ต้านจุลชีพ , ) , ( 3 ) การจัดตั้ง ประโยชน์ของจุลินทรีย์ไส้ ( โปรไบโอติกและบางชนิดของพรีไบโอติก )และ ( 4 ) กระตุ้นการทำงานระบบทางเดินอาหาร ( เช่น ปริมาณกรด กรดกลูโคนิกกรดแลกติก , Glutamine , ทรีโอนีน , 8-12 , และเบส ) เมื่อจัดการกับไส้ไมโครไบโ ้าผลบวกของลำไส้ จุลินทรีย์ส่งเสริมสุขภาพควรชั่งน้ำหนักกับเพิ่มพลังงานและสารอาหารค่าใช้จ่ายเพื่อสนับสนุนจุลินทรีย์เหล่านี้ในบางกรณีวัตถุเจือปนอาหารได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในหลอดทดลอง แต่ประสิทธิภาพไม่ได้ในสิ่งมีชีวิต หลังใช้ในเฉพาะน้ำมันหอมระเหยที่เข้มแข็งต่อต้านกิจกรรมของจุลินทรีย์ แต่มิได้ปรากฏจะมีประสิทธิภาพในการควบคุมแบคทีเรียเชื้อโรคเมื่อเลี้ยงสุกร การรวมกันของวิธีการที่แตกต่างกัน อาจให้ยาปฏิชีวนะทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อให้อาหาร