2.1. Methodology adopted in the com

2.1. Methodology adopted in the comparison of alternative
technologies
A methodology was developed to allow the comparison of the
total cost of operation of alternative dry technologies for acid gas
removal from flue gas, given as input data the elemental composition
of the waste feed and the required emission limits for HCl and
SO2. The methodology is summarised in Fig. 1. The composition of
the flue gas leaving the combustion system, if not available from
operational data, is calculated from the waste composition through
a simplified mass balance approach. Given the concentration of the
acid components in the flue gas and the required removal performance,
the conversion model of Antonioni et al. (2014) allows
quantifying the associated consumption of solid reactants and
the generation of solid residues that need to be disposed. Eventually,
the costs related to reactant purchase and solid residue disposal
are summed to the annualised cost of equipment and to
other ancillary costs (utilities, replacement parts, maintenance)
to determine the total operating cost per annum of the treatment
system.
The key

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1. วิธีนำมาใช้ในการเปรียบเทียบทางเลือกเทคโนโลยีวิธีได้รับการพัฒนาเพื่อให้การเปรียบเทียบการต้นทุนรวมของการทำงานของเทคโนโลยีอื่นแห้งสำหรับก๊าซกรดออกจากก๊าซทิ้ง รับเป็นข้อมูลป้อนเข้าองค์ประกอบธาตุของเสียที่ตัวดึงข้อมูลและข้อจำกัดของต้องปล่อย HCl และSO2 นั้น วิธีการคือสรุปในรูปที่ 1 องค์ประกอบของก๊าซทิ้งที่ออกจากระบบการเผาไหม้ ถ้าไม่มีจากข้อมูลการดำเนินงาน คำนวณองค์ประกอบขยะผ่านวิธีการดุลมวลที่ง่าย กำหนดความเข้มข้นของการส่วนประกอบของกรดในก๊าซทิ้งและกำจัดจำเป็นประสิทธิภาพการทำงานช่วยให้การแปลงรูปแบบของ Antonioni et al. (2014)เชิงปริมาณปริมาณสัมพันธ์ของสารของแข็ง และรุ่นตกค้างแข็งที่ต้องทิ้ง ในที่สุดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการซื้อตัวทำปฏิกิริยาและการกำจัดกากของแข็งรวมค่าใช้จ่ายเท่าใด ของอุปกรณ์ และค่าใช้จ่ายพิเศษอื่น ๆ (ยูทิลิตี้ อะไหล่ บำรุงรักษา)การตรวจสอบการรวมต้นทุนต่อปีของการรักษาระบบคีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 วิธีการที่นำมาใช้ในการเปรียบเทียบทางเลือก
เทคโนโลยี
กระบวนวิธีที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อช่วยให้การเปรียบเทียบของ
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการดำเนินงานของเทคโนโลยีแห้งทางเลือกสำหรับก๊าซกรด
ออกจากก๊าซไอเสียให้เป็นข้อมูลเข้าธาตุองค์ประกอบ
ของอาหารขยะและจำเป็นต้องมีขีด จำกัด การปล่อยก๊าซเรือนกระจก สำหรับ HCl และ
SO2 วิธีการที่จะสรุปในรูป 1. องค์ประกอบของ
ก๊าซไอเสียออกจากระบบการเผาไหม้ถ้าไม่สามารถใช้ได้จาก
ข้อมูลการดำเนินงาน, คำนวณจากองค์ประกอบของเสียผ่าน
วิธีการที่สมดุลที่เรียบง่าย ได้รับความเข้มข้นของ
ส่วนประกอบของกรดในก๊าซไอเสียและประสิทธิภาพการกำจัดที่ต้องการ
รูปแบบการแปลงของ Antonioni et al, (2014) จะช่วยให้
ปริมาณการบริโภคที่เกี่ยวข้องของสารตั้งต้นที่เป็นของแข็งและ
รุ่นของสารตกค้างที่เป็นของแข็งที่จะต้องมีการจำหน่ายไป ในที่สุด
ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการซื้อสารตั้งต้นและการกำจัดสารตกค้างที่เป็นของแข็ง
จะสรุปค่าใช้จ่ายต่อปีของอุปกรณ์และ
ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เสริม (สาธารณูปโภคชิ้นส่วนทดแทนการบำรุงรักษา)
เพื่อตรวจสอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทั้งหมดต่อปีของการรักษา
ระบบ.
ที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 . วิธีการที่นำมาใช้ในการเปรียบเทียบทางเลือกเทคโนโลยีวิธีการที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อให้เปรียบเทียบต้นทุนรวมของการดำเนินการของเทคโนโลยีบริการทางเลือกสำหรับกรดแก๊สการกำจัดก๊าซ , ได้รับเป็นข้อมูลองค์ประกอบธาตุของเสียอาหารและต้องการให้ HCl และจำกัดSO2 . โดยสรุปในรูปที่ 1 องค์ประกอบของปล่องก๊าซออกจากระบบการเผาไหม้ ถ้าไม่สามารถข้อมูลการดำเนินงาน คือ คำนวณจากองค์ประกอบผ่านขยะดุลมวล ง่าย วิธีการ ให้ความเข้มข้นของกรดส่วนประกอบในก๊าซและต้องการประสิทธิภาพการแปลงรูปแบบ antonioni et al . ( 2014 ) ช่วยให้ปริมาณการบริโภคสารตั้งต้นที่แข็ง และรุ่นของของแข็งที่ตกค้างที่ต้องกำจัด ในที่สุดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการซื้อน้ำและการกำจัดกากของแข็งจะได้ถึง 150 ค่าอุปกรณ์และค่าใช้จ่ายอื่นๆ ( สาธารณูปโภค , การบำรุงรักษาชิ้นส่วนเสริมแทน )เพื่อหาต้นทุนรวมต่อปีของการรักษาระบบคีย์