Another role for monitoring is sugg

Another role for monitoring is suggested by Abdel-khalik (1993) who reported that owners of private companies voluntarily demand the positive assurance provided by a financial statement audit as a compensatory control mechanism for loss of organizational control inherent in hierarchical organizations. That is, the external audit is an important monitoring mechanism. To quote: " a primary function of external audits is to evaluate the quality and adequacy of internal control systems" (Abdel-khalik 11993, p. 38]). It follows that the greater the risk of loss of organizational control, the greater will be the demand for monitoring from external auditing. So just as a variable audit frequency is an operational response to different levels of agency costs, it is a response to different levels of risk of breakdown in internal control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทบาทในการตรวจสอบก็คือการแนะนำโดยอับเดล-Khalik (1993) ที่รายงานว่าเจ้าของของ บริษัท เอกชนโดยสมัครใจเรียกร้องความเชื่อมั่นในเชิงบวกให้โดยการตรวจสอบงบการเงินเป็นกลไกควบคุมการชดเชยสำหรับการสูญเสียการควบคุมขององค์กรอยู่ในองค์กรลำดับชั้น นั่นคือการตรวจสอบภายนอกเป็นกลไกการตรวจสอบที่สำคัญ ในการอ้างถึง "หน้าที่หลักของการตรวจสอบภายนอกคือการประเมินที่มีคุณภาพและความเพียงพอของระบบการควบคุมภายใน" (. อับเดล-Khalik 11993, หน้า 38]) มันเป็นไปตามที่มากขึ้นความเสี่ยงของการสูญเสียการควบคุมขององค์กรมากขึ้นจะมีความต้องการสำหรับการตรวจสอบจากการตรวจสอบจากภายนอก ดังนั้นเพียงแค่เป็นความถี่การตรวจสอบตัวแปรคือการตอบสนองการดำเนินงานให้อยู่ในระดับที่แตกต่างกันของค่าใช้จ่ายที่หน่วยงานก็คือการตอบสนองไปในระดับที่แตกต่างกันของความเสี่ยงของรายละเอียดในการควบคุมภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกบทบาทของการเป็นแนะนำโดยเดล khalik ( 1993 ) ที่รายงานว่า เจ้าของบริษัทเอกชนสมัครใจความต้องการประกันบวกโดยงบการเงินตรวจสอบบัญชีเป็นกลไกควบคุมการชดเชยสำหรับการสูญเสียการควบคุมโดยธรรมชาติในองค์กรลำดับชั้นขององค์กร นั่นคือ การตรวจสอบจากภายนอก เป็นกลไกการตรวจสอบที่สำคัญ อ้างอิง :" หน้าที่หลักของการตรวจสอบภายนอก เพื่อประเมินคุณภาพและความเพียงพอของระบบการควบคุมภายใน " ( เดล khalik 11993 , หน้า 38 ] ) มันเป็นไปตามที่มากขึ้นความเสี่ยงของการสูญเสียการควบคุมขององค์กร มากกว่าจะเป็นความต้องการสำหรับการตรวจสอบจากการตรวจสอบภายนอก ดังนั้นเช่นเดียวกับการตรวจสอบตัวแปรความถี่ตอบสนองการดำเนินงานระดับค่าใช้จ่ายหน่วยงานมันคือการตอบสนองต่อระดับความเสี่ยงและการควบคุมภายใน