Several studies have shown that low

Several studies have shown that low socioeconomic status puts adolescents at higher risk for smoking (Conrad et al. 1992; USDHHS 1994). At least three studies have examined whether the risk for smoking among daughters and sons is affected differently by the socioeconomic status of their parents. Findings in two studies suggested that low socioeconomic status places girls at higher risk than boys (Chassin et al. 1992; Glendinning et al. 1994). The third study produced a contrary finding, but it was conducted among college students, a group in which low socioeconomic status may have been underrepresented (Gottlieb and Baker 1986).

National surveys consistently showed that education (number of years of schooling) is inversely related to cigarette smoking among women and men (see Chapter 2). However, data from the Monitoring the Future Surveys provided little evidence of a gender-specific effect of parental education on risk for smoking among high school seniors for the period 1994-1998. Among seniors whose parents had not graduated from high school, females were more likely than males to smoke, but in general the prevalence of current smoking among both females and males differed little across level of parental education (see "Relationship of Smoking to Sociodemographic Factors" in Chapter 2 and Table 2.11).

Ferrence (1988) proposed a model of diffusion of innovations (Rogers and Shoemaker 1971) to help elucidate gender-specific differences in relation to initiation and cessation of smoking. In general, persons with better economic resources, more education, and greater power adopt new ideas and behaviors and accumulate material goods earlier than those with fewer such resources. This fact may explain why men historically started smoking before women did. Gender-specific differences in relation to economic resources, education, and power have changed over time in concert with changes in the roles of women in society. The first women to smoke were those who, by virtue of their resources, were considered avantgarde. Similarly, in recent decades, the reduction in smoking prevalence occurred first among persons having greater resources. This explanation is supported by theories on social roles (Dicken 1978, 1982; Deaux and Major 1987; Eagly 1987; Waldron 1991).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายการศึกษาแสดงให้เห็นว่า สถานะของประชากรต่ำทำให้วัยรุ่นที่มีความเสี่ยงสูงการสูบบุหรี่ (คอนราด et al. 1992 USDHHS 1994) น้อย 3 การศึกษาได้ตรวจสอบว่าความเสี่ยงสำหรับการสูบบุหรี่ระหว่างธิดาและบุตรได้รับผลกระทบแตกต่างกันตามสถานะประชากรของพ่อ ค้นพบในการศึกษาที่สองแนะนำว่า สถานะต่ำประชากรสถานหญิงที่มีความเสี่ยงสูงกว่าเด็กชาย (Chassin et al. 1992 Glendinning et al. 1994) การศึกษาที่สามผลิตค้นหาที่ตรงกันข้าม แต่จะถูกดำเนินการในหมู่นักเรียน กลุ่มอาจได้รับสถานะต่ำประชากร underrepresented (Gottlieb และ 1986 เบเกอร์)สำรวจแห่งชาติอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่า การศึกษา (จำนวนปีการศึกษา) inversely ได้เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ระหว่างผู้หญิงและผู้ชาย (ดูบทที่ 2) อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจากการตรวจสอบสำรวจในอนาคตให้น้อยหลักฐานของผลเฉพาะเพศศึกษาโดยผู้ปกครองบนความเสี่ยงสำหรับการสูบบุหรี่ในหมู่รุ่นพี่มัธยมในช่วงปี 1994-1998 ในหมู่บ้านที่มีพ่อแม่มีไม่จบศึกษาจากโรงเรียนมัธยม หญิงถูกยิ่งกว่าชายสูบ แต่โดยทั่วไป ความชุกของการสูบบุหรี่ปัจจุบันทั้งหญิงและชายแตกต่างเล็กน้อยระหว่างระดับการศึกษาโดยผู้ปกครอง (ดู "ความสัมพันธ์ของบุหรี่เพื่อ Sociodemographic ปัจจัย" ในบทที่ 2 และตาราง 2.11)Ferrence (1988) เสนอแบบจำลองของการแพร่ของนวัตกรรม (โรเจอร์สและชูเมกเกอร์ 1971) เพื่อช่วยให้ elucidate ระบุเพศความแตกต่างเกี่ยวกับการเริ่มต้นและยุติการสูบบุหรี่ ทั่วไป คนดีเศรษฐกิจทรัพยากร การศึกษาเพิ่มเติม และพลังงานมากกว่านำความคิดใหม่และลักษณะการทำงาน และสะสมวัสดุสินค้าเร็วกว่าผู้ที่มีทรัพยากรน้อยลงเช่น ความจริงอาจอธิบายทำไมคนอดีตเริ่มสูบบุหรี่ก่อนผู้หญิงไม่ได้ ระบุเพศความแตกต่างเกี่ยวกับทรัพยากรทางเศรษฐกิจ การศึกษา และพลังงานมีการเปลี่ยนแปลงช่วงเวลาในคอนเสิร์ต มีการเปลี่ยนแปลงในบทบาทของผู้หญิงในสังคม หญิงแรกสูบถูกบรรดาผู้ที่ อาศัยทรัพยากรของพวกเขา ได้ถือ avantgarde ในทำนองเดียวกัน ในทศวรรษล่าสุด การลดบุหรี่ชุกเกิดแรกระหว่างบุคคลที่มีทรัพยากรมากขึ้น คำอธิบายนี้ได้รับการสนับสนุน โดยทฤษฎีเกี่ยวกับบทบาททางสังคม (Dicken 1978, 1982 Deaux และสำคัญ 1987 Eagly 1987 Waldron 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าสถานะทางเศรษฐกิจสังคมต่ำทำให้วัยรุ่นที่มีความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับการสูบบุหรี่ (คอนราด et al, 1992;. USDHHS 1994) อย่างน้อยสามการศึกษาได้รับการตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นความเสี่ยงสำหรับการสูบบุหรี่ในหมู่ลูกสาวและลูกชายได้รับผลกระทบที่แตกต่างจากสถานะทางสังคมและเศรษฐกิจของผู้ปกครอง ผลการวิจัยในการศึกษาทั้งสองชี้ให้เห็นว่าสถานะทางเศรษฐกิจสังคมต่ำสถานที่สาว ๆ ที่มีความเสี่ยงสูงกว่าเด็กผู้ชาย (Chassin et al, 1992;.. Glendinning et al, 1994) การศึกษาที่สามผลิตการค้นพบทางตรงกันข้าม แต่มันก็ดำเนินการในหมู่นักศึกษากลุ่มที่สถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำอาจจะได้รับบทบาท (Gottlieb และเบเกอร์ 1986). การสำรวจแห่งชาติอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าการศึกษา (จำนวนปีของการศึกษา) เป็นที่เกี่ยวข้องผกผัน การสูบบุหรี่ในกลุ่มผู้หญิงและผู้ชาย (ดูบทที่ 2) อย่างไรก็ตามข้อมูลจากการตรวจสอบการสำรวจในอนาคตหากมีหลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ ของผลในเพศที่เฉพาะเจาะจงของผู้ปกครองในการศึกษาความเสี่ยงสำหรับการสูบบุหรี่ในหมู่ผู้สูงอายุโรงเรียนมัธยมสำหรับ 1994-1998 ระยะเวลา ในหมู่ผู้สูงอายุที่พ่อแม่ไม่ได้จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมหญิงมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะสูบบุหรี่ แต่โดยทั่วไปความชุกของการสูบบุหรี่ในปัจจุบันทั้งในหมู่เพศหญิงและเพศชายที่แตกต่างกันเล็ก ๆ น้อย ๆ ทั่วระดับการศึกษาของผู้ปกครอง (ดู "ความสัมพันธ์ของการสูบบุหรี่ที่จะปัจจัยที่ยาวนาน" ในบทที่ 2 และตารางที่ 2.11). Ferrence (1988) ได้เสนอรูปแบบของการแพร่กระจายของนวัตกรรม (โรเจอร์สและช่างทำรองเท้า 1971) ที่จะช่วยชี้ให้เห็นความแตกต่างของเพศที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการเริ่มต้นและการหยุดชะงักของการสูบบุหรี่ โดยทั่วไปผู้ที่มีทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่ดีกว่าการศึกษามากขึ้นและอำนาจที่เหนือกว่านำความคิดใหม่ ๆ และพฤติกรรมและสะสมสินค้าวัสดุเร็วกว่าผู้ที่มีทรัพยากรดังกล่าวน้อยลง ความจริงเรื่องนี้อาจอธิบายว่าทำไมคนในอดีตก่อนที่จะเริ่มต้นการสูบบุหรี่ของผู้หญิงได้ เพศที่แตกต่างเฉพาะในความสัมพันธ์กับทรัพยากรทางเศรษฐกิจ, การศึกษา, และการใช้พลังงานที่มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาในคอนเสิร์ตกับการเปลี่ยนแปลงในบทบาทของผู้หญิงในสังคม ผู้หญิงคนแรกที่จะสูบบุหรี่ผู้ที่โดยอาศัยทรัพยากรของพวกเขาได้รับการพิจารณา Avantgarde ในทำนองเดียวกันในทศวรรษที่ผ่านมาในการลดความชุกการสูบบุหรี่ที่เกิดขึ้นครั้งแรกในหมู่คนที่มีทรัพยากรมากขึ้น คำอธิบายนี้ได้รับการสนับสนุนโดยทฤษฎีเกี่ยวกับบทบาททางสังคม (Dicken 1978, 1982; Deaux และเมเจอร์ 1987; Eagly 1987; Waldron 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาที่ผ่านมาพบว่า สถานภาพเศรษฐกิจสังคมต่ำ ทำให้วัยรุ่นเสี่ยงสูงสูบบุหรี่ ( คอนราด et al . 1992 ; usdhhs 1994 ) อย่างน้อยสามการศึกษาได้สำรวจดูว่าเสี่ยงต่อการสูบบุหรี่ของลูกสาวและลูกชายได้รับผลกระทบแตกต่างกันตามสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้ปกครองค้นพบ 2 การศึกษาพบว่าสถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำสถานที่สาวๆ ความเสี่ยงสูงกว่าชาย ( chassin et al . 1992 ; เกลนดินนิ่ง et al . 1994 ) การศึกษาการผลิตการ 3 ดอก แต่กลุ่มนักศึกษา กลุ่มในที่สถานภาพเศรษฐกิจและสังคมต่ำอาจได้รับบทบาท ( กอตต์ลีบและเบเกอร์ 1986 ) .

การสํารวจแห่งชาติอย่างต่อเนื่อง พบว่า ระดับการศึกษา ( จำนวนปีของตน ) เป็นตรงกันข้ามที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ของผู้หญิงและผู้ชาย ( ดูบทที่ 2 ) อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจากการสำรวจในอนาคตมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยของเพศที่เฉพาะเจาะจง ผลการศึกษาของผู้ปกครองต่อการสูบบุหรี่ของนักเรียนปีสุดท้าย ในช่วงปี พ.ศ. 2537-2541ของผู้สูงอายุ ที่พ่อแม่ไม่ได้จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยม ผู้หญิงมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะสูบบุหรี่ แต่โดยทั่วไปความชุกของการสูบบุหรี่ในปัจจุบันทั้งในหมู่ผู้หญิงและผู้ชายแตกต่างกันเล็กน้อยในระดับการศึกษาของผู้ปกครอง ( ดู " ความสัมพันธ์ของการสูบบุหรี่กับปัจจัยทางสังคม " ในบทที่ 2 และตารางที่ 2.11 ) .

ferrence ( 1988 ) ได้เสนอรูปแบบของการกระจายของนวัตกรรม ( โรเจอร์ และช่างทำรองเท้า 1971 ) เพื่อช่วยให้เข้าใจความแตกต่างของเพศที่เฉพาะเจาะจงในความสัมพันธ์กับการเริ่มต้นและการหยุดสูบบุหรี่ โดยทั่วไป บุคคลที่มีทรัพยากรทางเศรษฐกิจดีขึ้น การศึกษามากขึ้นและพลังงานมากขึ้นและใช้ความคิดใหม่และการสะสมวัสดุสินค้าเร็วกว่าผู้ที่มีน้อยลง เช่น ทรัพยากรความเป็นจริงนี้อาจอธิบายได้ว่า ทำไมผู้ชายในอดีตเริ่มสูบบุหรี่ก่อนผู้หญิงทำ เพศเฉพาะความแตกต่างในความสัมพันธ์กับทรัพยากร การศึกษา เศรษฐกิจ และพลังงานมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ในคอนเสิร์ตที่มีการเปลี่ยนแปลงบทบาทของผู้หญิงในสังคม ผู้หญิงที่แรกควันเหล่านั้นใคร โดยอาศัยทรัพยากรของพวกเขาถือว่าเป็นรัฐ . ในทำนองเดียวกันในทศวรรษล่าสุดลดความชุกของผู้สูบบุหรี่ที่เกิดขึ้นก่อนมีทรัพยากรมากขึ้น คำอธิบายนี้ได้รับการสนับสนุนโดยทฤษฎีว่าด้วยบทบาททางสังคม ( ดีเคิ้น 2521 , 2525 ; โดซ์ และเมเจอร์ eagly 1987 1987 ; วอลดรอน 2534 )