A method has been published by Hans

A method has been published by Hanson et al. [7] to use results from a rotary erosion tester [8] to predict bend wear rates in real conveyor bends. This is important industrially, because a rotary erosion test is very cheap and quick to undertake, also it is highly repeatable and uses a small quantity of material which can be characterized accurately; by comparison, a trial on a full size conveyor is extremely costly, usually requiring many cubic metres of particulates. An incorrect choice of erosion-resistant material for a bend can result in large warranty claims against the
system supplier if the bends wear out too quickly, or excessive expenses in construction if an unnecessarily high grade of wear resistant material is specified. However, a shortfall in the prediction method is that the different magnitude of shielding between the erosion tester and the bend ( for a given particle concentration), was not fully accounted for in Hanson’s model. In fact The level of shielding in the erosion tester is low and in case can be established quickly and cheaply in the test, so the erosion rate as concentration tends to zero can be determined conveniently from the erosion tester. The challenge then lies in having a reliable model to scale this erosion rate under low concentration, to an accurate erosion rate at the adequate concentration in the industrial conveyor design. Whilst the published studies have
shown the trend,all have used only fine sand as the erodent, so the dependence of the shielding on the particle properties needs to be explored more thoroughly to see whether the same rate of decay holds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีได้ถูกเผยแพร่โดยแฮนสัน et al. [7] การใช้ผลลัพธ์จากการทดสอบกัดเซาะโรตารี่ [8] เพื่อทำนายโค้งราคาพิเศษสวมใส่ในเครื่องจริงจัดฟัน นี้เป็นสิ่งสำคัญ industrially เนื่องจากการทดสอบกัดเซาะโรตารี่ราคาถูกมาก และรวดเร็วในการดำเนินการ ยังมันเป็นคำซ้ำ และใช้ปริมาณของวัสดุที่สามารถเป็นได้อย่างถูกต้อง โดยการเปรียบเทียบ ทดลองบนสายพานลำเลียงขนาดเต็มที่มีค่ามาก มักจะต้องการฝุ่นละอองหลายลูกบาศก์เมตร หลากหลายวัสดุทนกัดเซาะสำหรับส่วนโค้งที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้ขนาดใหญ่รับประกันการเรียกร้องกับการจำหน่ายระบบถ้าจัดฟันสวมใส่ออกเร็วเกินไป หรือค่าใช้จ่ายมากเกินไปในการก่อสร้างถ้ามีระบุเกรดสูงโดยไม่จำเป็นของวัสดุทนการสึกหรอ อย่างไรก็ตาม ขาดทั้งในวิธีการคาดเดาได้ว่า ขนาดแตกต่างกันของการ shielding ระหว่างเครื่องวัดพังทลายและโค้ง (สำหรับอนุภาคให้เข้มข้น), มีไม่เต็มลงบัญชีในแบบจำลองของแฮนสัน ในความเป็นจริงระดับ shielding ในเครื่องทดสอบการกัดเซาะอยู่ในระดับต่ำ และ ในกรณีสามารถสร้างได้อย่างรวดเร็ว และเทปในการทดสอบ เพื่อให้อัตราการกัดเซาะมีแนวโน้มที่ความเข้มข้นเป็นศูนย์สามารถระบุเชิญจากเครื่องวัดพังทลาย ความท้าทายอยู่แล้วมีรูปแบบความน่าเชื่อถือขนาดนี้อัตรากัดเซาะภายใต้ความเข้มข้นต่ำ อัตราการกัดเซาะที่ถูกต้องที่ความเข้มข้นเพียงพอในการออกแบบสายพานลำเลียงอุตสาหกรรม ในขณะที่มีการศึกษาเผยแพร่แสดงแนวโน้ม ได้ใช้ทรายเฉพาะเป็น erodent เพื่อการพึ่งพาของ shielding บนคุณสมบัติอนุภาคต้องสำรวจเพิ่มเติมอย่างละเอียดเพื่อดูว่า มีผุอัตราเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการได้รับการเผยแพร่โดยแฮนสันและอัล [7] การใช้ผลการทดสอบจากการกัดเซาะหมุน [8] ที่จะคาดการณ์อัตราการสึกหรอโค้งในโค้งลำเลียงจริง นี้เป็นสิ่งสำคัญอุตสาหกรรมเพราะการทดสอบการกัดเซาะหมุนราคาถูกมากและรวดเร็วในการดำเนินการก็เป็นอย่างมากทำซ้ำและใช้ปริมาณขนาดเล็กของวัสดุที่สามารถโดดเด่นได้อย่างถูกต้อง; โดยเปรียบเทียบในการพิจารณาคดีลำเลียงขนาดเต็มเป็นค่าใช้จ่ายมากมักจะต้องลูกบาศก์เมตรจำนวนมากของอนุภาค ทางเลือกที่ถูกต้องของวัสดุที่ทนการกัดเซาะสำหรับโค้งจะส่งผลในการเรียกร้องการรับประกันขนาดใหญ่กับ
ผู้จัดจำหน่ายระบบถ้าโค้งสวมใส่ออกเร็วเกินไปหรือค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างที่มากเกินไปถ้าระดับสูงโดยไม่จำเป็นของการสวมใส่วัสดุทนระบุไว้ แต่ขาดแคลนในวิธีการทำนายคือขนาดที่แตกต่างกันของการป้องกันการชะล้างพังทลายระหว่างทดสอบและโค้งงอ (สำหรับความเข้มข้นของอนุภาคที่กำหนด) ไม่ได้คิดอย่างเต็มที่สำหรับในรุ่นแฮนสัน ในความเป็นจริงระดับของการป้องกันการกัดเซาะในการทดสอบอยู่ในระดับต่ำและในกรณีที่สามารถสร้างขึ้นได้อย่างรวดเร็วและราคาถูกในการทดสอบเพื่อให้อัตราการกัดเซาะเป็นความเข้มข้นมีแนวโน้มที่จะเป็นศูนย์สามารถระบุได้สะดวกจากการทดสอบการกัดเซาะ ความท้าทายอยู่แล้วในการมีรูปแบบที่น่าเชื่อถือในการปรับขนาดอัตราการกัดเซาะนี้อยู่ภายใต้ความเข้มข้นต่ำที่จะมีอัตราการกัดเซาะที่ถูกต้องที่ความเข้มข้นเพียงพอในการออกแบบสายพานลำเลียงอุตสาหกรรม ขณะที่การศึกษาที่เผยแพร่ได้
แสดงให้เห็นแนวโน้มที่ทุกคนได้ใช้เฉพาะทรายเป็น erodent เพื่อพึ่งพาอาศัยกันของการป้องกันเกี่ยวกับคุณสมบัติของอนุภาคจะต้องมีการสำรวจเพิ่มเติมอย่างละเอียดเพื่อดูว่าอัตราเดียวกันของการสลายถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการได้รับการเผยแพร่โดยแฮนสัน et al . [ 7 ] การใช้ผลจากการทดสอบแบบหมุน [ 8 ] ทำนายอัตราการสึกหรอในโค้งงอเลียงจริง นี่คือสิ่งสําคัญทางอุตสาหกรรม เพราะการทดสอบการกัดกร่อนแบบถูกมากราคาถูกและรวดเร็วที่จะดำเนินการ นอกจากนี้มันเป็นอย่างสูงที่ทำซ้ำและใช้ปริมาณขนาดเล็กของวัสดุที่สามารถโดดเด่นได้อย่างถูกต้อง โดยการเปรียบเทียบทดลองบนสายพานลำเลียงขนาดเต็มราคาแสนแพง มักจะมีหลายลูกบาศก์เมตรของอนุภาค ทางเลือกที่ไม่ถูกต้องของการกัดกร่อนวัสดุทนให้โค้งได้ผลในการรับประกันการเรียกร้องต่อผู้ผลิตขนาดใหญ่
ระบบถ้าโค้งสวมออกอย่างรวดเร็วเกินไป หรือมากเกินไปค่าใช้จ่ายในการก่อสร้าง ถ้าเป็นเกรดสูงของวัสดุทนใส่อยู่ที่ระบุไว้ อย่างไรก็ตามมีความขาดแคลนในการทำนายเป็นวิธีการที่แตกต่างกันขนาดของป้องกันระหว่างการทดสอบและโค้ง ( ให้ความเข้มข้นของอนุภาค ) , ไม่คิดอย่างเต็มที่ในแฮนสันเป็นนางแบบ ในความเป็นจริงระดับป้องกันในการทดสอบต่ำ และในกรณีที่สามารถสร้างได้อย่างรวดเร็วและง่ายในการทดสอบดังนั้นอัตราการกัดเซาะของมีแนวโน้มที่จะศูนย์ได้สะดวกจากการทดสอบได้ ความท้าทายจึงอยู่ในรูปแบบที่เชื่อถือได้มีขนาดอัตราการกัดเซาะได้ที่ความเข้มข้นต่ำ , อัตราการกัดเซาะที่ถูกต้องในความเข้มข้นที่เพียงพอในสายพานอุตสาหกรรมการออกแบบ ในขณะที่การเผยแพร่การศึกษา
แสดงแนวโน้มทั้งหมดมีการใช้ทรายเป็นกร่อน ,ดังนั้น การพึ่งพาของป้องกันบนอนุภาคคุณสมบัติต้องสํารวจเพิ่มเติมอย่างละเอียด เพื่อดูว่าอัตราเดียวกัน
ผุถือ