1, Table 2) in case the weed maps w

1, Table 2) in case the weed maps were invariant to shifting. Concerning the
‘clustered’ weeds the relation between the datasets appears to be either random or
neglectable. The ‘scattered’ weeds prove to have significantly higher levels of
correlation.
As a further outcome of the analysis, the differences between the maps (a) and S0
should be stressed. S0 is supposed to be a simulation of (a) because the information of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 ตาราง 2) ในกรณีที่แผนที่วัชพืชขึ้นบล็อกเลื่อนลอย เกี่ยวข้องกับการ'จับกลุ่ม' วัชพืชความสัมพันธ์ระหว่าง datasets ดูเหมือนจะ เป็นการสุ่ม หรือneglectable วัชพืช 'กระจาย' พิสูจน์ให้มีระดับที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของความสัมพันธ์เป็นผลต่อการวิเคราะห์ ความแตกต่างระหว่างแผนที่ (a) และ S0ควรจะเน้นการ ควรจะเป็นการจำลองการ S0 (a) เนื่องจากข้อมูลของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1 ตารางที่ 2) ในกรณีที่แผนที่วัชพืชเป็นค่าคงที่จะขยับ เกี่ยวกับการ
'คลัสเตอร์' วัชพืชความสัมพันธ์ระหว่างชุดข้อมูลที่ดูเหมือนจะเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งแบบสุ่มหรือ
neglectable ที่กระจายอยู่
'วัชพืชพิสูจน์ให้มีระดับที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของความสัมพันธ์.
ในฐานะที่เป็นผลต่อไปของการวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างแผนที่ (ก) และ S0
ควรจะเน้น S0 ควรจะเป็นแบบจำลองของ (ก) เนื่องจากข้อมูลของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 , ตารางที่ 2 ) ในคดีกัญชา แผนที่มีความที่จะขยับ เกี่ยวกับ
'clustered ' วัชพืชความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลที่ดูเหมือนจะเป็นทั้งแบบสุ่มหรือ
neglectable . ' ' วัชพืชกระจาย พิสูจน์ได้ว่าระดับความสัมพันธ์มีค่าสูงกว่า
.
เป็นผลจากการวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างแผนที่ ( ) และ Name
น่าจะเครียดName ควรจะจำลอง ( ) เพราะข้อมูล