The expert reviews described here a

The expert reviews described here are not designed to be conducted by several researchers—the cost is generally prohibitive in realworld projects. However, if you have the resources available, it is certainly desirable to use more than one researcher. The use of a single-person expert review is sometimes questioned within the UX community as different “experts” will have different opinions and spot different usability issues. This type of expert review is not an exact science. More importantly, actual users are not involved in the process. So, if your expert review uncovers usability problems, you would be wise to verify these issues via some other method such as usability testing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดเห็นผู้เชี่ยวชาญที่อธิบายที่นี่จะไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้มีการดำเนินการโดยนักวิจัยหลายค่าใช้จ่ายที่ต้องห้ามโดยทั่วไปในโครงการ RealWorld แต่ถ้าคุณมีทรัพยากรที่มีอยู่เป็นที่น่าพอใจอย่างแน่นอนที่จะใช้มากกว่าหนึ่งนักวิจัยการใช้การตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญคนเดียวถามบางครั้งภายในชุมชน UX เป็น "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่แตกต่างกันจะมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันและจุดปัญหาการใช้งานที่แตกต่างกัน ประเภทของการทบทวนผู้เชี่ยวชาญเรื่องนี้ไม่ได้เป็นวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน ที่สำคัญกว่านั้นผู้ใช้จริงไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการ ดังนั้นถ้าการทบทวนผู้เชี่ยวชาญของคุณปล่องปัญหาการใช้งานคุณจะฉลาดที่จะตรวจสอบประเด็นเหล่านี้ผ่านทางวิธีการอื่นเช่นการทดสอบการใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รีวิวจากผู้เชี่ยวชาญที่อธิบายไว้ที่นี่ไม่ได้รับการออกแบบเพื่อดำเนินการ โดยนักวิจัยหลายตัวต้นทุนถูกห้ามปรามโดยทั่วไปในโครงการ realworld อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณมีทรัพยากรที่พร้อมใช้งาน ได้แน่นอนต้องใช้นักวิจัยมากกว่าหนึ่ง บางครั้งจะไต่สวนใช้ความเห็นผู้เชี่ยวชาญบุคคลภายในชุมชน UX เป็นอื่น "ผู้เชี่ยวชาญ" จะมีความเห็นแตกต่างกันและปัญหาการใช้งานแตกต่างกันที่จุด ผู้เชี่ยวชาญตรวจทานชนิดนี้ไม่เป็นวิทยาศาสตร์แน่นอน ที่สำคัญ ผู้ใช้จริงไม่เกี่ยวข้องในกระบวนการ ดังนั้น ถ้าความคิดเห็นผู้เชี่ยวชาญเปิดโลกแห่งปัญหาการใช้งาน คุณจะฉลาดในการตรวจสอบปัญหาเหล่านี้ได้อย่างง่าย ๆ ด้วยวิธีอื่นเช่นการทดสอบการใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบขั้นสูงที่อธิบายในที่นี้ไม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นผู้ดำเนินการโดยนักวิจัยหลาย - ค่าใช้จ่ายที่มีค่าใช้จ่ายสูงโดยทั่วไปแล้วอยู่ในโครงการ realworld อย่างไรก็ตามหากคุณมีทรัพยากรที่มีอยู่แน่นอนว่าเป็นสิ่งที่มีความเหมาะสมที่จะใช้มากกว่าหนึ่งนักวิจัยการใช้การตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญแบบ Single - บุคคลที่มีคำถามอยู่ในชุมชน UX ที่แตกต่างกันไป"ผู้เชี่ยวชาญ"จะมีความคิดเห็นที่แตกต่างและเป็นจุดปัญหาการใช้งานต่างกันในบางครั้ง ประเภท ของการตรวจสอบนี้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนไม่ได้ ที่สำคัญก็คือผู้ใช้จริงไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการนี้ ดังนั้นหากผู้เชี่ยวชาญของคุณตรวจสอบปัญหาการใช้งานเผยคุณจะฉลาดที่จะตรวจสอบในเรื่องนี้ผ่านทางวิธีอื่นๆเช่นการทดสอบการใช้งาน