Adam Smith struggled with what came

Adam Smith struggled with what came to be called the paradox of "value in use" versus "value in exchange." Water is necessary to existence and of enormous value in use; diamonds are frivolous and clearly not essential. But the price of diamonds--their value in exchange--is far higher than that of water. What perplexed Smith is now rationally explained in the first chapters of every college freshman's introductory economics text. Smith had failed to distinguish between "total" utility and "marginal" utility. The elaboration of this insight transformed economics in the late nineteenth century, and the fruits of the marginalist revolution continue to set the basic framework for contemporary microeconomics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อสู้ Adam Smith กับสิ่งที่มาถูกเรียกว่า paradox ของ "ค่าใช้" กับ "มูลค่าแลกเปลี่ยนกัน" น้ำเป็นสิ่งจำเป็นใน การดำรงอยู่ และมีค่ามหาศาลใช้ เพชรไม่สำคัญ และจำเป็นอย่างชัดเจนไม่ได้ แต่ราคาของเพชร - ค่าของพวกเขาในการแลกเปลี่ยน - เป็นสูงกว่าที่น้ำ อะไรงงสมิธเป็นตอนนี้ rationally อธิบายไว้ในบทแรกของข้อความเกริ่นนำเศรษฐศาสตร์นิสิตทุกป สมิธได้ล้มเหลวในการแยกแยะระหว่างอรรถประโยชน์รวม"และ"ร่อแร่"อรรถ จัดทำรายละเอียดของความเข้าใจนี้เปลี่ยนเศรษฐศาสตร์ในช่วงปลายศตวรรษ และผลของการปฏิวัติ marginalist ยังคงกำหนดกรอบพื้นฐานสำหรับเศรษฐศาสตร์จุลภาคร่วมสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อดัมสมิ ธ ต่อสู้กับสิ่งที่มาจะเรียกว่าความขัดแย้งของ "ค่าในการใช้งาน" กับ "มูลค่าในการแลกเปลี่ยน." น้ำเป็นสิ่งที่จำเป็นต่อการดำรงอยู่และมูลค่ามหาศาลในการใช้; เพชรเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างชัดเจนและไม่จำเป็น แต่ราคาของเพชร - ค่าของพวกเขาในการแลกเปลี่ยน - อยู่ไกลสูงกว่าน้ำ อะไรงงสมิ ธ ในขณะนี้จะมีการอธิบายเหตุผลในบทแรกของข้อความเศรษฐศาสตร์ทุกวิทยาลัยน้องเบื้องต้น สมิ ธ ได้ล้มเหลวในการแยกแยะความแตกต่างระหว่าง "รวม" ยูทิลิตี้และ "ร่อแร่" ยูทิลิตี้ ความประณีตละเอียดอ่อนของความเข้าใจนี้เศรษฐศาสตร์เปลี่ยนในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้าและผลไม้ของการปฏิวัติ marginalist ที่ยังคงตั้งกรอบพื้นฐานสำหรับเศรษฐศาสตร์จุลภาคร่วมสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อดัม สมิธ ต่อสู้กับอะไรมา จะเรียกว่า Paradox ของ " มูลค่าการใช้ " และ " ค่าแลกเปลี่ยน . " น้ำเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อการดำรงอยู่ของมูลค่ามหาศาลในการใช้ ; เป็นเพชรๆ และชัดเจน ไม่สําคัญ แต่ราคาของเพชร -- ค่าของพวกเขาในการแลกเปลี่ยน -- ที่สูงกว่าน้ำ อะไรงง สมิธ คือตอนนี้ได้อธิบายไว้ในบทแรกของทุกวิทยาลัยน้องใหม่เป็นเบื้องต้น เศรษฐศาสตร์ข้อความ สมิธได้ล้มเหลวที่จะแยกแยะระหว่าง " รวม " และ " ชายขอบ " ยูทิลิตี้ยูทิลิตี้ รายละเอียดของข้อมูลเชิงลึกเปลี่ยนเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่สิบเก้าปลายและผลของ marginalist การปฏิวัติยังคงกำหนดกรอบพื้นฐานสำหรับเศรษฐศาสตร์ร่วมสมัย