that terpenes may dissolve in these

that terpenes may dissolve in these alternative solvents
according to the principle ‘‘like extracts like’’. The relative
energy difference (RED) numbers have been used to
characterize and quantify solute–solvent interactions.
Table 3 represents the RED modelling optimization of
solvents for the extraction of target terpene. All solvents
(0 < RED < 1) that were close to the centre (RED = 0) could
be considered as good solvents for each terpene. The
solubility of alternative solvents used in the extraction of
target solutes has been respectively characterized using
the 2D graph for an easy understanding of the solubility of
various solvents in solid–liquid extraction. (circles materialize
the prediction data). The alternative solvents showed
various theoretical solubilities for each terpene, with a
significant difference that would be validated by experiments.
This result could be explained by the difference in
the solvents’ polarities. Hexane and a-pinene included
clusters of monoterpenes and sesquiterpenes. Indeed,
a-pinene solvent showed solubility parameters with
aroma compounds similar to those of hexane. MeTHF
and ethyl acetate are more polar than hexane, and thus
included clusters of oxygenated monoterpenes

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ terpenes อาจละลายในตัวทำละลายทางเลือกเหล่านี้
เป็นไปตามหลักการที่ '' เช่นสารสกัดเช่น '' ญาติ
พลังงานแตกต่าง (สีแดง) ตัวเลขที่ได้รับการใช้ใน
ลักษณะและปริมาณการโต้ตอบของตัวถูกละลายตัวทำละลาย.
ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มประสิทธิภาพการสร้างแบบจำลองสีแดง
ตัวทำละลายในการสกัด terpene เป้าหมาย ตัวทำละลายทั้งหมด
(0 <RED <1) ที่อยู่ใกล้กับศูนย์ (RED = 0) จะได้
รับการพิจารณาเป็นตัวทำละลายที่ดีสำหรับแต่ละ terpene
สามารถในการละลายของตัวทำละลายทางเลือกที่ใช้ในการสกัด
สารเป้าหมายมีลักษณะตามลำดับโดยใช้
รูปแบบของกราฟ 2D สำหรับความเข้าใจที่ง่ายของการละลายของ
ตัวทำละลายต่างๆในการสกัดของแข็งของเหลว (วงกลมเป็นตัวเป็นตน
ข้อมูลการทำนาย) ตัวทำละลายทางเลือกที่แสดงให้เห็น
ละลายทฤษฎีต่างๆสำหรับแต่ละ terpene ที่มี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่จะได้รับการตรวจสอบโดยการทดลอง.
ผลที่ได้นี้สามารถอธิบายได้โดยความแตกต่างใน
ขั้วตัวทำละลาย ' เฮกเซนและ-pinene รวม
กลุ่มของ monoterpenes และ sesquiterpenes แท้จริง
A-pinene ตัวทำละลายที่แสดงให้เห็นว่าพารามิเตอร์สามารถในการละลายด้วย
สารหอมคล้ายกับของเฮกเซน MeTHF
และเอทิลอะซิเตทเป็นขั้วมากกว่าเฮกเซนและทำให้
รวมกลุ่มของ monoterpenes ออกซิเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่อาจละลายในตัวทำละลายทางเลือกเหล่านี้เทอร์ปีนตามหลัก " เหมือนสารสกัดอย่าง ' ' สัมพัทธ์ความแตกต่างด้านพลังงาน ( สีแดง ) ตัวเลขจะถูกใช้เพื่ออธิบายลักษณะและปริมาณตัวถูกละลายและตัวทำละลายการโต้ตอบตารางที่ 3 แสดงถึงการเพิ่มประสิทธิภาพของสีแดงตัวทำละลายในการสกัดของเทอร์ปีน เป้าหมาย สารละลายทั้งหมด( 0 < สีแดง < 1 ) ที่ใกล้ศูนย์ ( สีแดง = 0 ) สามารถถือว่าเป็นตัวทำละลายที่ดีสำหรับแต่ละเทอร์ปีน . ที่การละลายของสารละลายที่ใช้ในการสกัดของทางเลือกเป้าหมายได้รับตามลำดับลักษณะการใช้สารละลายกราฟ 2D เพื่อความเข้าใจง่ายของการละลายของสารละลายของแข็งและของเหลวต่างๆ ในการสกัด ( วงกลมเป็นรูปเป็นร่างข้อมูลการคาดการณ์ ) ทางเลือกให้ละลายภาวะเชิงทฤษฎีต่างๆของแต่ละเทอเปนด้วยความแตกต่างจะถูกตรวจสอบโดยการทดลองผลที่ได้นี้สามารถอธิบายได้โดยความแตกต่างในขั้วละลาย ' . เฮกเซนและไปนีนได้แก่กลุ่มขององค์ประกอบ และเซสควิเทอร์ปีนมาก . แน่นอนไปนีนตัวทำละลายพบพารามิเตอร์การละลายกับสารประกอบที่ให้กลิ่นที่คล้ายกับบรรดาของเฮกเซน . methfขั้วโลก และเอทิลอะซิเตทมากกว่าเฮกเซน และดังนั้นจึงคือกลุ่มขององค์ประกอบที่มีออกซิเจน