Dear Editor,     This letter is a response to yesterday’s article, “On การแปล - Dear Editor,     This letter is a response to yesterday’s article, “On อิตาลี วิธีการพูด

Dear Editor,     This letter is a r

Dear Editor,

    This letter is a response to yesterday’s article, “Online Advertising is Every Business’s Best Choice,” by L.C. Arnold. I own my own company, T-Shirts for All, which sells T-shirts for adults of ages 18-25. Based on my experience, I strongly disagree with Arnold, who writes, “Businesses should forget about advertising in newspapers and magazines. Advertising online is the only way to succeed.” This is not true.
     I paid someone thousands of dollars to put up online ads. But they did not increase my company’s sales. I lost so much money that I almost had to close my business. I want to protect new business owners from making the same mistake. Arnold thinks that online advertising is better, but I prefer traditional advertising, such as in newspapers and magazines, for three reasons.
    First, not everyone spends a lot of time online, so some people see very few online advertisements. Young adults are often online, but the International Marketing Association (IMA) recently reported that "Older adults are online for 75% less time than younger adults." So, it is likely that a grandmother buying a shirt for her grandson will never see an online ad. Only a traditional advertisement could influence her purchase. 
    Another reason that I prefer traditional ads is because they can get a reader’s attention more easily. Internet users constantly surf, visiting many different websites. It is difficult for an online ad to get a surfer's attention. Our local university recently studied how young adults act when they surf the Internet. Ninety percent of the young adults who answered said they do not click on Internet ads. They are too busy looking at all of the other information.
    My final, strongest reason to support traditional advertisements is that it is much easier to prove how effective they are. A newspaper can provide statistics, such as the number of people who buy a daily paper. These statistics tell you how many people may receive your advertising message. A website can also provide statistics, but they cannot be trusted. Many people might visit a website, but we do not know how long they stay there and carefully read the information. Think about how often you go to a website and immediately leave, because you clicked on the wrong box. 
    I think that every company should think carefully about where it advertises. Ads in newspapers and magazines are the most likely to be read by buyers of all ages, who pay attention to the ad. Advertisers can get reliable statistics that prove how many people will be reading that paper or magazine. This is why I believe T-Shirts for All and other companies should continue traditional advertising rather than focusing only on online advertising.

Sincerely,

Paul Workman
Owner, T-Shirts for All
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อิตาลี) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Caro redattore,

questa lettera è una risposta all'articolo di ieri, "Pubblicità Online è scelta migliore di ogni Business," di L.C. Arnold. Possiedo la mia società, t-shirt per tutti, che vende t-shirt per adulti di età 18-25. Sulla base della mia esperienza, sono fortemente in disaccordo con Arnold, che scrive, "le imprese dovrebbero dimenticare di pubblicità su giornali e riviste. Pubblicità on-line è l'unico modo per avere successo." Questo non è vero.
Ho pagato qualcuno migliaia di dollari per mettere annunci online. Ma essi non hanno aumentato il fatturato della mia società. Ho perso così tanto denaro che ho quasi dovuto chiudere la mia attività. Voglio proteggere i nuovi imprenditori dal commettere lo stesso errore. Arnold pensa che la pubblicità online è meglio, ma io preferisco la pubblicità tradizionale, come in giornali e riviste, per tre motivi.
in primo luogo, non tutti spende un sacco di tempo online, quindi alcune persone vedono pochissime pubblicità online. Giovani adulti sono spesso online, ma l'associazione Marketing internazionale (IMA) ha recentemente riferito che "gli adulti più anziani sono online per 75% meno tempo rispetto agli adulti più giovani." Così, è probabile che una nonna l'acquisto di una camicia per suo nipote non vedrà mai un annuncio online. Solo una pubblicità tradizionale potrebbe influenzare il suo acquisto. 
Un altro motivo che io preferisco annunci tradizionali è perché può arrivare più facilmente attenzione del lettore. Gli utenti Internet navigano costantemente, visitando molti siti Web differenti. È difficile per un annuncio online attirare l'attenzione di un surfista. La nostra università locale recentemente studiato come i giovani adulti atto quando essi navigare in Internet. Novanta per cento dei giovani adulti che hanno risposto ha detto che non fanno clic sugli annunci Internet. Sono troppo occupati a guardare tutte le altre informazioni.
mia ragione finale, più forte per sostenere la pubblicità tradizionale è che è molto più facile da dimostrare quanto efficace sono. Un giornale può fornire statistiche, ad esempio il numero di persone che acquista un quotidiano. Queste statistiche diranno quante persone possono ricevere il vostro messaggio pubblicitario. Un sito Web può anche fornire statistiche, ma non possono essere attendibili. Molte persone potrebbero visitare un sito Web, ma non sappiamo quanto tempo rimanere lì e attentamente leggere le informazioni. Pensare a quanto spesso si va a un sito Web e lasciare immediatamente, perché cliccato sulla casella sbagliata. 
Penso che ogni azienda dovrebbe riflettere attentamente su dove pubblicizza. Annunci su giornali e riviste sono il più probabile essere letti dagli acquirenti di tutte le età, che presta attenzione all'annuncio. Gli inserzionisti possono ottenere statistiche attendibili che dimostrano la lettura di quante persone che carta o rivista. Ecco perché credo che la t-shirt per tutti e altre aziende dovrebbero continuare tradizionale pubblicità piuttosto che concentrarsi solo sulla pubblicità online.

sinceramente,

Paul Workman
proprietario, t-shirts per tutti
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อิตาลี) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Dear Editor,

    This letter is a response to yesterday’s article, “Online Advertising is Every Business’s Best Choice,” by L.C. Arnold. I own my own company, T-Shirts for All, which sells T-shirts for adults of ages 18-25. Based on my experience, I strongly disagree with Arnold, who writes, “Businesses should forget about advertising in newspapers and magazines. Advertising online is the only way to succeed.” This is not true.
     I paid someone thousands of dollars to put up online ads. But they did not increase my company’s sales. I lost so much money that I almost had to close my business. I want to protect new business owners from making the same mistake. Arnold thinks that online advertising is better, but I prefer traditional advertising, such as in newspapers and magazines, for three reasons.
    First, not everyone spends a lot of time online, so some people see very few online advertisements. Young adults are often online, but the International Marketing Association (IMA) recently reported that "Older adults are online for 75% less time than younger adults." So, it is likely that a grandmother buying a shirt for her grandson will never see an online ad. Only a traditional advertisement could influence her purchase. 
    Another reason that I prefer traditional ads is because they can get a reader’s attention more easily. Internet users constantly surf, visiting many different websites. It is difficult for an online ad to get a surfer's attention. Our local university recently studied how young adults act when they surf the Internet. Ninety percent of the young adults who answered said they do not click on Internet ads. They are too busy looking at all of the other information.
    My final, strongest reason to support traditional advertisements is that it is much easier to prove how effective they are. A newspaper can provide statistics, such as the number of people who buy a daily paper. These statistics tell you how many people may receive your advertising message. A website can also provide statistics, but they cannot be trusted. Many people might visit a website, but we do not know how long they stay there and carefully read the information. Think about how often you go to a website and immediately leave, because you clicked on the wrong box. 
    I think that every company should think carefully about where it advertises. Ads in newspapers and magazines are the most likely to be read by buyers of all ages, who pay attention to the ad. Advertisers can get reliable statistics that prove how many people will be reading that paper or magazine. This is why I believe T-Shirts for All and other companies should continue traditional advertising rather than focusing only on online advertising.

Sincerely,

Paul Workman
Owner, T-Shirts for All
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อิตาลี) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
Caro Direttore,

Questa lettera è una risposta di ieri l'articolo, "pubblicità Online è ogni attività scelta migliore", di L. C. Arnold. POSSIEDO la mia società, magliette per tutti, che vende T-shirt per adulti di età 18-25. In base alla mia esperienza, in disaccordo con Arnold, che scrive: "Le aziende dovrebbero dimenticare la pubblicità su quotidiani e riviste.La pubblicità online è l'unico modo per avere successo." Questo non è vero.
HO pagato qualcuno migliaia di dollari di pubblicità online. Ma non hanno fatto aumentare le mie vendite. HO perso così tanto denaro che ho quasi avuto per chiudere la mia attività. VOGLIO proteggere i nuovi proprietari di affari di fare lo stesso errore. Arnold ritiene che la pubblicità online è meglio, ma preferisco pubblicità tradizionale,Come in giornali e riviste, per tre ragioni.
Prima, non tutti trascorre molto tempo in internet, così alcune persone molto poche le inserzioni online. I giovani adulti sono spesso online, ma il Marketing Internazionale Association (IMA) ha recentemente riportato che "gli anziani sono online per il 75% in meno rispetto a giovani adulti." Così,È probabile che la nonna l'acquisto di una maglietta per suo nipote riuscirà mai a vedere un annuncio online. Solo un tradizionale annuncio potrebbe influenzare il suo acquisto.
Un altro motivo che preferisco tradizionali annunci perché possono ottenere un'attenzione del lettore più facilmente. Gli utenti di Internet costantemente surf, visitando diversi siti web. È difficile per un annuncio on line per ottenere un surfer.La nostra università locale recentemente studiato come i giovani adulti che agiscono quando la navigazione in Internet. Il novanta per cento dei giovani adulti che hanno risposto detto di non fare clic su Internet annunci. Sono troppo occupato a tutte le altre informazioni.
La mia ultima, più forti motivi per sostenere la pubblicità tradizionale è che è molto più facile da dimostrare l'efficacia. UN giornale può fornire statistiche,Ad esempio il numero di persone che comprano un quotidiano. Queste statistiche consentono di sapere quante persone può ricevere il vostro messaggio pubblicitario. Un sito web può anche fornire statistiche, ma non possono essere considerati attendibili. Molte persone potrebbero visitare un sito, ma non sappiamo per quanto tempo vi rimane e leggere attentamente le informazioni. Pensare a come spesso è necessario accedere a un sito web e lasciare immediatamente,Perché si è fatto clic sulla casella sbagliata.
CREDO che ogni azienda dovrebbe riflettere attentamente su dove si pubblicizza. Gli annunci in giornali e riviste sono i più suscettibili di essere letti da acquirenti di ogni età, che prestare attenzione all'annuncio. Gli inserzionisti possono ottenere statistiche affidabili che dimostrano come molte persone possono essere lettura di carta o una rivista.Questo è il motivo per cui ritengo che magliette per tutti e altre società dovrebbe continuare pubblicità tradizionale piuttosto che concentrarsi solo sulla pubblicità online.

sinceramente,

Paul Workman
Proprietario, magliette per Tutti
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: