The efficacy of the RapidChek Select, an alternative rapid method base การแปล - The efficacy of the RapidChek Select, an alternative rapid method base ไทย วิธีการพูด

The efficacy of the RapidChek Selec

The efficacy of the RapidChek Select, an alternative rapid method based on lateral flow technology, for the
screening of Salmonella in meat and meat products, was compared with the current ISO reference culturebased method. Of the 265 routine samples examined, 61 were found to be positive for Salmonella by both
methods. The percentage of agreement between the results of two methods was determined as 98%. All presumptive positive results obtained by the RapidCheck Select were confirmed to be positive by ISO method.
For five samples ISO method gave positive result, while RapidChek Select gave negative result. The limit of
detection (LOD50) of RapidChek Select and ISO methods for minced beef meat samples were 1.00 cfu/25 g
and 0.63 cfu/25 g, respectively. For sausage samples, LOD50 of both methods were 2.00 cfu/25 g. As a result,
the high agreement between two methods and the comparable detection limits of two methods showed
that the RapidChek Select is an efficient alternative method for the screening of Salmonella in meat and
meat products.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The efficacy of the RapidChek Select, an alternative rapid method based on lateral flow technology, for thescreening of Salmonella in meat and meat products, was compared with the current ISO reference culturebased method. Of the 265 routine samples examined, 61 were found to be positive for Salmonella by bothmethods. The percentage of agreement between the results of two methods was determined as 98%. All presumptive positive results obtained by the RapidCheck Select were confirmed to be positive by ISO method.For five samples ISO method gave positive result, while RapidChek Select gave negative result. The limit ofdetection (LOD50) of RapidChek Select and ISO methods for minced beef meat samples were 1.00 cfu/25 gand 0.63 cfu/25 g, respectively. For sausage samples, LOD50 of both methods were 2.00 cfu/25 g. As a result,the high agreement between two methods and the comparable detection limits of two methods showedthat the RapidChek Select is an efficient alternative method for the screening of Salmonella in meat andmeat products.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ประสิทธิภาพของ RapidChek
เลือกเป็นวิธีการที่รวดเร็วทางเลือกบนพื้นฐานของเทคโนโลยีการไหลด้านข้างสำหรับการตรวจคัดกรองของเชื้อSalmonella ในผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และเนื้อสัตว์ที่ถูกเมื่อเทียบกับวิธีการ culturebased อ้างอิงมาตรฐาน ISO ปัจจุบัน จากกลุ่มตัวอย่าง 265 ประจำการตรวจสอบ 61 พบว่ามีเชื้อ Salmonella
โดยทั้งสองวิธี ร้อยละของข้อตกลงระหว่างผลของการสองวิธีที่ถูกกำหนดเป็น 98% ผลบวกทั้งหมดสันนิษฐานได้จาก RapidCheck เลือกได้รับการยืนยันที่จะบวกด้วยวิธีมาตรฐาน ISO.
สำหรับห้าตัวอย่างวิธีการมาตรฐาน ISO ให้ผลบวกในขณะที่ RapidChek เลือกให้ผลลบ ขีด จำกัด
ของการตรวจสอบ(LOD50) ของ RapidChek เลือกและวิธีการมาตรฐาน ISO สำหรับตัวอย่างเนื้อสับเป็น 1.00 cfu / 25
กรัมและ0.63 cfu / 25 กรัมตามลำดับ สำหรับตัวอย่างไส้กรอก LOD50 วิธีการทั้งสองได้ 2.00 cfu / 25 กรัม เป็นผลให้ข้อตกลงสูงระหว่างสองวิธีการและข้อ จำกัด การตรวจสอบเทียบเคียงในสองวิธีที่แสดงให้เห็นว่าRapidChek เลือกเป็นวิธีการเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการคัดกรองของเชื้อ Salmonella ในเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ประสิทธิภาพของ rapidchek เลือกทางเลือกอย่างรวดเร็ววิธีที่ใช้เทคโนโลยีการไหลด้านข้างสำหรับ
การคัดกรองของ Salmonella ในเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ เทียบกับปัจจุบัน ISO culturebased อ้างอิงวิธี ของ 265 รูทีนตัวอย่างตรวจ 61 พบเป็นบวกสำหรับ Salmonella โดย
วิธีร้อยละของผลของข้อตกลงระหว่างสองวิธีคือกำหนดเป็น 98% ทั้งหมดให้ผลบวก ผลลัพธ์ที่ได้จาก rapidcheck เลือกได้รับการยืนยันเป็นบวกโดยวิธี ISO .
5 ตัวอย่าง ISO วิเคราะห์ได้ผลเป็นบวก ในขณะที่ rapidchek เลือกให้ ผลเป็นลบ ขีดจำกัดของการตรวจหา (
lod50 ) และวิธีการ rapidchek เลือก ISO สำหรับสับเนื้อจำนวน 100 CFU / g
25 และ 25 0.63 CFU / กรัม ตามลำดับ ตัวอย่างไส้กรอก lod50 ของทั้งสองวิธี 2.00 CFU / 25 กรัม ผล
ข้อตกลงสูงระหว่างสองวิธีที่เทียบเคียงและจำกัดการค้นหาของทั้งสองวิธีพบว่า rapidchek
เลือกเป็นวิธีการทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการคัดกรองของ Salmonella ในเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: