imposed because a related defendant

imposed because a related defendant has somehow acted in concert with the direct infringer or exercised some control over his infringing conduct, as when an employer may instruct an employee or corporate officers.8)_and_footnotes(n127);.vk n127 Contributory liability may arise in distinct cases: on the one hand, the contribution of machinery, other devices, or goods that provide the means to infringe; on the other, personal conduct that furthers, for example, by inducing, or knowingly forms part of infringement. Both vicarious and contributory liability may arise in the same case.8)_and_footnotes(n128);.vk n128

In the Sony case, the Supreme Court declined to consider the manufacturer of tape recorders contributorily liable for any infringement on the grounds that the devices had alternative and legitimate uses quite aside from possibly infringing uses.8)_and_footnotes(n129);.vk n129 In the Grokster case, the Supreme Court held a file-sharing service contributorily liable for inducing its users to infringe copyright, stating that ''one who distributes a device with the object of promoting its use to infringe copyright, as shown by clear expression or other affirmative steps taken to foster infringement, is liable for the resulting acts of infringement by third parties.''8)_and_footnotes(n130);.vk n130 The Court made clear that this criterion supplemented that elaborated in its prior decision, explaining that ''nothing in Sony requires courts to ignore evidence of intent if there is such evidence, and the case was never meant to foreclose rules of fault-based liability derived from the common law.''8)_and_footnotes(n131);.vk n131

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนดเนื่องจากจำเลยเกี่ยวข้องอย่างใดดำเนินในคอนเสิร์ตกับ infringer โดยตรง หรือใช้ควบคุมประพฤติของเขา infringing บางเป็นเมื่อนายจ้างอาจสั่งให้พนักงานหรือบริษัท officers.8)_and_footnotes(n127)vk n127 Contributory หนี้สินที่อาจเกิดขึ้นในกรณีที่แตกต่าง: ในส่วนของเครื่องจักร อุปกรณ์ มือหนึ่ง หรือสินค้าที่ให้บริการหมายถึงการละเมิด ในอื่น ๆ ส่วนบุคคลจัดทำที่ furthers เช่น โดย inducing หรือเจตนาเป็นส่วนหนึ่งของการละเมิด รับผิดชอบทั้งกิยามะฮ์ และ contributory อาจเกิดขึ้นใน case.8)_and_footnotes(n128) เดียวกันvk n128

ใน Sony กรณี ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะพิจารณาผู้ผลิตเครื่องอัดเทป contributorily ผิดชอบละเมิดใด ๆ ใช้ใน grounds ว่าอุปกรณ์ได้ถูกต้องตามกฎหมาย และสำรองค่อนข้างนอกเหนือจากอาจ infringing uses.8)_and_footnotes(n129)vk n129 ใน Grokster กรณี ศาลฎีกาชอบบริการที่ใช้ร่วมกันแฟ้ม contributorily inducing ผู้ใช้ของละเมิดลิขสิทธิ์ ระบุว่า ''ผู้กระจายอุปกรณ์ with the object of ส่งเสริมการใช้การละเมิดลิขสิทธิ์ แสดง โดยนิพจน์ชัดเจนหรือขั้นตอนการยืนยันอื่น ๆ เพื่อส่งเสริมการละเมิด ได้รับผิดชอบการกระทำผลของการละเมิดโดยบุคคลที่สามนิ้ว8)_and_footnotes(n130);vk n130 คอร์ทที่ทำชัดเจนว่า เกณฑ์นี้เสริมที่ elaborated ในตัดสินใจก่อน อธิบายว่า ''อะไรใน Sony ต้องศาลเมินหลักฐานเจตนาถ้ามีหลักฐานดังกล่าว และกรณีไม่เคยหมายถึง foreclose กฎข้อบกพร่องตามความรับผิดชอบมาจากคอมมอนลอว์ ''8)_and_footnotes(n131);vk n131

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บังคับ เพราะเกี่ยวข้องกับจำเลยได้แสดงในคอนเสิร์ตกับผู้ละเมิดโดยตรงหรือใช้สิทธิบางอย่างควบคุมความประพฤติของเขาละเมิด เช่น เมื่อนายจ้างอาจให้ลูกจ้างหรือพนักงานของ บริษัท _and_footnotes ( 8 ) n127 ) ; VK n127 เสริมความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นในกรณีที่แตกต่าง : บนมือข้างหนึ่งส่วนของเครื่องจักร อุปกรณ์ อื่น ๆหรือสินค้าที่ให้วิธีการที่จะละเมิด ; ในอื่น ๆส่วนบุคคล / ความประพฤติ เช่น การกระตุ้น หรือใช้เป็นส่วนหนึ่งของการละเมิดลิขสิทธิ์ ทั้งของบุคคลและความรับผิดต่อเสริมอาจเกิดขึ้นในกรณีเดียวกัน _and_footnotes ( 8 ) n128 ) ; VK n128

ในกรณี Sony ,ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะพิจารณาผู้ผลิตเครื่องบันทึกเทป contributorily รับผิดชอบต่อการละเมิดใด ๆในบริเวณที่มีอุปกรณ์ที่มีทางเลือกและถูกต้องตามกฎหมายที่ใช้ค่อนข้างนอกเหนือจากอาจจะละเมิดใช้ 8 ) _and_footnotes ( n129 ) ; VK n129 ในกรณี grokster , ศาลฎีกาจัดบริการแชร์ไฟล์ contributorily รับผิดชอบ inducing ผู้ใช้ละเมิด ลิขสิทธิ์ที่ระบุว่า ' 'one ที่จัดจําหน่ายอุปกรณ์กับวัตถุของการส่งเสริมการใช้ละเมิด ลิขสิทธิ์ ดังจะเห็นได้จากการแสดงออก หรืออื่น ๆขั้นตอนยืนยันชัดเจนไปส่งเสริมการละเมิด , รับผิดชอบต่อผลการกระทำของการละเมิดโดยบุคคลที่สาม ' ' 8 ) _and_footnotes ( n130 ) ; VK n130 ศาลชัดเจนว่าเกณฑ์นี้อาหาร ที่ซับซ้อนในการตัดสินใจก่อนของอธิบายว่า ' 'nothing ใน Sony ต้องศาลไม่สนใจหลักฐานของความตั้งใจ ถ้ามีหลักฐานดังกล่าว และกรณีก็ไม่เคยตั้งใจจะยึดกฎของความผิดตามความรับผิดที่ได้มาจากกฎหมาย . ' ' 8 ) _and_footnotes ( n131 VK n131 )