There were no statistically signifi

There were no statistically significant differences in family center care scores across service sectors, but statistically significant differences in family center care scores between parents’ and professionals’ were found.
Qualitative data revealed positive experiences and perceptions of receiving family center care from professionals “on the ground” across sectors, but negative experiences and perceptions of family center care at the systems level (i.e., administration, funders). These broad experiences emerged as a core theme “System of Exclusion”, which integrated the key themes: (1) “The Fight”, (2) “Roles and Restrictions of Care”, and (3) “Therapeutic Rapport”. Professionals and service providers can use findings to ensure that services reflect current conceptualization of family center care, and decision and policy makers can use findings to recognize systemic barriers to implementing family center care and inform policy change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติคะแนนดูแลศูนย์ครอบครัวในภาคบริการ แต่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในคะแนนดูแลศูนย์ครอบครัวระหว่างพ่อแม่และผู้เชี่ยวชาญของ ข้อมูลเชิงคุณภาพเปิดเผยประสบการณ์บวกและแนวรับครอบครัวศูนย์ดูแลจากผู้เชี่ยวชาญ "บนดิน" ในภาค แต่ลบประสบการณ์แนวครอบครัวศูนย์ดูแลระดับระบบ (เช่น บริหาร funders) ประสบการณ์สิ่งเหล่านี้เกิดเป็นรูปแบบหลัก "ระบบของแยก" ซึ่งรวมชุดรูปแบบที่สำคัญ: ("1) ต่อสู้" "(2) บทบาทและข้อจำกัดของการดูแล" และ "(3) รักษาสายสัมพันธ์" ผู้เชี่ยวชาญและผู้ให้บริการสามารถใช้ผลการวิจัยเพื่อให้แน่ใจว่า บริการสะท้อน conceptualization ปัจจุบันครอบครัวศูนย์ดูแล และตัดสินใจและผู้กำหนดนโยบายสามารถใช้ผลการวิจัยการรับรู้อุปสรรคระบบเพื่อใช้ดูแลครอบครัวศูนย์ และแจ้งการเปลี่ยนแปลงนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในคะแนนการดูแลศูนย์ครอบครัวในภาคบริการ แต่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในคะแนนการดูแลศูนย์ครอบครัวระหว่างพ่อแม่และผู้เชี่ยวชาญด้าน 'ถูกพบ.
ข้อมูลเชิงคุณภาพเผยประสบการณ์ในเชิงบวกและการรับรู้ที่ได้รับการดูแลที่ศูนย์ครอบครัวจากผู้เชี่ยวชาญ "บน ดิน "ในภาค แต่ประสบการณ์เชิงลบและการรับรู้ของการดูแลครอบครัวของศูนย์ในระดับระบบ (เช่นการบริหารเงินทุน) ประสบการณ์เหล่านี้ในวงกว้างกลายเป็นธีมหลัก "ระบบการยกเว้น" ซึ่งบูรณาการรูปแบบที่สำคัญ (1) "การต่อสู้" (2) "บทบาทและข้อ จำกัด ของการดูแล" และ (3) "การรักษาสายสัมพันธ์" ผู้เชี่ยวชาญและผู้ให้บริการสามารถใช้ผลการวิจัยเพื่อให้แน่ใจว่าการบริการที่สะท้อนให้เห็นถึงแนวความคิดในปัจจุบันของการดูแลศูนย์ครอบครัวและการตัดสินใจและผู้กำหนดนโยบายสามารถใช้ผลการวิจัยที่จะรับรู้ปัญหาและอุปสรรคในการดำเนินการระบบการดูแลศูนย์ครอบครัวและแจ้งการเปลี่ยนแปลงนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีความแตกต่างกันในครอบครัวศูนย์ดูแลคะแนนในภาคบริการ แต่พบความแตกต่างในครอบครัวศูนย์ดูแลคะแนนระหว่างผู้ปกครองและผู้เชี่ยวชาญ ' พบ
ข้อมูลเชิงคุณภาพ พบประสบการณ์เชิงบวกและการรับรู้ของครอบครัวได้รับการดูแลจากผู้เชี่ยวชาญด้านศูนย์ " บนพื้น " ข้ามภาคแต่ประสบการณ์เชิงลบและการรับรู้ของศูนย์ดูแลครอบครัวที่ระดับระบบ ( เช่น การบริหาร ห่าง ) ประสบการณ์เหล่านี้คร่าว ๆกลายเป็นระบบธีม " แก่นของการยกเว้น " ซึ่งรวมแนวคิดที่สำคัญ : ( 1 ) " การต่อสู้ " ( 2 ) " บทบาทและข้อ จำกัด ของ " การดูแล และ ( 3 ) การรักษาสายสัมพันธ์ "ผู้เชี่ยวชาญและผู้ให้บริการสามารถใช้ข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่า บริการที่สะท้อนแนวความคิดปัจจุบันของศูนย์ดูแลครอบครัว และการตัดสินใจและนโยบายสามารถใช้ผลการวิจัยการรับรู้อุปสรรคการใช้ระบบศูนย์ดูแลครอบครัว และแจ้งการเปลี่ยนแปลงนโยบาย