Most recently, a three-month prospe

Most recently, a three-month prospective observational
study was conducted by OhioHealth in Columbus, Ohio during
the fall of 2006 (Jasinsky & Wurster, 2009). During the first
month of the study, data was collected on the rate of occlusions
in peripheral IV catheters, central venous catheters (triple lumen,
subclavian, or internal jugular), and peripherally inserted
central catheters (PICCs). The standard of care during the first
month of the study was to flush the central venous catheters and
PICCs with heparin 100 units/ml every 12 hours. All catheters
had a luer-activated device mechanical valve (MV). The PICCs
were non-tunneled and open-ended. During the second month
of the study, an anti-reflux valve was attached to the MV. Heparin
flushes were replaced with 10-ml normal saline flushes during
the third month of the study. A total of 189 patients with
central venous catheters and PICCs were included. Occlusion
rates decreased significantly during month two, demonstrating
efficacy of the anti-reflux valve. Although the occlusion
rates increased slightly from month two to month three with the
elimination of heparin, occlusion rates were still significantly
less than month one. Thus, saline flushes were determined to be
a safe alternative to heparin (Jasinsky & Wurster, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ล่าสุด 3 เดือนที่คาดหวังเชิงสังเกตการณ์การวิจัย โดย OhioHealth ในโคลัมบัส โอไฮโอในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2006 (Jasinsky & Wurster, 2009) ในช่วงแรกเดือนของการศึกษา ข้อมูลถูกรวบรวมในอัตรา occlusionsในการต่อพ่วง IV catheters, catheters ดำกลาง (ทริ lumensubclavian หรือภายใน jugular), และบังเอิญแทรกเซ็นทรัล catheters (PICCs) มาตรฐานของการดูแลในช่วงแรกเดือนของการศึกษาคือการ ล้าง catheters ต่อหลอดเลือดดำส่วนกลาง และPICCs กับเฮพาริน 100 หน่วย/มลทุก 12 ชั่วโมง ทั้งหมด cathetersมีการเรียกใช้ luer อุปกรณ์กลวาล์ว (MV) PICCsก็ไม่ใช่ tunneled และแบบเปิด ในช่วงเดือนสองการศึกษา วาล์วป้องกันกรดไหลย้อนถูกแนบกับ MV เฮพารินล้างถูกแทนที่ ด้วย 10 ml saline ล้างปกติระหว่างเดือนที่สามของการศึกษา จำนวนผู้ป่วย 189catheters กลางดำและ PICCs ถูกรวม ไม่ควรมองข้ามราคาลดลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเดือนสอง เห็นประสิทธิภาพของวาล์วป้องกันกรดไหลย้อน แต่ที่ไม่ควรมองข้ามราคาเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากเดือนสองเดือนสามกับการกำจัดเฮพาริน ราคาถูกที่ไม่ควรมองข้ามก็ยังมีน้อยกว่าเดือนหนึ่ง ดังนั้น saline ล้างถูกกำหนดทางเลือกปลอดภัยให้เฮพาริน (Jasinsky & Wurster, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้สามเดือนที่คาดหวังจากการสังเกตการณ์
การศึกษาได้ดำเนินการโดย OhioHealth ในโคลัมบัสโอไฮโอในช่วง
ฤดูใบไม้ร่วงของปี 2006 (Jasinsky & Wurster 2009) ในช่วงแรกของ
เดือนของการศึกษาข้อมูลที่ถูกรวบรวมไว้ในอัตรา occlusions
ในหลอดสวน IV ต่อพ่วงสายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลาง (ลูเมนสาม
subclavian หรือคอภายใน) และแทรก peripherally
หลอดสวนส่วนกลาง (PICCs) มาตรฐานของการดูแลในช่วงแรก
เดือนของการศึกษาคือการล้างสายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลางและ
PICCs กับเฮ 100 หน่วย / มิลลิลิตรทุก 12 ชั่วโมง สายสวนทั้งหมด
มีอุปกรณ์ luer ใช้งานวาล์วกล (MV) PICCs
ที่ไม่ถูกเจาะและเปิดกว้าง ในช่วงเดือนที่สอง
ของการศึกษา, วาล์วป้องกันการไหลย้อนกลับติดอยู่กับ MV เฮ
วูบวาบถูกแทนที่ด้วยวูบวาบน้ำเกลือ 10 มล. ในช่วง
เดือนที่สามของการศึกษา รวมของ 189 ผู้ป่วยที่มี
สายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลางและ PICCs ถูกรวม บดเคี้ยว
อัตราการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเดือนสองแสดงให้เห็นถึง
ประสิทธิภาพของวาล์วป้องกันการไหลย้อนกลับ แม้ว่าอุด
อัตราเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากเดือนสองถึงสามเดือนที่มี
การกำจัดของเฮอัตราการบดเคี้ยวยังคงมีนัยสำคัญ
น้อยกว่าหนึ่งเดือน ดังนั้นวูบวาบน้ำเกลือได้รับการพิจารณาให้เป็น
ทางเลือกที่ปลอดภัยเพื่อ heparin (Jasinsky & Wurster 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ล่าสุด 3 เดือนในอนาคตสังเกต
ศึกษาโดย ohiohealth ในโคลัมบัส , โอไฮโอใน
ฤดูใบไม้ร่วง 2006 ( jasinsky &เวิร์สเตอร์ , 2009 ) ในช่วงเดือนแรก
การศึกษารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการ occlusions
ในอุปกรณ์ต่อพ่วง 4 หลอดสวนหลอดเลือดดำส่วนกลาง สายสวน ( Triple ลูเมน ,
ซับคลาเวียน หรือ jugular ) และส่วนแทรกกลาง catheters
( piccs )มาตรฐานของการดูแลในช่วงเดือนแรก
ของการศึกษาคือ เพื่อล้างและ piccs สายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลาง
กับ heparin 100 หน่วย / มิลลิลิตรทุก 12 ชั่วโมง ทุกหลอดสวน
มี LUER เปิดวาล์วอุปกรณ์เครื่องจักรกล ( MV ) การ piccs
ถูกและไม่ขุดอุโมงค์แบบ ในช่วงสองเดือน
การศึกษาการต่อต้านรีฟลักซ์วาล์วแนบกับ MV . เฮ
ฟลัชถูกแทนที่ด้วย 10 ml น้ำเกลือไหลในระหว่าง
เดือนที่สามของการเรียน รวม 189 สายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลางของผู้ป่วย
piccs และจำนวนรวม อัตราการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในเดือน

สองแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของการป้องกันรีฟลักซ์วาล์ว แม้ว่าการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากเดือน

สองเดือนสาม ด้วยการใส่ยาอัตราการยังอย่างมาก
น้อยกว่าหนึ่งเดือน . ดังนั้น วูบวาบ เกลือ มีความตั้งใจจะเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยเพื่อการศึกษา
( jasinsky &เวิร์สเตอร์ , 2552 )