based/total compensation ratio as t

based/total compensation ratio as the explanatory variable and run the
same QR in Table 4 to check the robustness of the empirical findings.
Following the suggestion in Johnston and DiNardo (1997), we use
the lagged RoE and stock-based/total compensation ratio as the
instrument variables and perform the Hausman test. In the test, we
compare the difference in estimates between OLS and two-stage least
squares (2SLS). The statistics is 2.95 and p-value is .815, and we cannot
reject the null hypothesis that the estimates of OLS and 2SLS are
equivalent. Therefore, based on the test, we conclude the problem of
endogeneity is not a substantial problem in our empirical testing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราใช้/ผลรวมค่าตอบแทนเป็นการอธิบายตัวแปร และเรียกใช้การQR เดียวใน 4 ตารางการตรวจสอบเสถียรภาพของค้นพบประจักษ์ต่อไปนี้คำแนะนำในจอห์นสตันและ DiNardo (1997), เราใช้โร lagged และอัตราส่วนหุ้นพื้นฐาน/รวมค่าตอบแทนเป็นการตราตัวแปร และทำการทดสอบ Hausman ในการทดสอบ เราเปรียบเทียบความแตกต่างในการประเมินระหว่าง OLS และอย่างน้อยสองขั้นตอนสี่เหลี่ยม (2SLS) สถิติเป็น 2.95 และค่า p .815 และเราไม่สามารถปฏิเสธสมมติฐานว่างที่ประเมินของ OLS และ 2SLSเทียบเท่า ดังนั้น ตามการทดสอบ เราสรุปปัญหาendogeneity ไม่พบปัญหาในการทดสอบผลของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิชาชีพ / อัตราส่วนค่าตอบแทนรวมเป็นตัวแปรอธิบายและเรียกใช้
QR เดียวกันในตารางที่ 4 การตรวจสอบความแข็งแรงของผลการวิจัยเชิงประจักษ์.
ตามข้อเสนอแนะในจอห์นสตันและ DiNardo (1997) เราจะใช้
ไข่รั้งและสต็อกตาม / อัตราส่วนค่าตอบแทนรวม เป็น
ตัวแปรที่ใช้ในการดำเนินการและการทดสอบ Hausman ในการทดสอบเรา
เปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างประมาณการ OLS และสองขั้นตอนน้อย
สี่เหลี่ยม (2SLS) สถิติคือ 2.95 และ p-value เป็น 0.815 และเราไม่สามารถ
ปฏิเสธสมมติฐานที่ประมาณการของ OLS และ 2SLS จะ
เทียบเท่า ดังนั้นขึ้นอยู่กับผลการทดสอบเราสรุปปัญหาของ
endogeneity ไม่ได้เป็นปัญหาที่สำคัญในการทดสอบเชิงประจักษ์ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่อยู่ / อัตราส่วนค่าตอบแทนรวมเป็นตัวแปรที่อธิบายและเรียก
QR เดียวกันในตารางที่ 4 การตรวจสอบเสถียรภาพของข้อมูลเชิงประจักษ์ ตามคำแนะนำใน Johnston และ
dinardo ( 1997 ) เราใช้
เจ้าไข่ปลาตามหุ้นและรวมค่าชดเชยตาม
เครื่องดนตรีตัวแปรและทำการทดสอบ เ แมน . ในการทดสอบเรา
เปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างวิธี OLS และแบบประเมินอย่างน้อย
สี่เหลี่ยม ( 2sls ) สถิติเป็น 2.95 และ p-value . 815 , และเราไม่สามารถ
ปฏิเสธสมมติฐานว่างที่ประมาณโดยวิธี OLS และ 2sls เป็น
เทียบเท่า ดังนั้น จากการทดสอบ เราพบปัญหา
endogeneity ไม่ใช่ปัญหาสำคัญในการทดสอบเชิงประจักษ์ของเรา