The Linguistic Relevance of Tree Ad

The Linguistic Relevance of Tree Adjoining Grammar

AUTHOR: Anthony Kroch and Aravind Joshi
DATE: June 1985
PUBLICATION: CIS Technical Report MS-CIS-85-16
EMAIL ADDRESS: [e-mail], [e-mail]
PDF FILE NAME: relevance3.pdf

ABSTRACT:

In this paper we apply a new notation for the writing of natural language grammars to some classical problems in the description of English. The formalism is the Tree Adjoining Grammar (TAG) of Joshi, Levy and Takahashi 1975, which was studied initially only for its mathematical properties but which now turns out to be an interesting candidate for the proper notation of meta-grammar; that is for the universal grammar of contemporary linguistics. Interest in the application of the TAG formalism to the writing of natural language grammars arises out of recent work on the possibility of writing grammars for natural languages in a metatheory of restricted generative capacity (for example, Gazdar 1982 and Gazdar et al. 1985). There have been also several recent attempts to examine the linguistic metatheory of restricted grammatical formalisms, in particular, context-free grammars. The inadequacies of context-free grammars have been discussed both from the point of view of strong generative capacity (Bresnan et al. 1982) and weak generative capacity (Shieber 1984, Postal and Langendoen 1984, Higginbotham 1984, the empirical claims of the last two having been disputed by Pullum (Pullum 1984)). At this point the TAG formalism becomes interesting because while it is more powerful than context-free grammar, it is only "mildly" so. This extra power of TAG is a direct corollary of the way TAG factors recursion and dependencies, and it can provide reasonable structural descriptions for constructions like Dutch verb raising where context-free grammar apparently fails. These properties of TAG and some of its mathematical properties were discussed by Joshi 1983. It is our hope that the presentation will support the claim, currently controversial, that the exploration of restrictive mathematical formalisms as metalanguages for natural language grammars can produce results of value in empirical linguistics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสำคัญของต้นไม้ที่ติดกับไวยากรณ์ภาษาศาสตร์ผู้เขียน: Anthony Kroch และ Aravind Joshiวัน: 1985 มิถุนายนประกาศ: CIS เทคนิค MS รายงาน-CIS-85-16อีเมล์: [e-mail], [e-mail]ชื่อแฟ้ม PDF: relevance3.pdfบทคัดย่อ:In this paper we apply a new notation for the writing of natural language grammars to some classical problems in the description of English. The formalism is the Tree Adjoining Grammar (TAG) of Joshi, Levy and Takahashi 1975, which was studied initially only for its mathematical properties but which now turns out to be an interesting candidate for the proper notation of meta-grammar; that is for the universal grammar of contemporary linguistics. Interest in the application of the TAG formalism to the writing of natural language grammars arises out of recent work on the possibility of writing grammars for natural languages in a metatheory of restricted generative capacity (for example, Gazdar 1982 and Gazdar et al. 1985). There have been also several recent attempts to examine the linguistic metatheory of restricted grammatical formalisms, in particular, context-free grammars. The inadequacies of context-free grammars have been discussed both from the point of view of strong generative capacity (Bresnan et al. 1982) and weak generative capacity (Shieber 1984, Postal and Langendoen 1984, Higginbotham 1984, the empirical claims of the last two having been disputed by Pullum (Pullum 1984)). At this point the TAG formalism becomes interesting because while it is more powerful than context-free grammar, it is only "mildly" so. This extra power of TAG is a direct corollary of the way TAG factors recursion and dependencies, and it can provide reasonable structural descriptions for constructions like Dutch verb raising where context-free grammar apparently fails. These properties of TAG and some of its mathematical properties were discussed by Joshi 1983. It is our hope that the presentation will support the claim, currently controversial, that the exploration of restrictive mathematical formalisms as metalanguages for natural language grammars can produce results of value in empirical linguistics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเกี่ยวข้องทางภาษาศาสตร์ของต้นไม้ติดไวยากรณ์

เขียน : Anthony และครอช aravind Joshi
วันที่ : มิถุนายน 1985
สิ่งพิมพ์ : CIS รายงานทางเทคนิค ms-cis-85-16
อีเมล์ : [e-mail] ครอช @ , เปลี่ยน หลิง upenn . edu
ชื่อไฟล์ : relevance3 . pdf :



บทคัดย่อในกระดาษนี้เราใช้สัญลักษณ์ใหม่สำหรับการเขียนไวยากรณ์ภาษาธรรมชาติบางคลาสสิกปัญหาในรายละเอียดของภาษาอังกฤษ พิธีคือต้นไม้ติดไวยากรณ์ ( แท็ก ) Joshi Levy และทาคาฮาชิ 1975 ซึ่งศึกษาเริ่มต้นเท่านั้นสำหรับคุณสมบัติของคณิตศาสตร์แต่ซึ่งตอนนี้กลายเป็นผู้สมัครที่น่าสนใจสำหรับสัญลักษณ์ที่เหมาะสมของไวยากรณ์ Meta ;ที่เป็นสากลสำหรับไวยากรณ์ภาษาศาสตร์ร่วมสมัย ความสนใจในการใช้แท็กยัง ไป เขียน ไวยากรณ์ภาษาที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติจากผลงานล่าสุดที่เป็นไปได้ของการเขียนไวยากรณ์สำหรับภาษาธรรมชาติใน metatheory จำกัดความจุเซลล์ ( ตัวอย่างเช่น gazdar 1982 และ gazdar et al . 1985 )มีหลายความพยายามล่าสุดในการตรวจสอบการใช้ไวยากรณ์ formalisms metatheory จำกัด โดยเฉพาะ ไวยากรณ์ไม่อิงบริบท การ inadequacies ของไวยากรณ์ไม่อิงบริบทมีการกล่าวถึงทั้งจากมุมมองของความจุ้แข็งแรง ( bresnan et al . 1982 ) และความจุอ่อน ( เข้า shieber 1984 , ไปรษณีย์และ langendoen 1984 ฮิกกินบอเทิม 1984การเรียกร้องเชิงประจักษ์ของเมื่อสองได้รับการคัดค้านโดย pullum ( pullum 1984 ) ณจุดนี้ยังน่าสนใจ เพราะในขณะที่มันเป็นแท็กที่มีประสิทธิภาพมากกว่าบริบทไวยากรณ์ฟรี มันเป็นเพียง " แผ่ว " ดังนั้น พลังพิเศษของแท็กเป็นข้อพิสูจน์โดยตรงของทางปัจจัยและแท็กซ้ำและการอ้างอิงและมันสามารถให้รายละเอียดของโครงสร้างที่เหมาะสมสำหรับการก่อสร้าง เช่น ดัตช์กริยาเพิ่มที่บริบทไวยากรณ์ฟรี เห็นได้ชัดว่าล้มเหลว คุณสมบัติเหล่านี้ของแท็กและบางคุณสมบัติของคณิตศาสตร์ที่ถูกกล่าวถึงโดยโจชิ 1983 มันเป็นความหวังของเราที่นำเสนอจะสนับสนุนการเรียกร้องแย้งในปัจจุบันที่สำรวจ formalisms คณิตศาสตร์เข้มงวด ตามที่ metalanguages สำหรับไวยากรณ์ภาษาธรรมชาติสามารถสร้างผลลัพธ์ของค่าในภาษาศาสตร์เชิงประจักษ์