Back in the GeForce GTX 400 and 500

Back in the GeForce GTX 400 and 500 days, Nvidia’s marketing came out with this analogy that resonated with me as a recovered WoW addict. It referred to its highest-end parts leveraging GF110 as “tanks,” meaning they came equipped with all of the compute performance and gaming potential enabled by the Fermi architecture. Later, the GF104-based GeForce GTX 460 surfaced with resources better-suited for playable frame rates, sacrificing most of the bigger chip’s double-precision units in the interest of a leaner GPU. The team used the term “hunter” for that one.

Fast-forward to the Kepler generation. When Nvidia introduced GeForce GTX 680, revealed its GK104 roots, and didn’t discuss compute performance at the launch event, everyone suspected something higher-end was waiting in the wings. As we now know, Nvidia needed around 18,000 GK110s to sell to the government in the form of Tesla cards. So, it made the decision to take GK104 to market first, not necessarily knowing how the card that later became GeForce GTX 680 would fare against AMD’s best effort. In retrospect, its approach paid off. But it could have just as easily gone badly.
Nvidia was working on GK110 all the while, and the processor certainly presented significant technical challenges. The original (65 nm) GT200 GPU at the heart of GeForce GTX 280 measured 576 square millimeters. GK110 covers a still-gargantuan 551 mm², but is also composed of 7.1 billion transistors to GT200’s 1.4. I’ve been told that GK110 is the largest chip that TSMC could fabricate at 28 nm, even. So, looking back, delaying Nvidia’s “tank” in the desktop space allowed the company to do the engineering necessary for a high-performance GPU that behaves well thermally and acoustically.

That’s not to say Nvidia’s decision makers knew this was going to be the case right away. Having just come from Fermi (which you’ll remember drove the infamously-hot GeForce GTX 480), Andrew’s team saw the size of the chip Jonah’s team was working on and immediately assumed that GK110 would be a 300 W GPU. The GPU engineers were confident that Kepler would be more power-efficient though, and, in the end, GeForce GTX Titan with its one disabled SMX hit the 250 W Nvidia’s board guys were hoping for.
The board team also planned for GeForce GTX 680’s GK104 processor to be a 250 W part, anticipating that it’d replace GeForce GTX 580’s GF110 at 244 W. As we discovered last March, though, the 680 ended up with a 195 W TDP, pushing up to 225 W or so through GPU Boost. But Andrew and Jonah admit to quite a bit of shared stress at the time, as engineers grappled with the previous generation’s power difficulties, what they believed Kepler could do for efficiency, and AMD’s high-profile transition to the powerful GCN architecture, all at the same time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลับมาอยู่ใน GeForce GTX 400 และ 500 วัน, การตลาดของ NVIDIA ออกมาพร้อมกับการเปรียบเทียบที่ resonated กับฉันเป็นติดยาเสพติดว้าวกู้คืนนี้ มันหมายถึงส่วนที่สูงที่สุดในตอนท้ายของการใช้ประโยชน์จาก GF110 ว่า "รถถัง" หมายถึงพวกเขามาพร้อมกับประสิทธิภาพการทำงานของการประมวลผลและศักยภาพในการเล่นเกมที่เปิดใช้งานโดยสถาปัตยกรรม Fermi ต่อมาGF104 ที่ใช้ GeForce GTX 460 โผล่ที่มีทรัพยากรที่ดีขึ้นเหมาะสำหรับอัตราเฟรมที่เล่นได้เสียสละมากที่สุดของชิปที่ใหญ่กว่าหน่วยความแม่นยำสองในความสนใจของ leaner GPU ทีมที่ใช้ "นักล่า" ระยะที่หนึ่ง.

ข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่รุ่นเคปเลอร์ เมื่อ NVIDIA GeForce GTX แนะนำ 680 เปิดเผย gk104 รากของมัน,และไม่ได้หารือเกี่ยวกับการคำนวณผลการดำเนินงานที่มาร่วมงานเปิดตัวที่ทุกคนสงสัยว่ามีบางสิ่งบางอย่างที่สูงกว่าสิ้นกำลังรออยู่ในปีก ในขณะที่เรารู้ว่าตอนนี้, NVIDIA จำเป็นประมาณ 18,000 gk110s จะขายให้กับรัฐบาลในรูปแบบของบัตรเทสลา จึงได้ตัดสินใจที่จะใช้ gk104 สู่ตลาดครั้งแรกไม่จำเป็นต้องรู้วิธีบัตรที่ต่อมากลายเป็น GeForce GTX 680 จะโดยสารกับความพยายามที่ดีที่สุดของเอเอ็มดีมองย้อนกลับไปในแนวทางของการจ่ายเงินออก แต่มันอาจจะหายไปได้อย่างง่ายดายเพียงไม่ดี.
NVIDIA กำลังทำงานอยู่บน gk110 ทั้งหมดในขณะที่และหน่วยประมวลผลที่นำเสนออย่างแน่นอนความท้าทายทางเทคนิคอย่างมีนัยสำคัญ เดิม (65 นาโนเมตร) GT200 GPU ที่เป็นหัวใจของ GeForce GTX 280 วัด 576 ตารางมิลลิเมตร gk110 ครอบคลุมยังคงมหึมา mm ²มี 551 แต่ยังประกอบด้วย 7100000000 ทรานซิสเตอร์ GT200 ครั้งที่ 14 ฉันได้รับการบอกว่า gk110 เป็นชิปที่ใหญ่ที่สุดที่ TSMC สามารถสานวันที่ 28 นาโนเมตรแม้ เพื่อให้มองย้อนกลับไปถ่วงเวลา "รถถัง" ของ NVIDIA ในพื้นที่เดสก์ทอปอนุญาตให้ บริษัท ที่จะทำวิศวกรรมที่จำเป็นสำหรับการที่มีประสิทธิภาพสูง GPU ที่จะทำงานกันความร้อนและเสียง.

ที่ไม่ได้ที่จะบอกว่าของ NVIDIA ผู้มีอำนาจตัดสินใจรู้ว่าเรื่องนี้เป็นไปได้ กรณีทันทีมีเพียงมาจาก Fermi (ซึ่งคุณจะจำขับรถเลวทรามร้อน GeForce GTX 480), ทีมของ andrew เห็นขนาดของทีมของโจนาห์ชิปเป็นคนที่ทำงานและคิดว่าทันทีที่ gk110 จะเป็น 300 w GPU วิศวกร GP​​U มั่นใจว่าเคปเลอร์จะมีมากขึ้นและประหยัดพลังงานแม้ว่าและในท้ายที่สุดGeForce GTX ยักษ์กับคนพิการของ SMX ตี 250 w ของ NVIDIA พวกเรือถูกหวังสำหรับ
ทีมคณะกรรมการยังมีแผนสำหรับ GeForce GTX 680 gk104 ข​​องหน่วยประมวลผลที่จะเป็นส่วนหนึ่ง 250 w ที่คาดการณ์ไว้ว่าจะมาแทนที่ GeForce GTX 580 ของ GF110 ที่ 244 w ในขณะที่เราค้นพบล่าสุดมีนาคมแม้ว่า 680 สิ้นสุดกับ 195 w TDP ผลักดันได้ถึง 225 w หรือเพื่อให้ผ่านการเพิ่ม GPUแต่แอนดรูและโจนาห์ยอมรับว่าค่อนข้างบิตของความเครียดที่ใช้ร่วมกันในเวลานั้นเป็นวิศวกรเจตนารมณ์กับรุ่นก่อนหน้าของปัญหาพลังงานสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเคปเลอร์สามารถทำอะไรได้อย่างมีประสิทธิภาพและการเปลี่ยนแปลงรายละเอียดสูงของ AMD กับสถาปัตยกรรม GCN ที่มีประสิทธิภาพทุกที่ ในเวลาเดียวกัน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน GeForce GTX 400 และ 500 วัน ตลาดของ Nvidia ออกมา ด้วยการเปรียบเทียบนี้ที่ resonated กับดำเนินผมเป็นผู้ติดวุ้ยที่กู้คืน มันอ้างอิงถึงส่วนสูงสุดท้ายใช้ GF110 เป็น "ถัง หมายความว่า พวกเขามาพร้อมกับคำนวณประสิทธิภาพและศักยภาพการเล่นเกมที่ใช้งานสถาปัตยกรรมพลังงานแฟร์มีทั้งหมด ภายหลัง จาก GF104 GeForce GTX 460 ที่แสดงกับทรัพยากรสมสำหรับเฟรมเล่นได้ราคา เสียสละมากที่สุดของชิใหญ่หน่วยความ in the interest of GPU กระชับ ทีมงานใช้คำว่า "ฮันเตอร์" ที่หนึ่ง.

ไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วเพื่อสร้างกฎ เมื่อ Nvidia เปิดตัว GeForce GTX 680 รากของ GK104 เปิดเผย และไม่ได้กล่าวถึงการคำนวณประสิทธิภาพในงานเปิดตัว ทุกคนสงสัยว่า สิ่งสูงสุดแต่ปีก เป็นเราตอนนี้รู้ Nvidia ต้อง GK110s ประมาณ 18000 ขายต่อรัฐบาลในรูปแบบของการ์ด Tesla ดังนั้น จึงได้ตัดสินใจที่จะ GK104 การตลาดครั้งแรก ไม่จำเป็นต้องรู้ว่าบัตรที่ภายหลังกลายเป็น GeForce GTX 680 จะประสบการณ์กับความพยายามของ AMD ใน retrospect วิธีการจ่ายเงินออก แต่มันอาจมีก็ได้หายไปไม่
Nvidia กำลังทำงานอยู่ GK110 ในขณะ และตัวประมวลผลนำเสนอความท้าทายทางเทคนิคที่สำคัญอย่างแน่นอน เดิม (65 nm) GPU GT200 ของ GeForce GTX 280 วัด 576 ตารางมิลลิเมตร GK110 ครอบคลุม mm² 551 ยังคงสุดอลังการ แต่ยังประกอบด้วย 7.1 ล้าน transistors 1 ของ GT2004.ได้รับการบอกว่า GK110 ชิใหญ่ที่สุดที่ TSMC สามารถประดิษฐ์ที่ 28 nm แม้ ดังนั้น มองกลับ ล่าช้าของ Nvidia "ถัง" ในพื้นที่ตั้งโต๊ะได้บริษัททำวิศวกรรมที่จำเป็นสำหรับ GPU ประสิทธิภาพสูงที่ทำงานของแพ และ acoustically ดี

คือไม่รู้ผู้ตัดสินใจของ Nvidia ซึ่งเป็นไปได้กรณีทันที นอกจากนี้การมีเพียงมาจากพลังงานแฟร์มี (ซึ่งคุณจะจดจำการขับรถร้อน infamously GeForce GTX 480), แอนดรูว์ทีมเห็นขนาดของชิพโยนาห์ทีมกำลังทำงานอยู่ และสันนิษฐานว่า GK110 จะเป็น 300 W GPU ทันที วิศวกร GPU ได้มั่นใจว่า กฎจะมีพลังงานมากถึงแม้ว่า และ ใน สุด GeForce GTX Titan กับพวกคณะหนึ่งพิการ SMX ตี 250 W ของ Nvidia มีหวังสำหรับ
คณะทีมยัง วางแผนการประมวลผล GK104 GeForce GTX 680 เป็น ส่วน W 250 สนองว่า จะแทน GeForce GTX 580 GF110 ที่ 244 ปริมาณ สิ้นเราค้นพบเดือนมีนาคม แม้ว่า 680 ที่สุดกับ 195 W TDP ผลักดัน 225 W หรือผ่าน GPU เพิ่ม แต่แอนดรูว์และโยนาห์ยอมรับไปของความเครียดในเวลา เป็นวิศวกร grappled กับปัญหาพลังงานของรุ่นก่อนหน้านี้ สิ่งที่พวกเขาเชื่อว่า กฎไม่มีประสิทธิภาพ และเปลี่ยนเทคโนโลยีของ AMD เพื่อประสิทธิภาพ GCN สถาปัตยกรรม ทั้งหมดในเวลาเดียวกันที่ใช้ร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลับมาใน GeForce GTX 400 และ 500 วันนับแต่วันทำการตลาดของ NVIDIA ก็ออกมาเปรียบเทียบนี้ที่ resonated กับผมขี้ความประทับใจที่ได้คืนมา เรียกว่าเป็นการยกระดับส่วนสูง - ปลายของ GF 110 เป็น"แท็งค์"ซึ่งหมายความว่าพวกเขามาจัดให้บริการพร้อมด้วยสถาปัตยกรรมการประมวลผล ประสิทธิภาพ และ ศักยภาพ ที่จะเปิดใช้งานการเล่นเกมโดย fermi โดยทั้งหมด ใน ภายหลังGF 104 - ใช้ GeForce GTX 460 ที่ปรากฏพร้อมด้วยทรัพยากรได้ดียิ่งขึ้นเหมาะที่สุดสำหรับใช้งานกับสำหรับอัตราเฟรมที่สามารถเล่นได้ทำให้สูญเสียชุดแบบ double - precision ขนาดใหญ่ของชิปที่อยู่ในความสนใจของ GPU เอียงมากที่สุด ทีมงานที่ใช้คำว่า"นายพรานที่"สำหรับหนึ่ง.

ไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วที่รุ่น Kepler ,ได้ เมื่อ NVIDIA GeForce GTX แนะนำ 680 เปิดเผยทั้งสิ้น 104 ราก GK ของและไม่ได้พูดคุยเรื่อง ประสิทธิภาพ การประมวลผลในกิจกรรมเปิดตัวที่ทุกคนสงสัยว่ามีบางอย่างสูงกว่าปลายก็กำลังรออยู่ที่ปีก ทั้งที่เราก็รู้กันแล้วว่า NVIDIA จำเป็นโดยรอบ 18,000 GK 110 S เพื่อขายให้กับรัฐบาลที่อยู่ในรูปแบบของการ์ดเทซ - ละ ดังนั้นจึงทำให้การตัดสินใจที่จะนำ GK ทั้งสิ้น 104 ไปยังตลาดแรกไม่จำเป็นต้องรู้ว่าบัตรที่ ภายหลัง กลายเป็น GeForce GTX 680 จะอาหารกับความพยายามที่ดีเยี่ยมของ AMDย้อนหลังกลับไปในแนวทางที่จ่ายเงิน แต่มันอาจจะเป็นไปได้อย่างง่ายดายไม่พอใจ.
NVIDIA เขาก็ไปทำงานใน GK 110 ในขณะที่โปรเซสเซอร์ทั้งหมดและนำเสนอความท้าทายให้อย่างแน่นอนทางด้านเทคนิคอย่างมีนัยสำคัญ แบบดั้งเดิม( 65 nm ) GPU gt ; 200 ที่อยู่ในบริเวณใจกลางของ GeForce GTX 280 วัดได้ 576 มิลลิเมตร Square GK 110 ครอบคลุมพื้นที่ 551 ม.ม.ยัง - ใหญ่โตมโหฬารเป็นเมตรแต่มีประกอบด้วยของ 7.1 พันล้านบาทประกอบด้วยทรานซิสเตอร์ใน gt ; 200 ของ 1 ยัง4 . ผมได้รับการบอกว่า GK 110 เป็นชิปที่ใหญ่ที่สุดที่ tsmc ไม่สามารถแต่งที่ 28 นาโนเมตรได้ ดังนั้นเมื่อมองย้อนกลับ,ยืดเวลา NVIDIA ของ"ถัง"ในพื้นที่ได้รับอนุญาตให้บริษัทสามารถทำได้ทางด้านวิศวกรรมที่จำเป็นสำหรับ ประสิทธิภาพ สูง GPU ที่ทำงานของโปรแกรมประยุกต์รวมถึงระบบระบายความร้อนและระบบเสียง.

ว่าของไม่ได้จะบอกว่า NVIDIA ของผู้มีหน้าที่ตัดสินใจรู้ว่านี้จะมีกรณีทางด้านขวาออกไป.มีมาจาก fermi (ซึ่งคุณจะได้จำได้ก็ขับรถที่เสียชื่อเสียง - ร้อน GeForce GTX 480 )ในระยะทางเพียงทีมงานของแอนดรูว์เห็นขนาดของทีมงานของชิปผู้ที่ทำงานอยู่ในและทันทีที่ GK 110 คาดว่าจะมี 300 W GPU ที่ วิศวกร GPU ที่มีความมั่นใจว่าจะได้มากกว่า Kepler ,มี ประสิทธิภาพ ในการใช้พลังงานและในช่วงปลายGeForce GTX ไทแทนพร้อมด้วยหนึ่ง smx ถูกยกเลิกใช้งานของบอร์ดยิงผู้ร้ายของ 250 W NVIDIA ก็หวังว่า
ที่บอร์ดของทีมนอกจากนั้นยังมีการวางแผนสำหรับ GeForce GTX 680 ของ GK ทั้งสิ้น 104 โปรเซสเซอร์ไปยังเป็น 250 วัตต์ส่วน,การทำนายว่าจะเปลี่ยน GeForce GTX 580 ของ GF 110 ที่ 244 W เป็นเราพบครั้งสุดท้ายเดือนมีนาคม,แม้ว่า,ที่ 680 สิ้นสุดลงด้วย 195 W TDP ,การส่งสูงถึง 225 วัตต์หรือผ่าน GPU เพิ่ม.แต่แอนดรูว์และโจ - นะยอมรับว่าค่อนข้างมีความเครียดใช้ร่วมกันในช่วงเวลานั้นเป็นวิศวกรต่อสู้มีปัญหาในด้านพลังงานของรุ่นก่อนหน้าที่สิ่งที่พวกเขาเชื่อว่า Kepler ,ไม่สามารถทำให้มี ประสิทธิภาพ และการเปลี่ยนแปลงสูง - โปรไฟล์ของ AMD กับสถาปัตยกรรม gcn ทรงพลังทั้งหมดที่เวลาเดียวกัน.