This distinction between science an

This distinction between science and history has its origins in 19th-century German academe, which distinguished between Naturwissenschaften (the sciences) and Geisteswissenschaften (the humanities), or between Gesetzwissenschaften (jurisprudence) and Geschichtswissenschaften (history, historiography). Generally, Naturwissenschaften and Gesetzwissenschaften refer to the study of phenomena that are governed by objective natural laws, while the latter terms in the two oppositions refer to those phenomena that have meaning only in terms of human perception or experience. In 1884, Kantian philosopher Wilhelm Windelband coined the terms nomothetic and idiographic to describe these two divergent approaches. He observed that most scientists employ some mix of both, but in differing proportions; he considered physics a perfect example of a nomothetic science, and history, an idiographic science. Moreover, he argued that each approach has its origin in one of the two "interests" of reason Kant had identified in the Critique of Judgement—one "generalizing", the other "specifying". (Winkelband's student Heinrich Rickert elaborated on this distinction in The Limits of Concept Formation in Natural Science : A Logical Introduction to the Historical Sciences; Boas's students Alfred Kroeber and Edward Sapir relied extensively on this work in defining their own approach to anthropology.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์มีต้นกำเนิดในศตวรรษที่ 19 เยอรมัน academe ซึ่งแตกต่าง ระหว่าง Naturwissenschaften (วิทยาศาสตร์) และ Geisteswissenschaften (มนุษยศาสตร์), หรือ ระหว่าง Gesetzwissenschaften (ฟิกฮ) และ Geschichtswissenschaften (ประวัติ การเขียนประวัติศาสตร์แนว) โดยทั่วไป Naturwissenschaften และ Gesetzwissenschaften หมายถึงการศึกษาปรากฏการณ์ที่อยู่ภายใต้กฎหมายธรรมชาติวัตถุประสงค์ ในขณะที่เงื่อนไขหลังใน oppositions สองดูปรากฏการณ์เหล่านั้นที่มีความหมายเฉพาะในแง่ของการรับรู้ของมนุษย์หรือมีประสบการณ์ ใน 1884 ปราชญ์ Kantian Wilhelm Windelband คือเงื่อนไข nomothetic และ idiographic อธิบายเหล่านี้สองวิธีที่แตกต่าง เขาสังเกตเห็นว่า นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จ้างบางผสมทั้ง แต่ ในสัด ส่วนที่แตกต่างกัน เขาถือว่าฟิสิกส์ของ วิทยาศาสตร์ nomothetic และประวัติศาสตร์ วิทยาศาสตร์การ idiographic นอกจากนี้ เขาโต้เถียงว่า แต่ละวิธีมีกำเนิดในหนึ่งสอง "ผลประโยชน์" ของเหตุผลคานท์ได้ระบุไว้ในคำวิจารณ์พิพากษา — หนึ่ง "generalizing" อื่น ๆ "ระบุ" (นักเรียน Winkelband ของไฮน์ Rickert elaborated บนความแตกต่างในการข้อจำกัดของแนวก่อตัวในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ: A แนะนำตรรกะวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ นักเรียนของอา Kroeber อัลเฟรดและ Edward Sapir อาศัยอย่างกว้างขวางในงานนี้ในการกำหนดแนวทางของตนเองไปมานุษยวิทยาการ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้ความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ต้นกำเนิดของเยอรมันในศตวรรษที่ใน Academe ซึ่งแตกต่างระหว่าง naturwissenschaften ( วิทยาศาสตร์ ) และ geisteswissenschaften ( มนุษยศาสตร์ ) หรือระหว่าง gesetzwissenschaften ( ธรรมศาสตร์ ) และ geschichtswissenschaften ( ประวัติศาสตร์ , ประวัติศาสตร์ ) โดยทั่วไป และ naturwissenschaften gesetzwissenschaften อ้างถึงการศึกษาปรากฏการณ์ที่ถูกควบคุมโดยกฎหมายวัตถุประสงค์ของธรรมชาติ ในขณะที่ด้านหลังที่สองกับปรากฏการณ์ที่อ้างถึงเหล่านั้นมีความหมายเฉพาะในแง่ของการรับรู้ของมนุษย์ หรือมีประสบการณ์ ในปี 1884 คานท์นักปรัชญา , วิล windelband coined คำโรงเรียนเพื่ออธิบายทั้งสองแบบไม่แนว เขาสังเกตว่านักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จ้างผสมบางส่วนของทั้งสอง แต่ในสัดส่วนที่แตกต่างกัน เขาถือเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของฟิสิกส์ วิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ วิทยาศาสตร์ โรงเรียน , แบบ . นอกจากนี้ เขาแย้งว่า แต่ละวิธีมีต้นกำเนิดของมันในหนึ่งสอง " ผลประโยชน์ " ของ Kant ได้ระบุเหตุผลในการวิจารณ์การตัดสินใจของ " Generalizing " อื่น ๆ " ระบุ " ( นักเรียน winkelband ของฮายริช รีคเคิร์ท elaborated ในความแตกต่างนี้ในขอบเขตของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติรึเปล่า : แนวคิดตรรกะเบื้องต้น วิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์งูเหลือมนักเรียนอัลเฟรด โครเบอร์และเอ็ดเวิร์ดซาเพียร์อาศัยอย่างกว้างขวางในงานนี้ในการกำหนดวิธีการของตัวเองกับมานุษยวิทยา )