PURPOSE:To compare a single leukocyte-poor (type-4B) platelet-rich pla การแปล - PURPOSE:To compare a single leukocyte-poor (type-4B) platelet-rich pla ไทย วิธีการพูด

PURPOSE:To compare a single leukocy

PURPOSE:
To compare a single leukocyte-poor (type-4B) platelet-rich plasma (PRP) injection versus bupivacaine injection for recalcitrant lateral epicondylar tendinopathy (LET).
METHODS:
25 patients aged 27 to 50 years with painful and recalcitrant LET of the humerus were randomised to receive leukocyte-poor (type-4B) PRP (n=15) or bupivacaine (n=10) injection. Outcome measures included visual analogue scale (VAS) for pain, modified Mayo clinic performance index for elbow (MMCPIE) for elbow function, and Nirschl score for activity-related pain at 1, 3, 6, and 12 months by a single assessor.
RESULTS:
At baseline, the PRP and bupivacaine groups were comparable in terms of age, sex, duration of symptoms, VAS for pain, MMCPIE score, and Nirschl score. After one month, the percentage of improvement was less in the PRP than bupivacaine group in terms of the VAS for pain (17.7% vs. 26.5%), MMCPIE score (24.0% vs. 27.6%), and Nirschl score (20.7% vs. 31.1%). Nonetheless, improvement in the respective scores was greater in the PRP than bupivacaine group after 3 months (42.5% vs. 30.9%, 34.1% vs. 27.2%, and 50.7% vs. 39.6%), 6 months (67.3% vs. 20.1%, 40.6% vs. 16.3%, and 71.4% vs. 31.1%), and one year (83.2% vs. 45.6%, 47.0% vs. 21.7%, and 76.6% vs. 56.3%). The differences in scores between groups were significant at 6 months and one year only (p
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์:การเปรียบเทียบการฉีดริชเกล็ดเลือดพลาสมา (PRP) leukocyte เดียวคนจน (ชนิด-4B) เทียบกับ bupivacaine ฉีด epicondylar tendinopathy recalcitrant ด้านข้าง (ให้)วิธีการ:ผู้ป่วย 25 อายุ 27-50 ปี ด้วยความเจ็บปวด และให้ recalcitrant ของกระดูกต้นแขนถูก randomised รับ PRP leukocyte-คนจน (ชนิด-4B) (n = 15) หรือ bupivacaine (n = 10) ฉีด ผลประเมินรวมภาพอนาล็อกสเกล (VAS) สำหรับอาการปวด ปรับเปลี่ยนดัชนีประสิทธิภาพของ Mayo คลินิกสำหรับข้อศอก (MMCPIE) สำหรับฟังก์ชันข้อศอก และ Nirschl คะแนนสำหรับอาการปวดที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ 1, 3, 6 และ 12 เดือน โดย assessor เดียวผลลัพธ์:ที่พื้นฐาน กลุ่ม PRP และ bupivacaine ได้เปรียบในแง่ของอายุ เพศ ระยะเวลาของอาการ VAS สำหรับความเจ็บปวด คะแนน MMCPIE และ Nirschl คะแนน หลังจาก 1 เดือน เปอร์เซ็นต์การปรับปรุงไม่น้อยใน PRP กว่ากลุ่ม bupivacaine ใน VAS สำหรับความเจ็บปวด (17.7% เทียบกับ 26.5%), MMCPIE คะแนน (24.0% เทียบกับ 27.6%), แล้ว Nirschl คะแนน (20.7% เทียบกับ 31 1 ล้าน%) กระนั้น ปรับปรุงในคะแนนเกี่ยวข้องได้มากกว่าใน PRP กลุ่ม bupivacaine หลัง 3 เดือน (42.5% เทียบกับ 30.9%, 34.1% เทียบกับ 27.2% และ 50.7% เทียบกับ 39.6%) 6 เดือน (67.3% เทียบกับ 20.1% เป็นมูลค่า 40.6% เทียบกับ 16.3% และ 71.4% เทียบกับ 31 1 ล้าน%), และหนึ่งปี (83.2% เทียบกับ 45.6%, 47.0% เทียบกับ 21.7% และ 76.6% เทียบกับ 56.3%) ความแตกต่างในคะแนนระหว่างกลุ่มสำคัญใน 6 เดือนและ 1 ปี (p < 0.001)สรุป:Leukocyte-คนจน (4 ชนิด) PRP ฉีดให้ recalcitrant เปิดใช้งานการปรับปรุงที่ดีในความเจ็บปวดและทำงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์:
เพื่อเปรียบเทียบเม็ดโลหิตขาวยากจนเดียว (ประเภท 4B) พลาสม่าเกล็ดเลือดที่อุดม (PRP) เมื่อเทียบกับการฉีดฉีด bupivacaine สำหรับ tendinopathy epicondylar บิดพลิ้วด้านข้าง (LET).
วิธีการ:
25 ผู้ป่วยที่อายุ 27-50 ปีที่มี LET เจ็บปวดและดื้อรั้นของ กระดูกถูกสุ่มให้ได้รับเม็ดโลหิตขาวยากจน (ประเภท 4B) PRP (n = 15) หรือ bupivacaine (n = 10) การฉีด มาตรการผลรวมขนาดภาพอนาล็อก (VAS) สำหรับอาการปวดแก้ไขดัชนีประสิทธิภาพคลินิกเมโยสำหรับข้อศอก (MMCPIE) สำหรับการทำงานของข้อศอกและคะแนน Nirschl สำหรับอาการปวดที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ 1, 3, 6, และ 12 เดือนโดยผู้ประเมินเดียว.
ผล :
ที่พื้นฐาน PRP และกลุ่ม bupivacaine ได้เปรียบในแง่ของอายุเพศระยะเวลาของอาการปวด VAS คะแนน MMCPIE และคะแนน Nirschl หลังจากหนึ่งเดือนร้อยละของการปรับปรุงน้อยใน PRP กว่ากลุ่ม bupivacaine ในแง่ของบริการเสริมสำหรับอาการปวด (17.7% เทียบกับ 26.5%) คะแนน MMCPIE (24.0% เทียบกับ 27.6%) และคะแนน Nirschl (20.7% เทียบกับ . 31.1%) อย่างไรก็ตามการปรับปรุงในคะแนนนั้นเป็นมากขึ้นใน PRP กว่ากลุ่ม bupivacaine หลัง 3 เดือน (42.5% เทียบกับ 30.9%, 34.1% เทียบกับ 27.2% และ 50.7% เทียบกับ 39.6%) 6 เดือน (67.3% เทียบกับ 20.1 % 40.6% เทียบกับ 16.3% และ 71.4% เทียบกับ 31.1%) และหนึ่งปี (83.2% เทียบกับ 45.6%, 47.0% เทียบกับ 21.7% และ 76.6% เทียบกับ 56.3%) ความแตกต่างของคะแนนระหว่างกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญที่เวลา 6 เดือนและหนึ่งปีเท่านั้น (p <0.001).
สรุป:
เม็ดเลือดขาวยากจน (ประเภท 4) การฉีด PRP สำหรับ LET บิดพลิ้วเปิดการใช้งานที่ดีในการปรับปรุงความเจ็บปวดและฟังก์ชั่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ :
เปรียบเทียบเดียวเม็ดโลหิตขาวที่ยากจน ( type-4b ) เกล็ดเลือดที่อุดมไปด้วยพลาสม่า ( ช่วย ) ฉีดและฉีดบูสำหรับนอกครูด้านข้าง epicondylar tendinopathy ( ให้ )

25 วิธีการ : ผู้ป่วยอายุ 27 ปี 50 ให้เจ็บปวดและหัวดื้อของกระดูกต้นแขนเป็นหัวใจได้รับเลือดไม่ดี ( type-4b ( n = 15 ) ช่วย ) หรือบู ( N = 10 ) ฉีดการวัดผลรวมภาพแบบอนาล็อก ( VAS ) ความเจ็บปวด , แก้ไข Mayo คลินิกดัชนีประสิทธิภาพข้อศอก ( mmcpie ) สำหรับฟังก์ชันข้อศอกและคะแนน nirschl สำหรับกิจกรรมเกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดที่ 1 , 3 , 6 และ 12 เดือน โดยผู้ประเมินผลเดียว

ที่ baseline และกลุ่มที่ช่วยบูเปรียบในแง่ อายุ เพศ ระยะเวลาของอาการปวด , vas สำหรับ mmcpie คะแนน และคะแนน nirschl .หลังจากหนึ่งเดือน เปอร์เซ็นต์ของการปรับปรุงน้อยในช่วยกว่าบูกลุ่มในแง่ของการได้รับความเจ็บปวด ( 17.7% และร้อยละ 26.5 ) mmcpie คะแนน ( 24.0 % และ 27.6% ) และคะแนน nirschl ( 20.7 % และ 31.1% ) อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงในคะแนนที่ตนได้มากขึ้นในกลุ่มหลังจากที่บูช่วยกว่า 3 เดือน ( ร้อยละ 42.5 และ 30.9 % , 34.1 % เทียบกับระดับร้อยละ 50.7 % เทียบกับ 65 % ) 6 เดือน ( 67.3 % และ 20ร้อยละ 1 ร้อยละ 40.6 และ 16.3% และ 71.4 % และ 31.1% ) และหนึ่งปี ( 9.4% และ 45.6 % , 47.0 % เทียบกับร้อยละ 21.7 และ 76.6 % และ 56.3 % ) ความแตกต่างของคะแนนระหว่างกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 6 เดือน และ 1 ปีเท่านั้น ( P < 0.001 ) .
สรุป :
2 คนจน ( type-4 ) ฉีดช่วยให้การใช้งานที่ดีสำหรับนอกครูการปรับปรุงในความเจ็บปวดและฟังก์ชัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: