does not agree with the interpretat

does not agree with the interpretation given in paragraphs 42.18 and 42.46, it is of the view that taxation rights may exist in a state even when services are furnished by the non-residents from outside that State. It is also of the view that the taxation principle applicable to the profits from sale of goods may not apply to the income from furnishing of services

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่เห็นด้วยกับการตีความในย่อหน้า 42.18 และ 42.46 มันเป็นมุมมองที่ภาษีสิทธิอาจอยู่ในสถานะแม้บริการตกแต่ง โดยที่ชาวจากภายนอกรัฐนั้น มีมุมมองที่หลักการภาษีใช้กับกำไรจากการขายสินค้าอาจไม่ใช้รายได้จากการมอบบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่เห็นด้วยกับการตีความที่กำหนดในวรรค 42.18 และ 42.46 ก็มีความเห็นว่าสิทธิการจัดเก็บภาษีอาจมีอยู่ในรัฐแม้ในขณะที่บริการที่ได้รับการตกแต่งโดยไม่มีถิ่นที่อยู่จากภายนอกรัฐนั้น นอกจากนี้ยังเห็นว่าหลักการการจัดเก็บภาษีที่ใช้บังคับกับผลกำไรจากการขายสินค้าอาจใช้ไม่ได้กับรายได้จากการให้บริการตกแต่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่เห็นด้วยกับการตีความที่ระบุในย่อหน้า 42.18 และนิกเกิล มันเป็นมุมมองที่สิทธิภาษีอาจมีอยู่ในรัฐ แม้ว่าบริการตกแต่งโดยปลอดผู้อยู่อาศัยจากนอกรัฐนั้น มันเป็นมุมมองที่เกี่ยวข้องกับภาษีอากร หลักการ กำไรจากการขายสินค้า อาจใช้ไม่ได้กับรายได้จากการมอบบริการ