Case # 1 – A jury in Arkansas settl

Case # 1 – A jury in Arkansas settled a case involving cell phone use and an employee behind the wheel. The expense to the employer? $16 million.

Case # 2 – An accidental death case resulted in another $16 million settlement against a separate employer.

Case # 3 – An attorney using a cell phone while driving struck and killed a 15 year-old girl. The attorney faced felony charges and her firm settled for an undisclosed sum.

Case # 4 – An employer settled a case for $20 million where cell phone use by an employee led to an accident.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีอันดับ 1 – A คณะลูกขุนใน Arkansas ตัดสินกรณีเกี่ยวข้องกับการใช้โทรศัพท์มือถือและพนักงานล้อหลัง ค่าใช้จ่ายนายจ้าง $16 ล้านบาทกรณี#2 – กรณีเสียชีวิตจากอุบัติเหตุส่งผลให้ในอีก 16 ล้านชำระกับนายจ้างที่แยกต่างหากCase #3 – มีทนายความที่ใช้โทรศัพท์มือถือขณะขับรถหลง และฆ่าสาวปี 15 ทนายความที่ต้องเผชิญกับค่าธรรมเนียมเล็กน้อยและบริษัทของเธอตัดสินสำหรับการอาร์โนลด์กรณี 4 # – นายจ้างตัดสินกรณีสำหรับ $20 ล้านที่โทรศัพท์มือถือใช้ โดยพนักงานนำไปสู่การเกิดอุบัติเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณี # 1 - คณะลูกขุนในอาร์คันซอตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับการใช้โทรศัพท์มือถือและลูกจ้างล้อหลัง ๆ ค่าใช้จ่ายให้นายจ้างหรือไม่ . $ 16 ล้าน

กรณี # 2 -. กรณีประสบอุบัติเหตุเสียชีวิตส่งผลให้ในอีก $ 16 ล้านตั้งถิ่นฐานกับนายจ้างที่แยกต่างหาก

กรณีที่ 3 - ทนายความใช้โทรศัพท์มือถือขณะขับรถหลงและฆ่าหญิงสาวอายุ 15 ปี ทนายความต้องเผชิญกับความผิดทางอาญาข้อหาและ บริษัท ของเธอนั่งเผยยอด.

กรณี # 4 - นายจ้างตัดสินกรณีราคา $ 20 ล้านคนที่ใช้โทรศัพท์มือถือโดยพนักงานจะนำไปสู่การเกิดอุบัติเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) กรณี # คณะลูกขุนในมลรัฐแอริโซนาตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับการใช้โทรศัพท์มือถือ และพนักงานอยู่หลังพวงมาลัย ค่าใช้จ่ายให้นายจ้าง ? $ 16 ล้านกรณี # 2 สำหรับกรณีอุบัติเหตุให้อีก $ 16 ล้านบาทการตั้งถิ่นฐานกับนายจ้างที่แยกต่างหากกรณี # 3 –ทนายความ ใช้โทรศัพท์มือถือขณะขับรถหลงและฆ่าเด็ก 15 ปี ทนายความเผชิญค่าใช้จ่ายร้ายกาจและ บริษัท เธอจัดเป็นจำนวนเงินที่ไม่เปิดเผยกรณี # 4 –นายจ้างตัดสินกรณีสำหรับ $ 20 ล้านบาท ที่ใช้ มือถือ โดย พนักงาน นำไปสู่อุบัติเหตุ