RESULTSDuck Biological MeasuresBody

RESULTS
Duck Biological Measures
Body condition scoring No differences were observed
for eye scores, feather quality or cleanliness, or
foot pad scores. All scores for these variables were quite
excellent and well within industry standards (data not
shown; (Fraley et al., 2013; Karcher et al., 2013). However
at d 14 and 28, we did find that ducks housed under
red light showed slightly higher, thus poorer, nostril
scores (Figure 1; P = 0.042) than ducks under blue or
white light. These scores were due to bedding within
the nares not due to mucus or other signs of illness.
Body weight On the day of hatch, no differences
were observed among ducks when placed into pens.
Ducks raised under white and red lights gained weight
similarly at a rate comparable to that seen in other
studies and in industry (Colton and Fraley, 2014;
Fraley et al., 2013; Karcher et al., 2013). Ducks raised
under blue lights, however, showed reduced BW (Figure
2) compared to both ducks under white and red lights
each week during the study.
Duck behaviors There were no differences in the
amount of time ducks spent feeding among any of the
light treatments (Figure 3A). Some differences were observed
in the amount of time ducks spent drinking at
the pin-metered water lines; at age 14 days ducks under
red light drank more (P = 0.013) than the other treatments
and ducks under blue light drank less than the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์วัดชีวภาพเป็ดสภาพร่างกายที่ให้คะแนนความแตกต่างไม่ได้สังเกตสำหรับคะแนนตา ขนนกคุณภาพ หรือความ สะอาด หรือเท้าแผ่นคะแนน คะแนนทั้งหมดสำหรับตัวแปรเหล่านี้ได้มากยอดเยี่ยม และดีภาย ในอุตสาหกรรมมาตรฐาน (ข้อมูลไม่แสดง (Fraley et al., 2013 Karcher et al., 2013) อย่างไรก็ตามที่ d 14 และ 28 เราไม่พบว่า เป็ดเอนภายใต้nostril สูงขึ้นเล็กน้อย จึง ย่อมแสดงให้เห็นว่าแสงสีแดงคะแนน (ตัวเลข 1 P = 0.042) กว่าเป็ดใต้บลู หรือแสงสีขาว คะแนนเหล่านี้ได้เนื่องจากภายนเรศไม่เนื่องจากเมือกหรือสัญญาณอื่น ๆ ที่เจ็บป่วยน้ำหนักในวันของแฮทช์ ไม่มีความแตกต่างสุภัคระหว่างเป็ดเมื่ออยู่ในปากกาเป็ดเลี้ยงภายใต้สีขาว และไฟสีแดงได้รับน้ำหนักในทำนองเดียวกัน ในอัตราเทียบเท่ากับที่เห็นในที่อื่น ๆการศึกษา และอุตสาหกรรม (คอลตันและ Fraley, 2014Fraley et al., 2013 Karcher et al., 2013) เป็ดที่เลี้ยงภายใต้ไฟสีน้ำเงิน แต่ พบ BW ลดลง (รูป2) เมื่อเทียบกับเป็ดทั้งภายใต้ไฟสีขาว และสีแดงแต่ละสัปดาห์ในระหว่างการศึกษาเป็ดมีไม่ความแตกต่างในพฤติกรรมการจำนวนเวลาที่เป็ดใช้จ่ายอาหารหมู่ใดแสงรักษา (รูปที่ 3A) ได้สังเกตความแตกต่างเวลาที่ เป็ดใช้ดื่มที่สายน้ำโดย pin ที่อายุ 14 วันเป็ดภายใต้แสงสีแดงได้ดื่มมากกว่า (P = 0.013) มากกว่าการรักษาและเป็ดภายใต้แสงสีน้ำเงินดื่มน้อยกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลทางชีวภาพมาตรการเป็ดสภาพร่างกายที่แตกต่างกันให้คะแนนไม่ถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับคะแนนตาหรือขนที่มีคุณภาพความสะอาดหรือคะแนนแผ่นเท้า คะแนนทั้งหมดสำหรับตัวแปรเหล่านี้ได้ค่อนข้างดีเยี่ยมและดีในมาตรฐานอุตสาหกรรม(ข้อมูลไม่แสดง(Fraley, et al, 2013;.. Karcher et al, 2013) อย่างไรก็ตาม. ที่ d 14 และ 28 เราไม่พบว่าเป็ดตั้งอยู่ภายใต้แสงสีแดงแสดงให้เห็นว่าสูงขึ้นเล็กน้อยจึงยากจนรูจมูกคะแนน (รูปที่ 1; p = 0.042) กว่าเป็ดภายใต้สีฟ้าหรือ. แสงสีขาวคะแนนเหล่านี้ได้เนื่องจากเตียงภายในนเรศไม่ได้เกิดจากน้ำมูกหรืออาการอื่นๆ ของการเจ็บป่วย. น้ำหนักตัวในวันที่ ฟักไม่แตกต่างกันถูกตั้งข้อสังเกตในหมู่เป็ดเมื่อวางลงในปากกา. เป็ดยกภายใต้แสงไฟสีขาวและสีแดงได้รับน้ำหนักในทำนองเดียวกันในอัตราที่เทียบเท่ากับที่เห็นในอื่น ๆ การศึกษาและในอุตสาหกรรม (Colton และ Fraley 2014; Fraley et al, 2013. Karcher et al., 2013). เป็ดยกภายใต้แสงไฟสีฟ้าแต่แสดงให้เห็นว่าลดลง BW (รูปที่2) เมื่อเทียบกับเป็ดทั้งภายใต้แสงไฟสีขาวและสีแดงในแต่ละสัปดาห์ในระหว่างการศึกษา. พฤติกรรมเป็ดมีความแตกต่างในการมีจำนวนของเป็ดเวลาใช้เวลาการให้อาหารหมู่ใด ๆ ของการรักษาแสง(รูปที่ 3A) ความแตกต่างบางคนถูกตั้งข้อสังเกต. ในจำนวนของเป็ดเวลาที่ใช้ดื่มที่เส้นน้ำขามิเตอร์; เมื่ออายุ 14 วันเป็ดภายใต้แสงสีแดงดื่มมากขึ้น(p = 0.013) มากกว่าการรักษาอื่น ๆและเป็ดภายใต้แสงไฟสีฟ้าดื่มน้อยกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรการทางชีวภาพผล

เป็ดร่างเงื่อนไขการให้คะแนนไม่มีความแตกต่างจาก
คะแนน ตา ขนที่มีคุณภาพหรือความสะอาดหรือ
เท้าแผ่นคะแนน คะแนนทั้งหมดสำหรับตัวแปรเหล่านี้ค่อนข้าง
ยอดเยี่ยมและดีภายในมาตรฐานอุตสาหกรรม ( ข้อมูลไม่
แสดง ( อัน et al . , 2013 ; คาร์เชอร์ et al . , 2013 ) อย่างไรก็ตาม
ที่ D 14 และ 28 , เราพบว่าเป็ดอยู่ภายใต้แสงแดง
พบสูงขึ้นเล็กน้อยทำให้ยากจน , คะแนนรูจมูก
( รูปที่ 1 ; p = 0.042 ) กว่าเป็ดภายใต้สีฟ้าหรือ
แสงสีขาว คะแนนเหล่านี้เนื่องจากปรกติภายใน
นเรศไม่ได้เกิดจากน้ำมูกหรืออาการอื่น ๆของการเจ็บป่วย .
น้ำหนักในวันฟัก ไม่พบความแตกต่างระหว่างเป็ด
เมื่ออยู่ในปากกา
เป็ดเลี้ยงภายใต้แสงไฟสีขาวและสีแดงน้ำหนัก
ในทํานองเดียวกันในอัตราที่ใกล้เคียงกับที่เห็นใน
อื่น ๆการศึกษาและอุตสาหกรรม ( โคลตัน และอันอัน 2014 ;
, et al . , 2013 ; คาร์เชอร์ et al . , 2013 ) เป็ดเลี้ยง
ภายใต้แสงไฟสีฟ้า แต่พบว่าน้ำหนักตัวลดลง ( รูป
2 ) เปรียบเทียบกับทั้งเป็ดภายใต้แสงไฟสีขาวและสีแดง
แต่ละสัปดาห์ในระหว่างการศึกษา .
เป็ดพฤติกรรมพบว่า ไม่มีความแตกต่างกัน ส่วนปริมาณของเวลาที่ใช้เลี้ยงเป็ด

ระหว่างใด ๆของแสงรักษา ( รูปที่ 3 )ความแตกต่างบางอย่างที่พบในจํานวนเวลาที่เป็ด

ใช้ดื่มที่เข็มมิเตอร์น้ำเส้น ตอนอายุ 14 วัน เป็ดภายใต้
แสงแดงดื่มมากขึ้น ( P = 0.013 ) มากกว่าการรักษาอื่น ๆและภายใต้แสงไฟสีฟ้า
เป็ดดื่มน้อยกว่า