Pronouncements about the value of i

Pronouncements about the value of information and communication technology (ICT)
(hereafter traditional, new, and social media) to social movements – hyperbolic in popular
media references to new and social media (e.g., Facebook revolution, Twitter revolution,
etc.) – invite scholarly inquiries that critically assess the implications of these assumptions
for African countries. Sensing the tendency toward technological determinism, a position
which Castells warns is fraught with failure to recognize complex interactions between
society and technology; authors examined popular press vis-à-vis scholarly assumptions
about the value of media during social movements. Questions that critically analyze the
roles and power of old versus new media in social movements should be posed particularly
about 21st century iterations with citizens increasingly doubling as creators and disseminators
of news and information. For example: to what extent do various media comparatively
facilitate or constrain activists in social movements? How have new ICTs assisted
citizen activists in circumventing the power and reach of traditional media? How have
the roles of traditional versus new media in social movements been framed in the popular
press and academic journals? What contextual factors (e.g., communal networks; thirdparty-
and foreign-interventions, digital divide, etc.) may be accountable for the take-off
and successes of social movements? In a continent fraught with cultural, political, and
socio-economic divisions of historic proportions, authors critically assessed cases across
Africa of variegated employment of old (i.e., radio, newspaper, television) and new media
platforms (i.e., Facebook, Twitter, mobile telephone text messaging) by four social movements
spanning 35 years. Assessments underscore citizen empowerment and multiplier
capabilities of new media but affirm the value of contextual factors that minimize hyperbolic
assumptions about the contribution of new media to the formation and progression of
social movements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวเกี่ยวกับค่าของเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ICT)
(สื่อโดยดั้งเดิม ใหม่ และสังคม) การเคลื่อนไหวทางสังคม – ไฮเพอร์โบลิในนิยม
สื่ออ้างอิงถึงสื่อใหม่ และสังคม (เช่น ปฏิวัติ Facebook, Twitter ปฏิวัติ,
ฯลฯ) – เชิญสอบถาม scholarly ที่เหลือประเมินผลกระทบของสมมติฐานเหล่านี้
ประเทศแอฟริกา ตรวจแนวโน้มไปทาง determinism เทคโนโลยี ตำแหน่ง
ซึ่งเตือน Castells เป็นเต็มไป ด้วยความล้มเหลวในการรับรู้โต้ตอบที่ซับซ้อนระหว่าง
สังคมและเทคโนโลยี ผู้เขียนตรวจสอบสมมติฐาน scholarly vis-เซ็ต-vis นิยมกด
เกี่ยวกับค่าของสื่อในระหว่างการเคลื่อนไหวทางสังคม คำถามที่วิเคราะห์ถึงการ
บทบาทและอำนาจเก่าและสื่อใหม่ในการเคลื่อนไหวทางสังคมควรจะเกิดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เกี่ยวกับศตวรรษซ้ำกับประชาชนมากขึ้นจะเป็นผู้สร้างและ disseminators
ข่าวและข้อมูล ตัวอย่าง: ใดทำสื่อต่าง ๆ ดีอย่างหนึ่ง
ช่วย หรือจำกัดนักเคลื่อนไหวในสังคมเคลื่อนไหว วิธีได้รับความช่วยเหลือทุกใหม่
พลเมืองนักเคลื่อนไหวใน circumventing อำนาจและการเข้าถึงของสื่อแบบดั้งเดิมหรือไม่ จะอย่างไร
บทบาทดั้งเดิมกับสื่อใหม่ในการเคลื่อนไหวทางสังคมได้กรอบในนิยม
กดและวารสารวิชาการ ปัจจัยบริบทใด (เช่น เครือข่ายชุมชน thirdparty-
และงาน วิจัยต่างประเทศ ดิจิทัลแบ่ง ฯลฯ) อาจจะรับผิดชอบสำหรับการตัด
และความสำเร็จของการเคลื่อนย้ายทางสังคม ในทวีปที่เต็มไปด้วยวัฒนธรรม การ เมือง และ
ส่วนสังคมเศรษฐกิจของสัดส่วนประวัติศาสตร์ ผู้เขียนเหลือประเมินกรณีข้าม
แอฟริกา variegated จ้างงานเก่า (เช่น วิทยุ หนังสือพิมพ์ โทรทัศน์) และสื่อใหม่
แพลตฟอร์ม (เช่น Facebook, Twitter โทรศัพท์มือถือโทรศัพท์ส่งข้อความ) โดยการเคลื่อนไหวทางสังคม 4
เลย 35 ปี ประเมินผลเน้นการเสริมสร้างพลังอำนาจของพลเมืองและตัวคูณ
ความสามารถของสื่อใหม่แต่รับรองค่าของปัจจัยบริบทที่ลดไฮเพอร์โบลิ
สมมติฐานเกี่ยวกับสัดส่วนของสื่อใหม่กับการก่อตัวและความก้าวหน้าของ
ย้ายสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แถลงการณ์เกี่ยวกับคุณค่าของเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที)
(ต่อแบบใหม่และสื่อสังคม) เพื่อการเคลื่อนไหวทางสังคม - การผ่อนชำระในที่นิยม
อ้างอิงสื่อสื่อใหม่และสังคม (เช่นการปฏิวัติ Facebook, Twitter ปฏิวัติ
ฯลฯ ) - เชิญ สอบถามข้อมูลทางวิชาการที่สำคัญในการประเมินผลกระทบของสมมติฐานเหล่านี้
สำหรับประเทศแอฟริกัน รู้สึกแนวโน้มเทคโนโลยีที่มีต่อชะตาตำแหน่ง
ที่ Castells เตือนจะเต็มไปด้วยความล้มเหลวในการรับรู้การมีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่าง
สังคมและเทคโนโลยี ผู้เขียนตรวจสอบสื่อเผชิญหน้าสมมติฐานทางวิชาการ
เกี่ยวกับคุณค่าของสื่อในระหว่างการเคลื่อนไหวทางสังคม คำถามที่ว่าวิกฤตวิเคราะห์
บทบาทและอำนาจเก่ากับสื่อใหม่ในการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ควรจะถูกวางโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เกี่ยวกับการแสดงในศตวรรษที่ 21 ที่มีประชาชนมากขึ้นเป็นสองเท่าในขณะที่ผู้สร้างและ disseminators
ของข่าวและข้อมูล ตัวอย่างเช่นสิ่งที่ขอบเขตไม่สื่อต่างๆเปรียบเทียบ
อำนวยความสะดวกหรือ จำกัด การเคลื่อนไหวในการเคลื่อนไหวทางสังคม มีวิธีการไอซีทีเอใหม่ช่วย
เรียกร้องให้พลเมืองหลีกเลี่ยงในการใช้พลังงานและการเข้าถึงของสื่อแบบดั้งเดิม วิธีมี
บทบาทแบบดั้งเดิมกับสื่อใหม่ในการเคลื่อนไหวทางสังคมถูกล้อมกรอบในที่นิยม
กดและนักวิชาการวารสาร? อะไรคือปัจจัยบริบท (เช่นเครือข่ายของชุมชน thirdparty-
-การแทรกแซงจากต่างประเทศและแบ่งดิจิตอล ฯลฯ ) อาจจะรับผิดชอบต่อการเอาออก
และความสำเร็จของการเคลื่อนไหวทางสังคม ในทวีปที่เต็มไปด้วยวัฒนธรรมการเมืองและ
ทางเศรษฐกิจและสังคมหน่วยงานของสัดส่วนประวัติศาสตร์ผู้เขียนประเมินกรณีข้ามวิกฤต
แอฟริกาของการจ้างงานที่แตกต่างกันของเดิม (เช่นวิทยุ, หนังสือพิมพ์, โทรทัศน์) และสื่อใหม่
แพลตฟอร์ม (เช่น Facebook, Twitter, มือถือ ส่งข้อความทางโทรศัพท์) โดยสี่การเคลื่อนไหวทางสังคม
ที่ครอบคลุม 35 ปี การประเมินขีดพลเมืองเสริมสร้างพลังอำนาจและการเพิ่ม
ความสามารถของสื่อใหม่ แต่ยืนยันค่าของปัจจัยบริบทที่ลดการผ่อนชำระ
สมมติฐานเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสื่อใหม่เพื่อการพัฒนาและความก้าวหน้าของ
การเคลื่อนไหวทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำวินิจฉัยเกี่ยวกับคุณค่าของเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ( ไอซีที )
( ต่อแบบใหม่และสื่อสังคม ) การเคลื่อนไหวทางสังคม–ไฮเปอร์โบลิคในความนิยม
สื่ออ้างอิงใหม่และสื่อสังคมเช่น Facebook , ปฏิวัติ , ปฏิวัติ , Twitter
ฯลฯ และเชิญอาจารย์สอบถามที่ประเมินวิกฤตความหมายของสมมติฐานเหล่านี้
สำหรับ ประเทศในแอฟริกาแนวโน้มทางทฤษฏี เทคโนโลยีตรวจจับตำแหน่ง
ซึ่ง castells เตือนเต็มไปด้วยความล้มเหลวที่จะรับรู้ปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่าง
สังคมและเทคโนโลยี ผู้เขียนตรวจสอบความนิยมกด View ต้นทุนซึ่งทางวิชาการสมมติฐาน
เกี่ยวกับคุณค่าของสื่อมวลชนในการเคลื่อนไหวทางสังคม คำถามที่ประมวล วิเคราะห์
บทบาทและอำนาจของสื่อเก่าและใหม่ในสังคม ควรถูกวางโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เกี่ยวกับรอบศตวรรษที่ 21 กับประชาชนมากขึ้นเป็นสองเท่าเป็นผู้สร้างและ disseminators
ข่าวและข้อมูล ตัวอย่าง : สิ่งที่ขอบเขตทำสื่อต่าง ๆโดย
อํานวยความสะดวกหรือจำกัดกิจกรรมในการเคลื่อนไหวทางสังคม มีวิธีการใหม่ช่วย
ไอซีทีประชาชนเรียกร้องในการใช้พลังงานและการเข้าถึงของสื่อแบบดั้งเดิม สบายดี
บทบาทในการเคลื่อนไหวทางสังคมแบบดั้งเดิมกับสื่อใหม่ ถูกใส่ร้ายในกดและเป็นที่นิยม
วารสารวิชาการ ? สิ่งที่ปัจจัยบริบท ( เช่น ชุมชน เครือข่าย เธิร์ดปาร์ตี้ -
และต่างประเทศวิธีการ , ดิจิทัล , ฯลฯ ) อาจจะรับผิดชอบการ
และความสำเร็จของขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม ?ในทวีปที่เต็มไปด้วยวัฒนธรรม การเมือง และสังคมที่สำคัญของประวัติศาสตร์
สัดส่วนผู้เขียนประเมินวิกฤตกรณีข้าม
แอฟริกาของการจ้างงานพร้อยของเก่า เช่น วิทยุ หนังสือพิมพ์ โทรทัศน์ และแพลตฟอร์มสื่อ
ใหม่ ( เช่น Facebook , Twitter , โทรศัพท์มือถือส่งข้อความตัวอักษร ) โดยสี่การเคลื่อนไหวทางสังคม
ตั้งแต่ 35 ปีการประเมินขีดพลังความสามารถของพลเมืองและคูณ
สื่อใหม่ แต่ยืนยันคุณค่าของปัจจัยบริบทที่ลดสมมติฐานค่า
เกี่ยวกับผลงานของสื่อใหม่เพื่อการพัฒนาและความก้าวหน้าของ
ขบวนการทางสังคม