Safe Traveler Cards As attractive a

Safe Traveler Cards

As attractive as Safe Traveler Cards or national ID cards are, they are not without drawbacks. For one thing, as Easterbrook notes, these cards would expedite security procedures only for travelers who do not mind volunteering such information to obtain a card. Moreover they would not prevent passengers with "clean" backgrounds from bringing weapons or explosives on board, as was the case in the September 11 attacks. Perhaps the biggest drawback is that some people believe that these cards would deprive people of their privacy and that for this reason, their disadvantages outweigh their advantages (168).

However, there are many who disagree with these contentions.While national ID cards could lessen a person's anonymity and privacy,this is a small loss that would be offset by a great increase in personal security. To Dershowitz--a self proclaimed civil libertarian--this tradeoff would be well worth it. According to Dershowitz, the national ID card would be only a little more intrusive than a photo ID card or social security card. Best of all, it would reduce or eliminate the need for racial profiling: "Anyone who had the card could be allowed to pass through airports or building security more expeditiously, and anyone who opted out could be examined much more closely" (590). Such cards would enable airport security officials to do instant background checks on everyone.The personal information in the system would stay in the system and never be made public. The only information on the card would be a person's "name, address, photo, and [finger]print" (Dershowitz 591).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บัตรเดินทางปลอดภัย ได้รับการตกแต่งเป็นบัตรเดินทางปลอดภัยหรือบัตรประชาชน จะได้ไม่ โดยไม่มีข้อเสีย ตัวหนึ่งสิ่ง เป็นบันทึกย่อ Easterbrook บัตรเหล่านี้จะเร่งมาตรการความปลอดภัยสำหรับนักท่องเที่ยวผู้สนใจข้อมูลดังกล่าวเพื่อขอรับบัตรอาสาสมัคร เท่านั้น นอกจากนี้ พวกเขาจะไม่ทำให้ผู้โดยสาร ด้วยพื้นหลังที่ "สะอาด" นำอาวุธหรือวัตถุระเบิดบนเรือ เป็นกรณีในการโจมตี 11 กันยายน บางทีคืนเงินที่ใหญ่ที่สุดคือ บางคนเชื่อว่า บัตรเหล่านี้เฉลียวคนความเป็นส่วนตัวของพวกเขา และว่า ด้วยเหตุนี้ ข้อเสียของพวกเขาไปหมด (168) ข้อดีของพวกเขา อย่างไรก็ตาม มีหลายคนที่ไม่เห็นด้วยกับ contentions เหล่านี้ ในขณะที่สามารถลดบัตรประชาชนของผู้เปิดเผยและความเป็นส่วนตัว นี้จะขาดทุนขนาดเล็กที่จะตรงข้าม โดยการเพิ่มขึ้นมากในการรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคล กับ Dershowitz - ตนเองเป็นประกาศโยธา libertarian - ข้อนี้ดีจะดีคุ้มด้วย ตาม Dershowitz บัตรประจำตัวประชาชนจะได้เฉพาะรำคาญน้อยกว่าภาพถ่ายบัตรประจำตัวประชาชนหรือบัตรประกันสังคม ส่วนของทั้งหมด มันจะลด หรือกำจัดจำเป็นสำหรับการรวบรวมเชื้อชาติ: "ใครที่มีบัตรไม่ได้รับอนุญาตให้ผ่านสนามบินหรืออาคารรักษาความปลอดภัยมากขึ้นรวดเร็ว และทุกคนที่เลือกออกสามารถตรวจอย่างใกล้ชิดมากขึ้น" (590) บัตรดังกล่าวจะช่วยให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสนามบินต้องตรวจสอบพื้นหลังทันทีในทุกคน ข้อมูลส่วนบุคคลในระบบจะอยู่ในระบบ และไม่สามารถเปิดเผยต่อสาธารณะ ข้อมูลบนบัตรเท่านั้นจะเป็นของคน "ชื่อ ที่อยู่ รูปถ่าย และ [นิ้ว] พิมพ์" (Dershowitz 591)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัตร Traveler ปลอดภัยในฐานะที่เป็นที่น่าสนใจว่าปลอดภัยนักท่องเที่ยวการ์ดหรือบัตรประจำตัวประชาชนที่พวกเขาไม่ได้โดยไม่มีข้อบกพร่อง สำหรับสิ่งหนึ่งที่เป็นข้อสังเกตรู๊บัตรเหล่านี้จะเร่งรัดขั้นตอนการรักษาความปลอดภัยเท่านั้นสำหรับนักท่องเที่ยวที่ไม่ทราบข้อมูลดังกล่าวเป็นอาสาสมัครที่จะได้รับบัตร นอกจากนี้พวกเขาจะได้ป้องกันไม่ให้ผู้โดยสารที่มี "สะอาด" จากภูมิหลังที่นำอาวุธหรือวัตถุระเบิดบนเรือเช่นกรณีในการโจมตี 11 กันยายน บางทีอาจจะเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดคือการที่บางคนเชื่อว่าบัตรเหล่านี้จะกีดกันคนของความเป็นส่วนตัวของพวกเขาและว่าสำหรับเหตุผลนี้ข้อเสียของพวกเขาเกินดุลประโยชน์ของพวกเขา (168). แต่มีหลายคนที่ไม่เห็นด้วยกับบัตรประจำตัวประชาชนของชาติเหล่านี้สามารถช่วยลด contentions.While ตัวตนและความเป็นส่วนตัวของบุคคลนี้เป็นความสูญเสียขนาดเล็กที่จะได้รับการชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคล เพื่อ Dershowitz - ตัวเองประกาศเสรีนิยมประชา - ถ่วงดุลอำนาจนี้จะดีคุ้มค่า ตาม Dershowitz, บัตรประจำตัวประชาชนจะเป็นเพียงเล็ก ๆ น้อย ๆ ล่วงล้ำมากกว่าภาพถ่ายบัตรประจำตัวประชาชนหรือบัตรประกันสังคม ดีที่สุดของทั้งหมดก็จะลดหรือขจัดความจำเป็นในการเชื้อชาติโปรไฟล์: "ใครก็ตามที่มีบัตรจะได้รับอนุญาตให้ผ่านสนามบินหรือการรักษาความปลอดภัยอาคารมากขึ้นรวดเร็วและทุกคนที่เลือกที่จะได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดมากขึ้น" (590) บัตรดังกล่าวจะช่วยให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่สนามบินที่จะทำตรวจสอบพื้นหลังทันทีที่ everyone.The ข้อมูลส่วนบุคคลในระบบจะอยู่ในระบบและไม่เคยจะทำให้ประชาชน เฉพาะข้อมูลในการ์ดจะเป็นคนของ "ชื่อ, ที่อยู่, ภาพถ่ายและ [นิ้ว] พิมพ์" (Dershowitz 591)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดินทางปลอดภัยบัตร

น่าสนใจเป็นการ์ดหรือบัตรนักท่องเที่ยวปลอดภัยแห่งชาติ พวกเขาจะไม่ได้โดยไม่มีข้อเสีย สำหรับสิ่งหนึ่งที่ เป็นอิสเตอร์บรูกบันทึก , บัตรเหล่านี้จะเร่งกระบวนการความปลอดภัยสำหรับนักท่องเที่ยวผู้สนใจเป็นอาสาสมัครข้อมูลดังกล่าวได้รับบัตร นอกจากนี้พวกเขาจะไม่ป้องกันผู้โดยสารด้วย " สะอาด " หลังจากนำอาวุธหรือระเบิดบนกระดานเป็นกรณีที่ในการโจมตี 11 กันยายน . บางทีอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดคือมีคนเชื่อว่าบัตรเหล่านี้จะกีดกันคนของความเป็นส่วนตัวของพวกเขาและสำหรับเหตุผลนี้ ข้อเสียของพวกเขามีข้อได้เปรียบของพวกเขา ( 168 )

แต่ก็มีหลายคนที่ไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งเหล่านี้ ในขณะที่บัตรแห่งชาติอาจลดทอนตัวตนของบุคคล และความเป็นส่วนตัวนี่คือการสูญเสียเล็ก ๆนั้นจะถูกชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคล ไปเดอร์ชัววิตซ์ - ตนเองเป็นพลเมืองเสรีนิยม -- ข้อเสียนี้จะดีคุ้มค่า ตามเดอร์ชัววิตซ์ , บัตรประชาชนจะเป็นเพียงเล็กน้อยรบกวนมากกว่าภาพถ่ายบัตรประจำตัวประชาชน หรือบัตรประกันสังคม ดีที่สุดของทั้งหมดมันก็จะลดหรือขจัดความต้องการที่ระบุเชื้อชาติ :" ใครมีบัตรอาจจะได้รับอนุญาตให้ผ่านท่าอากาศยาน หรือสร้างความมั่นคงมากขึ้น อย่างรวดเร็ว และใครที่เลือกออกอาจจะตรวจสอบมากขึ้นอย่างใกล้ชิด " ( 590 ) บัตรดังกล่าวจะช่วยให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่สนามบินเพื่อทำพื้นหลังตรวจสอบทันทีเมื่อทุกคน ข้อมูลส่วนบุคคลในระบบจะอยู่ในระบบ และไม่เคยถูกเผยแพร่เฉพาะข้อมูลในบัตรจะเป็นคน " ชื่อ , ที่อยู่ , รูปถ่าย , และ [ นิ้ว ] พิมพ์ " ( เดอร์ชัววิตซ์
591 )